я

Красные и черные

Alphonse_de_Neuville_-_The_defence_of_Rorke's_Drift_1879_-_Google_Art_Project

Сегодня - годовщина не только падения форта Реал Фелипе, но и другого военного события, связанного со взятием, точнее, с попыткой взятия укрепленного пункта. 23 января 1879 года завершилось двухдневное сражение за форпост Роркс-Дрифт в Южной Африке, который защищали англичане, а атаковали зулусы под предводительством вождя Дамбуламанзи Кампанде.

Гарнизон Роркс-Дрифта - бывшей шведской кальвинистской миссии - состоял из 140 английских и 11 туземных солдат и офицеров под командованием лейтенанта Джона Роуза Мерриот Чарда. Большую часть гарнизона составляли служащие роты "В" 2-го батальона 24-го Уорикширского пехотного полка, которыми командовал лейтенант Гонвилл Бромхед. У Дамбуламанзи было, по разным данным, от трех до четырех тысяч воинов, сведенных в четыре полка: "Удлоко", "Усулувана" и "Индлонго", состоявшие из женатых мужчин в возрасте от 20 до 40 лет, а также - "Индлу-Йенгве", укомплектованнный неженатыми юношами. Часть зулусов была вооружена устаревшими кремневыми и капсюльными ружьями, очень немногие имели трофейные винтовки, а большинству пришлось воевать по-старинке - копьями, дротиками и деревянными булавами.

Понятное дело, что против британских казнозарядных винтовок "Мартини Генри" и револьверов такое оружие оказалось, мягко говоря, неэффективным. С ранннего вчера 22 января и до утра 23-го Дамбуламанзи трижды послылал на штурм Роркс-Дрифта один полк за другим, но все три атаки были отбиты с большими потерями. Когда нетронутым остался только полк "Индлу-Йенгве", вождь понял, что боги не на его стороне. Он решил поберечь молодежь, прекратил атаки и увел свою армию, бросив на поле битвы тяжелораненых.

Англичане насчитали на поле боя 351 погибшего и около 500 раненых зулусов. По данным современного английского историка Рона Лока, все раненые были добиты, однако официальная британская историография об этом эпизоде деликатно умалчивает. Британцы потеряли всего 17 человек убитыми и 15 - ранеными.

Сражение за Роркс-Дрифт произшло буквально на следующий день после того как зулусы под командованием вождя Ндсингвайо разгромили англичан в битве при Изандлване, полностью уничтожив 1-й батальон 24-го пехотного полка. Чтобы сгладить впечатление и отвлечь внимание общественности от этого разгрома, английская пропаганда начала изо всех сил превозносить Роркс-Дрифт как легендарную победу горстки храбрецов над несметными вражескими полчищами. Всех участников боя наградили специально отчеканенными медалями, десять из них, включая лейтенанта Бромхеда, получили высшие воинские награды - Кресты Виктории, а лейтенанта, кроме того, произвели сразу в майоры, минуя капитанское звание.

Множество английских художников посвятило Роркс-Дрифту свои полотна. Глядя на них можно заметить один интересный момент: на всех картинах и гравюрах укрепления форпоста выглядят как низенькие - не выше полутора метров - баррикады из мешков и деревянных ящиков. Однако на фотографиях хорошо видно, что на самом деле его территория по всему периметру была окружена каменными стенами высотой почти в два человеческих роста с бойницами для стрельбы.

Это в корне меняет дело, так как преодоление подобных стен является для атакующих куда более сложной задачей, чем - приземистых мешочно-деревянных баррикад. А обороняющимся они обеспечивают гораздо более надежную защиту, особенно, если принять во внимание, что разрушить стены зулусам было нечем. С учетом этого фактора результат боя выглядит для англичан не столь эпично, как его обычно представляют.

На заставке - одна из типичных "роркс-дрифтских" батально-пропагандистских картин, нарисованная уже в 1880 году по английскому заказу известным французским художником-баталистом Альфонсом де Ньювилем. Как видите, на ней нет никаких стен, англичане отбиваются штыками, а зулусы одновременно атакуют с разных сторон. Это еще одно искажение фактов, поскольку каждая попытка штурма производилась с одного направления. Вдобавок художник, очевидно, для нагнетания драматизма изобразил пылающую крышу дома, хотя поджигать ее было некому и нечем, так как зулусы не применяли зажигательных и взрывчатых средств.

Далее - еще несколько картин и рисунков, посвященных тому же событию и сделанных в той же стилистике.

Thompson_The_Defence_of_Rorkes_Drift_Jan_22_1879_ooc_1880_119_3x213-huge

На этой картине английской художницы Элизабет Томпсон высота "мешочной" баррикады не достает солдатам даже до пояса.

0_10cb86_5c6286ef_XXL

А здесь англичане зачем-то выстроились перед баррикадой. Очевидно, чтобы зулусским стрелкам было проще в них попадать. И опять сзади что-то весело полыхает.

nwm_trw_p1974_510_large

Еще одна "типовая" картина с англичанами за баррикадой, через которую может перелезть даже калека, а зулусы, по мнению художника, через нее перепрыгивали.

Rorkes_Drift._2

Англичане, вроде как, обороняются в доме (не горящем), хотя, не совсем понятно, что именно делает большинство из них.

1003963

Фотография Роркс-Дрифта, сделанная через некоторое время после сражения. Хорошо видны каменные стены с бойницами, окружающие форпост.

7818

Еще одна фотография более крупным планом с территории укрепления. Здесь участок стены виден изнутри.

article-2166598-13D8DA02000005DC-640_964x653

А вот акварельный рисунок с натуры, изображающий Роркс-Дрифт до штурма. Он ценен тем, что показывает форпост с другого направления. Однако и с этой стороны его окружает сплошная высокая стена с бойницами, примыкающая к стенам домов. Ее высоту можно оценить по стоящим рядом человеческим фигурам, которые вдвое ниже. И никаких баррикад из мешков, поскольку при такой стене они не нужны.

69aaed5abef24b6d16a064b041940c95

Обмундирование защитников Роркс-Дрифта: сержант и рядовой 24-го пехотного полка и солдаты местных батальонов провинции Наталь.

13748991_1
Винтовка "Мартини-Генри" с игольчатым штыком, которая многократно дарила британцам победы над аборигенами во второй половине XIX века.

23829

Зулусские солдаты позируют фотографу со щитами и традиционным холодным оружием.

0_15d593_3f2166aa_XXXL

Еще несколько зулусских бойцов. Как видно, культуризм у них был явно не в моде, а справа - вообще какой-то дистрофик.

0_15d559_608fde8c_XXXL

Слева: верховный вождь зулусов Кечвайо. Справа: зулусское оружие времен войны 1879 года.

23830

"Генерал" Дамбуламанзи с охотничьей двустволкой и его эскорт с разнотипными ружьями.

3201993

Памятник зулусским воинам, погибшим в битве за Роркс-Дрифт.

Recent Posts from This Journal

  • Трагедия в Финском заливе

    К сожалению, 22 сентября это не только праздник осеннего равноденствия, но еще и трагическая дата для русского флота. В этот день 1858 года (по…

  • Ну, за Мабон!

    Поздравляю всех с днем осеннего равноденствия, желаю благополучно пережить будущую зиму и снова встретить весну. А еще сегодня - древнй…

  • Большая дубинка

    Ровно 75 лет назад, 21 сентября 1942 года, совершил первый испытательный полет ХВ-29 - прототип американского стратегического бомбардировщика…

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Для полноты картины надо было пририсовать англичанам длинные уши :)
-Понятное дело, что против британских казнозарядных винтовок "Мартини Генри" и револьверов такое оружие оказалось, мягко говоря, неэффективным.

" А мужики-то не знали!"

-зулусы под командованием вождя Ндсингвайо разгромили англичан в битве при Изандлване, полностью уничтожив 1-й батальон 24-го пехотного полка.
Когда у винтовки заканчиваются патроны, ее эффективность заметно снижается. :)
При Рорк-дрифте англичане растреляли 19100 патронов за три атаки
менее 200 выстелов на ствол всего - и они не превысили планку в 70 выстрелов подряд - у них были перерывы, стволы успели оствть.

Если сравнивать потери негров при Роркс-дрифте и Исандване то приходим к выводу, что британцев порвали после расстреляных ими подряд 70 патронов. Что было причиной - расстрел всего насимого боеокомплекта и неподача вовремя боеприпасов или перегревшиеся винтовки - точно уже не скажем, скорее всего и то и то.
Так что при Исандване "противопехотную оборону насытили", а при Роркс-дрифте - нет. Неграм не хватило опыта в технологии "заваливания мясом".
(Anonymous)
Далеко однако шведов занесло. Но видимо ненадолго.
А уж сколько всего понарисовали и понаснимали про эту фигню... А у нас? Никто ж кроме отдельных "извращенцев" про какую-нибудь оборону Самарканда даже и не помнит - даром что Верещагин участвовал...
Жаль, что у зулусов не было хотя бы нескольких пушек - хотя бы обр.1867-го. Некоторое количество шрапнели здорово бы сбило спесь с красномундирников, надо полагать.
При исандване негры захватили 1000 винтовок и 400 тысяч патронов. Но нифига не помогло. Даже с винтовками не справились.
Для пользования пушками из них надо мало-мало стрелять уметь. У негров с этим как-то не особо было.
Написано так, будто отражения атак холодным оружием не было. А оно, насколько я слышал, было.
Вполне возможно, что было. Зулусов, пытавшихся перелезать через стены, англичане наверняка встречали не только пулями, но и штыками. Однако мизерное количество потерь среди "раков" говорит о том, что полноценных рукопашных схваток не было.

Edited at 2016-01-23 10:59 pm (UTC)


«Зулусы» (англ. Zulu) — художественный фильм режиссера Сая Эндфилда, вышедший на экраны в 1964 году. Сюжет основан на реальном историческом событии — сражении у Роркс-Дрифт. Лента была номинирована на премию BAFTA за лучшую работу художника в британском цветном фильме.
Спасибо, я его знаю. И считаю, что это правильный (не в смысле достоверности, а в смысле идеологического посыла) и очень своевременный историко-пропагандистский фильм. Во времена окончательного крушения британской колониальной империи англичанам были дозарезу нужны такие фильмы, чтобы у них не развивался комплекс неполноценности.

Edited at 2016-01-24 12:25 am (UTC)
Есть оспрейка на эту тему, там довольно подробно расписано где были баррикады из мешков и ящиков, а где каменные стены. Собственно и в википедии есть план.

Каменными стенами были обнесены два крааля (загона для скота), один из которых примыкал к позиции, а вот между складом и госпиталем были баррикады из мешков:

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rorke%27s_Drift#/media/File:Rorke%27s.Drift.Post.jpg

Стены которые вы демонстрируете на фотографиях, это т.н. "форт Бромхед", сооружённый вокруг миссии уже после битвы, на случай повторения атаки зулусов.

Edited at 2016-01-24 06:55 pm (UTC)


Подпись к картинке:
British soldiers surveying the damage to the fort at Rorke's Drift, where 137 British soldiers held out against 3,000 zulus at the beginning of the Zulu wars.

Any Questions? :)
Re: поджечь было нечем
А луков у зулусов не было? Стрелы с обмотанными горящей травой или чем-нибудь вроде пакли они не могли использовать?
Re: поджечь было нечем
До "знакомства" с европейцами зулусы не использовали луков из-за идеологических заморочек, а потом это стало бессмысленно, поскольку ружья - эффективнее. В общем, луки они так и не освоили и в боях не применяли.
Re: всех раненых добили
Тут меня давеча некоторые комментаторы активно упрекали в необъективности - дескать, Россия - такая же европейская страна и вела колониальные войны теми же методами и с такими же целями. Данный пост, Вячеслав Игоревич, - лучший ответ подобным комментаторам. Российская история XVIII - XX веков не знает случаев, чтобы наши солдаты добивали раненых. А для "культурной Европы" это - обычное дело. Они в годы ПМВ с русскими поступали точно так же, как в 1879 году - с зулусами.

Edited at 2016-01-24 07:45 pm (UTC)
Re: зулусские солдаты позируют фотографу
Интересно, чей был фотограф (по национальности), если зулусы после столь кровавых схваток согласились ему мирно позировать?

И вообще, было ли у англичан в итоге оформлено с зулусами хоть что-то, напоминающее мирный договор?
Re: зулусские солдаты позируют фотографу
Да какой договор? Просто захватили территорию и всё. Колониализм.
Кстати, на фото - ставится новая крыша. А что старая? ...Таки сгорела?...
Создается впечатление что
Дамбуламанзи был англицким шпионом...