я

Социология конспирологии

Винни-Пух-винни-пух-теории-заговора-911-1862709

Поскольку количество участников позавчерашнего опроса перевалило за сотню, а это уже можно считать репрезентативной выборкой, подведем кое-какие итоги. Честно говоря, меня обрадовало то, что около трети респондентов не верит ни в какую конспирологическую чушь, вне зависимости от ее политического окраса. Это говорит о том, что меня читает довольно много здравомыслящих людей, которым не так-то легко вешать макаронные изделия на ушные раковины.

Конечно, верующих в те или иные теории заговора гораздо больше, но это неизбежно. Мышление большинства людей - мифологично, на этом базируются все религии, суеверия и множество бессмысленных традиций. Также хорошо заметна идеологическая ангажированность большинства ответивших адептов конспирологии, которых можно условно разделить на две группы - "русофобов" и "антиамериканистов".

Первые, как правило, одновременно поддерживают мифы о том, что московские теракты 1999 года организовала ФСБ и что Сталин готовился напасть на Германию, хотя, казалось бы, какая связь между этими вымыслами? А никакой, кроме того, что оба они выставляют Россию в неприглядном виде, поэтому для тех, кто настроен антироссийски, они выглядят убедительно. Удачный, кстати, получился тест. То же самое можно сказать и про антиамериканские теории, вроде "лунной аферы" и самоподрыва небоскребов в Нью-Йорке.

Ну а поскольку мой журнал просматривает, в основном, российская аудитория, а русофобов в России гораздо меньше, чем антиамериканистов, нет ничего удивительного в том, что версию о "подрывниках из ЦРУ" разделяет намного больше респондентов, чем о "минерах из ФСБ". В общем, это в стотысячный раз подтверждает азбучную истину о том, что люди верят лишь в то, во что им хочется верить.

Немного удивил один момент. В апреле прошлого года я уже проводил опрос о Катыни с тем же, по сути дела, вопросом, хотя и в расширенной формулировке. И тогда 74% опрошенных (за исключением тех, кому пофигу) дали понять, что НКВД, по их убеждению, не участвовал в расстрелах поляков. А сейчас таковых оказалось лишь 44%, то есть, в полтора раза меньше. Интересно, что привело к столь радикальному изменению мнения аудитории по этому вопросу?

В заключение хочу поблагодарить всех, заполнивших анкеты. Социология - интересная штука. :)
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
Каким образом подрыв небоскребов на Манхаттане является конспирологической теорией заговора?
Можно еще добавить к списку часто встречающуюся параноидальную версию что американцы "сознательно подставились в Пирл-Харборе, чтобы спровоцировать японцев") Обычно они уверяют, что хитрые янки специально подставили "старые и ненужные" линкоры (вежливо опуская, как потом Пай судорожно собирал линкоры по всему океану, и просил рассмотреть возможность заново вооружить "Вайоминг"), но заранее вывели авианосцы (не вникая, куда они, собственно, пошли и зачем).
Когда американцы оправдывают глупость японцев это выглядит так смешно
Все-таки я бы внимательней относилась к конспирологам. Это люди, которые сомневаются в официальных версиях событий. И, как мы знаем из истории", официальные версии часто придумывались для народа, чтобы затуманить мозг, чтобы скрыть истинные цели.
Интернет - друг народа, теперь информация обрабатывается коллективным мозгом, и это огромное преимущество перед прошлыми столетиями, когда люди довольствовались слухами.
Увы, в основном это люди, которые ломятся в открытые двери с воплем "эту невидимую дверь я точно вышибу"! И хорошо еще если не считают хорошо замаскированными дверьми окна.
Дураки крепчают . Для начала - ЧТО ТАКОЕ КОСПИРОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАГОВОР. ? Это план на совершение неких действий в пользу группы людей составивших этот план. Подразумевает иногда и пользу для более широкой группы не посвященных в эти планы . НУ И ЧТОЖ ЗДЕСЬ ТАКОГО НЕОБЫЧНОГО ? Ребята вы превращаетесь в дебилов ...
ну если верить в современные ОФИЦИАЛЬНЫЕ версии то толпа народа 2 мая 2014 года в Одессе побежала в Дом профсоюзов после чего сама себя облила бензином и подожглась
версия официальная намбер 2- 2 июля 2014 мирный самолет украинских ВВС пролетал над центром Луганска после чего проклятые сепаратисты выпустили по нему ракету которая самонавелась на работающий кондиционер и осколками были поражены мирные жители на прилегающей территории
версия номер 3-лично В.В.Путин приехал на уустановке Бук и выпустил ракету по мирному самолету(причем водителем был Шойгу)

это все официальные версии (или приближенные к ним)
так почему они вас не устраивают а рухнувшие от попадания самолетов башни вы спокойно хаваете как и невидимый самолет по Пентагону
Слова "официальный" и "украинский" для вас - синонимы? Тоже показательно. :)
ну а уменьшение с 70 до 45% не верящих в то что НКВД отстрелял поляков в Катыни-так это работа зомбоящика-что еще раз подтверждает его великую силу
Путин извинился-значит теперь правильная версия такая
я честно не понимаю-чего надо было отрицать явный факт и натягивать сову на глобус уподобляясь укропатриотам которые рвут пуканы от того что сейм польши признал Волынскую резьню геноцидом
А чей "сейм" признал, что НКВД не отстреливал поляков в Катыни? Или есть какой-то иной государственный, либо международно-правовой орган, который это отрицает?
Кстати, а разве "зомбоящик" кто-то еще смотрит, кроме пенсионеров, которые не пользуются интернетом?

Edited at 2016-07-24 06:49 pm (UTC)
Хорошо. Вот пример, который обсуждали вчера. Зачем Германия запустила так много беженцев, которые теперь начали понемногу менять структуру общества, жить за счет работающих людей. Это кто-то сделал намеренно (направил поток беженцев именно в эту страну) или просто Германия осуществляет миротворческий проект?

Edited at 2016-07-24 06:12 pm (UTC)
В Германии наверно есть проблема старения населения, вот таким образом ее власти и пытаются решить проблему нехватки рабочих рук.
Опрос касался вещей, которые находятся в плоскости "верю - не верю". А вопрос веры к фактам отношения иметь не может по определению, будь то религия или бытовуха.
Ну, и статистика в этом смысле - всего лишь "интересная штука", а никак не наука).
Разумеется, если человек не верит фактам, то это характеризует самого человека, а не факты.
А статистика и социология позволяют примерно определить количество таких людей.
А вот если не так буквально, как Вы озвучили, то я конспиролог или нет:

- Землю посещали инопланетяне, но власти это скрывают.
---
Вообще сомневаюсь в наличии нашей Галактике разумной жизни, кроме как на Земле.

- Американцы не высаживались на Луне.
---
Возможно высаживались, возможно нет, все со слов американцев. Кто-нибудь слетает - проверит, тогда будет ясно. Время покажет.

- "Башни-близнцы" взорвали американцы, чтобы получить предлог для развязывания войны.
---
Аналогия с Глайвицким инциндентом напрашивается конечно. К сожалению не было открытого гласного суда над организаторами, поэтому можем только догадываться кто это был. Не прошло 15 лет - появились следы союзников США - саудитов, пройдет ещё 50 - может и след ЦРУ появится, а может не появится. Время может покажет, что это было, а может так никогда и не узнаем.

Взрывы домов в Москве в 1999 году были организованы ФСБ с той же целью.
---
Скорее всего были организованны сотрудниками ФСБ с целью помешать прийти к власти нынешнему президенту.

Сталин был отравлен.
---
Или отравлен, или залечин, или умер на день-два раньше, чем официально сообщили. Как откроют архивы - узнаем, что там было. Время покажет.

Ельцин умер еще в 1996 году и был заменен двойником.
---
Там вообще все что угодно могло быть. Некоторые заявляют, что на выборах Зюганов победил, и их конспирологами не обзыают, так что может двойник играл алкогольного овоща, может сам алкогольный овощь был - какая разница, что там было? На политические события это все равно не оказывало влияние.

Сталин готовился напасть на Германию, но Гитлер его опередил
---
Невероятно. Если бы Сталин сошел с ума - мы бы знали.

НКВД не расстреливал поляков в Катыни
---
Они родненькие, они.

"Евромайдан" был организован российскими спецслужбами, чтобы развалить Украину и "отжать" Крым.
---
0_0

Существует тайное мировое правительство, состоящее из масонов или членов какой-то иной глобальной организации.
---
Госдеп что-ли? Ну да, можно в какой-то степени назвать его мировым правительством, там президентов в государствах меняет как перчатки, границы меняет в Латинской Америке или в Африке, но считать что они уже все подмяли под себя - как-то рановато, мне кажется.
Отравление либо насильственное умерщвление Сталина не привело бы к формированию явно нежизнеспособного триумвирата Хрущев-Берия-Маленков.

Любому из триумвиров, заранее подготовившемуся к смерти Сталина, это было бы просто не нужно.
ТОП: 10:40 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 23-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
//Сталин готовился напасть на Германию... они выставляют Россию в неприглядном виде

А каким образом подготовка Иосифом Виссарионовичем установления власти рабочих и крестьян в Европе может представить в неприглядном виде "поздний" СССР, который в общем-то отказался от этой идеи и тем более нынешнюю Россию?
А я и сейчас не верю в то, что поляков в Катыни расстреляли НКВДшники. В силу двух простых фактов: а) На месте катынского расстрела функционировал пионерский лагерь, причём функционировал до самого 22 июня 1941 года. Поляков расстреливали на глазах у детей? Не слишком ли экзотично? А главное - зачем? б) Руки расстрелянных связаны специальным шнуром, который использовался в вермахте для связывания военнопленных. Зачем НКВДшникам было это делать, если простая пеньковая верёвка в разы дешевле, а в России её всегда было завались? Хотели немцев скомпрометировать? Да их самих расстреляли бы как паникёров и трусов, посмей они заикнуться в 1940-м году о том, что немцы будут распоряжаться в Смоленской области.

Вот интересно, что могут возразить на это сторонники польской версии катынского расстрела?

PS. Я не сталинист. И терпеть не могу Мухина. Но в данном случае вынужден признать, что он прав.
На аэрофотосниках времен войны в Катынском лесу нет никаких следов пионерского лагеря. Также не выявлено ни одного пионера, якобы отдыхавшего в этом лагере и ни одного его работника. Ни в одном из довоенных документов данный пионерлагерь не упоминается. Всё это говорит о том, что никакого пионерского лагеря там не было.
По поводу "специального шнура" в отчете комиссии Бурденко нигде не сказано, что он якобы немецкий, да и экспертизы по этому поводу не проводилось.