promo eric_artem 19:28, yesterday 11
Buy for 30 tokens
Контент 14+ (лексика, описание военных действий и военной техники) Серия статей про различные мужские «игрушки» (не то, о чем подумал) имела такую бешенную популярность, что я все-таки решился наступить на больную мозоль всех непатриотически настроенных личностей…
"Камень, ножницы, медведь", - это Вы остроумно охарактеризовали.

Не понимаю, для чего наши киношники столь упорно пытаются клонировать Голливуд, даже когда делают якобы-патриотическую продукцию. У нас что, мало настоящих героев в нашей реальной истории? Для чего нам эта псевдопатриотическая калька с американской "Великолепной четвёрки" или как там её?

Лучше бы экранизировали историю Калишской битвы (юбилей которой как раз грядёт этой осенью). Тут и патриотический посыл будет налицо, и героизм вопреки обстоятельствам, а главное - вполне реальный повод уесть "наших дорогих партнёров" за "неспортивное поведение".
(Anonymous)
1)Во первых в глобализованом мире продаются одинаковые узнаваемые образы.А мир таки глобализован по самое не хочу.
2)Во вторых у Марвеловских кинокомиксов в России бешеный успех и нашим говноделам хочется так же.
3)Сосбственного стиля, вкуса,нормальных сюжетов и сеттингов нет и это даже к лучшему,потому что когда последние 2 компонены есть получается Волкодав и Обитаемый остров.
4)За историю особенно русскую современным треш-кинодеятелям лучше вообще не браться я этого не перенесу.
5)Проблема этой и других низкокачественных подделок под западные хиты в первую очередь не во вторичности а в низком качестве изготовления и явной дешевизне.Ладно бы копировали получается сплошной Асилум.

Правда в данном случае так плохо что даже хорошо может и схожу.
уже взялись "Викинг" с Д. Козловским, где он играет Владимира КС :)
(Anonymous)
2)Во вторых у Марвеловских кинокомиксов в России бешеный успех и нашим говноделам хочется так же.

У аниме в России популярность ничуть не меньше, снимать его - гораздо дешевле (анимация, упрощённая рисовка, да ещё всего лишь 12 кадров в секунду), однако аниме почему-то делать не пытаются.
Зато на марвеловскую халтуру (да, у Марвела есть 10-15 стоящих историй, но остальные 500-700 - отстой) почему-то пускают слюни.
Скорей всего дело в том, что на блоХбастере гораздо проще попилить бюджет.
> упорно пытаются клонировать Голливуд

Хотябы потому, что это продаётся.
И частью, даже имеет выход на международный рынок.
Вот как раз на международном рынке это и не будет востребовано. Там своего такого добра девать некуда. Если мы и можем чем-то быть интересны на международном рынке, так не клонами голливудского ширпотреба, а Пушкиным, Толстым и Достоевским.
нууу, не жнаююю
1) Толстой? Лучше Бондарчука-старшего, ИМХО, Войну и Мир - вряд ли снимешь. Анна Каренина от Зархи - аналогично. разве что только Севастопольские рассказы или Хаджи-Мурата экранизировать
2) Пушкин? Сделать из ЕО костюмную драму? нафиг-нафиг,лучше я её раз её перечитаю
3) Достоевский? не массовому кинозрителю, не только западному а даже и отечественному он будет по большому счёту неинтересен, если только например ПиН не переделать в нуарный такой детективчик с блэкджеком и шлюхами
Экранизация "Идиота" большинством зрителей была признана удачной. Экранизировать "Севастопольские рассказы" Толстого? А почему нет? И патриотично, и классика, и на западе продавабельно будет.
А вот российский "Евгений Онегин" не помешал бы. А то стыд и срам - американцы его экранизируют, и это идёт у них на ура. Ральф Файнс потом в Россию приезжает и только руками разводит, что у нас такое богатство лежит невостребованное. А потом, не "Евгением Онегиным" единым, как говорится. Есть "Полтава", есть "Повести Белкина"...
экранизацию Идиота люди смотрели а) по телевизору б) не всю за раз (если вы про последнюю). Посмотрел бы я на эту экранизацию, которую бы впихнули в 2-2,5 часа. боюсь это был бы лютый трэш :(

Экранизировать "Севастопольские рассказы" Толстого? А почему нет? И патриотично, и классика, и на западе продавабельно будет.

так я про нихи не спорю. Только вот не получится одновременно и патриотично и продавабельно на западе - не умеют у нас в последнее время не скатываться опять же в трэш в патриотизме - тут нужен режиссёр который бы взвешенно подошёл к этим историческим событиям - что бы и патриотизм не китчевый, ну и "атаку лёгкой кавалерии" показать не помешало бы :)

А вот российский "Евгений Онегин" не помешал бы.

ХЗ - лично моё мнение - это одно из произведений которое любая, подчёркиваю, любая экранизация - испортит

Есть "Полтава", есть "Повести Белкина"

оно то есть. нормальных режиссёров нет :(
Нормальных режиссёров действительно не хватает. Нефиг было разным швыдким и иже с ними убивать советский кинематограф в 90-е.
да ладно вам на Швыдкого собак всех вешать. кинематограф потихоньку уже в 80ые стал умирать - задолго до...
Да он и в 70-е годы, в основном, выдавал шлак, поэтому народ предпочитал иностранные фильмы, особенно те, что "дети до 16...". Правда были исключения, которых в 80-е стало меньше.
название написали неправильно
надо было Заshitники
Похоже к нас продолжается проблема с компьютерной графикой в фильмах.. Хотя странно, много наших специалистов работает в Голливуде.
Не только с нашим кинематографом творится неведомая чухня. Смотреть нечего, по пальцам одной руки можно пересчитать фильмы, которые достойны просмотра выпущенные за последний год.
Да со всей страной уже давно что то не так...кино как составляющая. Последние года 3-4 за редким исключением смотрю отечественные фильмы в обзорах бэдкомидиана.
Проблема, что из всего такой серьезнейший умняк прет и ни капли юмора, как будто режиссеры и операторы те же, что Брежнева и Андропова еще снимали. Вот взять индусов какой нибудь Бахубали. Кич глупо но смотреть прикольно.
Чтобы сделать нормальных супергероев, надо на комиксах вырасти, я полагаю. Поэтому все русские комикс-лайк шедевры будут смотреться убого и бюджетно. Веремедведь, кстати, гораздо лучше чем мужик с саблями из принца, унылая девка и чел с кулером в груди.

Edited at 2016-08-24 07:20 am (UTC)
(Anonymous)
"Чтобы сделать нормальных супергероев, надо на комиксах вырасти" не без этого.
Но в первую очередь старание и прилежание.
А будут ужасные костюмы,отвратительная цветовая гамма(российские фильмы и музыкальные клипы можно за пару секунд определить по кричащей диссонансной картинке),хреновые "актеры" которые умеют только корчить рожи,пучить глаза и вопить(основной актерский прием современного российского кино независимо от жанра это истерика),компьютерные спецэффекты за 3 рубля(сделанные второкурсником) и сюжет с диалогами за 2 бутерброда (написанный семиклассником).
Цель то не кино снять а хотя бы 20% от сборов Мстителей в России получить.Хотя кино неприлично долго для современного российского делается оно должно было еще весной выйти.
В СССР был культ одного супергероя, причем злого. Звали его Фантомас. У него была маска, пиджачок и в своих реально злых делах он всегда одерживал WIN!

Edited at 2016-08-24 07:20 am (UTC)
Был еще волк из "Ну, погоди!" Он, правда, всегда проигрывал, но народ его обожал.
костюм таки есть - форма милиционера
маска? советским супрегероям маска не нужна!
Да и вообще, с такой физиономией маска не нужна. :)
У Халка маски нет. Да и костюма, в общем-то, тоже, если не считать костюмом драные шорты. :)
> Что же за фигня творится с нашим синематографом?

"Она утонула"
Re: Не тот трейлер смотрите
Дааа, этот гораздо круче. :)))
Иногда в титрах пишут, что Фонд кино (Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии) принимал участие в финансировании проекта. Недавно посмотрел на перемотке отечественный шедевр про монстров в метро, ну фигня же, кино не для кинозала, в лучшем случае для показа по ящику, но Фонд кино отметился в финансировании убогого российского ужастика. Посмотрел кто в экспертном совете фонда, все как один "звезды" российского кинематографа или директора кинокомпаний. На такую муйню в России дают деньги. Мне кажется выбрана неправильная концепция, если государство так хочет поддержать российский кинематограф, то лучше давать деньги не на съемку фильма, а после того как он прошел в прокате! Сложнее будет давать деньги на откровенное дерьмо. Государственная поддержка развращает отрасль, качество кинематографа в массе лучше не становится, конкурировать с иностранной продукцией нереально. Фильм о событиях на Украине отражающий российскую точку зрения могли снять, но нет, лучше всякое дерьмо спонсировать.

Edited at 2016-08-25 08:32 pm (UTC)