я

Было дело в Занзибаре

0_a6619_cacbde8b_XXXL

120 лет назад, 27 августа 1896 года началось и закончилось то, что в Книге рекордов Гиннеса проходит как самая короткая война в истории. Война между Великобританией и Султанатом Занзибар началась в 9 часов утра и закончилась через 38 (по другим данным - через 45) минут. Но при этом она была отнюдь не бескровной: за те самые 38 или 45 минут от британских снарядов погибло 570 занзибарцев.

Британия в те годы считала Занзибар своим протекторатом. Монархи этого маленького островного государства у африканского побережья с населением 60 тысяч человек во всем подчинялись английским наместникам. Но 25 августа 1896 года очередной султан внезапно умер, а его место на троне занял наследник - двоюродный брат умершего Халид ибн Баргаш, который симпатизировал не Англии, а Германии. Разумеется, англичан это не устроило и они уже на следующий день потребовали отстранения ибн Баргаша от власти и замены его на свою креатуру - Хамуда бин Махмуда, который тоже приходился родственником покойному, но гораздо более дальним.

Однако ибн Баргаш решил проявить упорство. Он отказался освобождать трон, а вместо этого объявил в стране мобилизацию. Конечно, это было наивно, ведь у столицы Занзибвра стояла английская эскадра в составе бронепалубных крейсеров "Сент Джордж" и "Филомел", а также - трех канонерок с "зоологическими" названиями "Воробей", "Дрозд" и "Енот" ("Спэрроу", "Траш" и "Ракун"). Нескольким десяткам орудий этих кораблей занзибарцы могли противопоставить лишь несколько антикварных бронзовых пушек XVII века и два относительно новых, но весьма небольших 12-фунтовых полевых орудия Круппа - подарок предыдущему султану от императора Вильгельма-II.

26 августа командир британской эскадры адмирал Ллойд Мэтьюс предъявил ибн Баргашу ультиматум: до девяти утра следующего дня распустить армию и покинуть резиденцию. Согласие на британские условия должен был символизировать спуск государственного флага Занзибара с флагштока, возвышавшегося над дворцом. В 8.30 ибн Баргаш отверг ультиматум. По всей видимости, он просто не понимал, на что способны тяжелые морские орудия, так как никогда не видел их в действии.

Сразу после истечения установленного срока англичане открыли огонь по дворцовому комплексу. От шестидюймовых и девятидюймовых снарядов здания посыпались как карточные домики, хороня под завалами находившихся там солдат, придворных и слуг. Все занзибарские пушки почти сразу были разбиты. Неизвестно, успели ли они сделать хоть один выстрел. Экипаж единственного военного корабля занзибарского флота - парусно-паровой яхты "Глазго", стоявшей на якоре у берега, отважно попытался вступить в неравный бой, хотя вооружение яхты состояло всего из нескольких старых дульнозарядных девятифунтовых пушечек и одной митральезы Гатлинга.

"Глазго" успел сделать несколько выстрелов, одним из которых был ранен британский матрос - единственная потеря англичан в этом бою. Уже через полторы-две минуты яхту накрыло мощным ответным залпом. Получив несколько крупных пробоин ниже ватерлинии, отчаянный кораблик ушел на дно. Выживших членов его экипажа англичане вытащили из воды и взяли в плен. Тем временем обстрел дворца продолжался. Хотя султан и все уцелевшие защитники его уже покинули, флаг Занзибара продолжал развеваться над горящими руинами. Наконец, очередной снаряд срезал флагшток и огонь прекратился. Этот момент принято считать окончанием войны. Англичане успели выпустить 500 снарядов и 4100 пулеметных патронов.

Морпехи высадились на берег и заняли территорию дворца, но нашли там только трупы. Тщательный осмотр показал, что ибн Баргаша среди них не было. Султан, чье правление продолжалось чуть более суток, укрылся в германском консульстве. В тот же день посаженный англичанами на трон Хамуд бин Махмуд объявил себя правителем Занзибара.

Интересно, что подобные действия отнюдь не вызвали негодования у тогдашнего международного сообщества. То, что считалось немыслимым в отношении "цивилизованных" государств и народов, вполне допускалось применительно к "чертям", как Редьярд Киплинг ласково назвал в своем знаменитом стихотворении африканских и азиатских аборигенов. Только немецкие газеты слегка повозмущались британской жестокостью, поскольку Германия, похоже, действительно делала ставку на ибн Баргаша, но этим дело и кончилось.

А сами англичане восприняли произошедшее с веселой иронией. Подумать только, какие-то ничтожные полудикари осмелились противиться воле британской короны - владычицы морей и океанов. Разумеется, они были за это примерно наказаны. Тогда никто не мог предположить, что спустя всего полвека Британская империя сама рухнет и развалится, как только что развалился дворец занзибарского султана.

На заставке - панорама столицы Занзибара в конце XIX века.

0_a6622_52d02e4e_XXXL

Баркасы, фелюги и транспортные пароходы у занзибарского берега. Вдали видны корабли английской эскадры.

1280px-HHS_Glasgow_Sultan's_guardship

Яхта "Глазго". Этот корабль, построенный в 1878 году, был куплен Занзибаром в Великобритании, а через 18 лет - потоплен британским флотом, пытаясь защитить суверенитет своей страны.

AA oo ST GEORGE
Тяжелый бронепалубный крейсер "Сент Джордж". Вооружение: два девятидюймовых, 10 шестидюймовых и 12 шестифунтовых (57-мм) пушек.

Philomel1

Бронепалубный крейсер "Филомел". Вооружение: восемь 120-миллиметровых орудий, восемь 57-миллиметровых и четыре митральезы.

hms-sparrow-passes-coast-of-south-west-africa-in-1891-vessel

Канонерская лодка "Спэрроу". Вооружение: шесть шестидюймовых и восемь трехфунтовых (47-мм) орудий. Однотипные "Траш" и "Ракун" были оснащены так же.

0_a661f_aca48c6_XXXL

Руины дворца занзибарского султана после обстрела. Справа видна подбитая 12-фунтовая пушка.

0_a6624_f9a88299_XXXL

Развалины дворцового гарема.

0_a6630_ade6faf_XXXL

На переднем плане лафеты еще двух разбитых пушек.

0_a6617_6fbdd22d_XXXL

Одно из зданий дворцового комплекса с разрушенной галереей и поврежденный маяк.

0_a6623_9cc402d8_XXXL

Дети на фоне развалин.

0_a661e_5d179d54_XXXL

Баррикада из мешков с землей и разрушения в одном из залов дворца. Интересно, что огромные люстры уцелели.

0_a661d_782e0bcc_XXXL

Английские морские пехотинцы позируют возле разбитой старинной пушки и погибшего занзибарского артиллериста.
 
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
//Тяжелый броненосный крейсер "Сент Джордж". Вооружение: два девятидюймовых, 10 шестидюймовых и 12 шестифунтовых (57-мм) пушек. //

Он не броненосный. Он бронепалубый, 1-го класса. Тип "Эдгар".
Окей, пусть будет бронепалубный, мне не жалко. :)
А по теме какие-нибудь мысли есть?
Упустили момент, как немцы потом добывали незадачливого султана из посольства) Тоже была занятная история - как его несли по суше в шлюпке германского крейсера (которая, как часть корабля, была экстерриториальна).
Я намеренно не стал включать этот момент, чтобы не "размывать" тему.
англичане несли цивилизацию отсталым народам. а такие эпизоды как занзибарский-мелкие эксцессы. возможно Россия была бы совсем другой страной (либеральной)-если бы британские крейсеры имели такие же возможности проведения демократических арт-обстрелов-по российским портовым городам.
И не тяжелый, тогда такой классификации не применялось.
А рассматривать этот конфликт можно с самых разных сторон. И как безнадежную попытку Занзибара отстоять свою независимость, и как пример безжалостности колониальных империй, и как безмерное властолюбие горе-султана погубило полтысячи человек в изначально безнадежной ситуации. Потому как едва ли можно предполагать, что ибн Баргашом двигало что-то кроме желания удержаться на троне.

P.S. Кстати, вроде как ходили слухи, что ибн Баргаш отравил своего дядю ради трона?
И да, если не ошибаюсь, то в соответствии с англо-занзибарским соглашением 1866 года султан не мог занять трон без согласия британцев. Т.е. как ни крути, но ибн Баргаш выходил чистой воды узурпатором.
Да, да, такое справедливое и равноправное соглашение. А английский король мог занять трон без согласия занзибарцев?
Кстати, можно ссылочку на текст этого соглашения?

Edited at 2016-08-27 07:38 pm (UTC)
Вот тут надо копать. Англичане во всяком случае ссылались именно на него; учитывая их любовь к казуистике, я полагаю, что-то такое в самом деле имело место. Во всяком случае с англичан бы сталось навязать подобное соглашение, осуществляя, так сказать, "непрямой контроль" над ситуацией.
Ага, вспомнил. В 1866 году, британцы учредили адмиралтейский суд в Занзибаре, направленный на разрешение вопросов о захваченных работорговцах. Западно-африканский эскадрон (впоследствии, станция мыса Доброй Надежды) в основном занимался как раз ловлей работорговцев, и капитанам не слишком-то нравилось тащить трофеи за тысячи миль для юридического освидетельствования.

Поэтому британцы учредили адмиралтейский суд в союзном им Занзибаре, а так как занзибарские власти были не слишком-то рады британским действиям (от работорговли занзибарским султанам изрядно перепадало), то британцы прибегли к некоторому руковыкручиванию. И навязали этот пункт, чтобы гарантировать содействие султана и потенциальных наследников.

В общем, все опять проистекает из истории африканской работорговли и борьбы с таковой впоследствии.

Edited at 2016-08-27 07:51 pm (UTC)
Почему же англичане вплоть до 1897 года палец о палец не ударили, чтобы отменить рабство на Занзибаре?
Потому что на самом деле они очень даже ударили. И не только пальцем, но и прямо-таки кулаком. Султану запретили покупать рабов за пределами Занзибара, вынудили его ограничить внутреннюю работорговлю. В 1873, под угрозой блокады, британцы вынудили султана объявить работорговлю незаконной (но не сумели заставить отменить рабство вообще - султан уперся, мотивируя, что это подорвет экономику и нужен-де переходный период). Контрабандой рабов продолжали ввозить, но британцы бдили, и когда ловили - устраивали публичные разбирательства с повешениями.

В общем, Джон Кирк (действующий консул в Занзибаре) на ниве подавления работорговли трудился вполне успешно.
Ага, не смогли-таки англичане уломать султана отменить рабство, такой упрямый оказался паршивец, уперся и ни в какую. Вам самому-то не смешно?
Кстати, в британском протекторате Нигерия рабство было отменено только в 1936 году. Тоже, очевидно, раньше никак не могли уговорить.
Я привожу исторические факты. Если вам охота трактовать их так, чтобы одна сторона была белой и пушистой а другая черной и колючей (битва шиншиллы-альбиноса с ежом-меланистом, что ли?) - пожалуйста, ваше право. :) Главное, не забывайте приводить сами факты, чтобы читатели могли составить свое мнение.
Я и привел факты: в британском протекторате Занзибар рабство официально существовало до 1897 года, а в британском протекторате Нигерия - до 1936-го.
А я привел факты, что британцы уже к 1873 задушили рабство в Занзибаре до весьма небольшой части былого разгула. Вы же настаиваете, что если британцы не сумели извести его вообще, то значит они - еж-меланист, а Занзибар по этому случаю - шиншилла-альбинос просто в знак протеста. Увы, история крайне редко движется идеальным путем.
Я и говорю, так хотели задушить рабство на Занзибаре, но не шмагли, видать, силенок не хватало у Британской империи. А уж про Нигерию и говорить нечего, могучая держава, англичане ей не указ.
Я и говорю: если вам нравится предельно упрощенное представление о истории как о битве шиншиллы-альбиноса с ежом-меланистом, то ради Бога. :) Обе зверюшки вполне милые.
Вы можете назвать что-то более эталонно белое и пушистое? :)



всё таки гуманизм и равные права всех народов это от лукавого..
По сути все верно - гнусный занзибарский тиран собрался предоставить концессию Германии - что должен делать Королевский флот - именно открыть огонь.

Да уж, нелегко нести бремя белого человека. Но надо!
Англичане и несли, как могли, пока сил хватало :-)
Излюбленный приём ведения боевых действий англосаксами, называется "игра в одни ворота". Воюют они только в том случае, когда убеждены, что противник настолько заведомо слабее, что просто не сможет оказать серьёзного сопротивления, а "истинным хозяевам Вселенной" останется только попозировать на фоне трупов убитых "дикарей" и вернуться к "подругам белокурым" после весёлой прогулки и с многочисленными наградами. Так было в Занзибаре - так было и в Югославии в 1999 году, и в Ливии, и в Ираке. Так было бы и в Сирии, не вмешайся наши.
Выступлю в роли занудного заклепочника, уж не взыщите:)

Строго говоря, в Royal Navy тех лет 9-дюймовки уже были сняты с вооружения, их место заняли 9,2 -дюймовые орудия (234-мм вместо 229-мм). Чем обусловлена такая замена шила на мыло, не ведаю, но факт есть факт.
Хотя сути дела он, бесспорно, не меняет.
Нормально так, показали охреневшим дикарям кто тут хозяин. В эффективности колониальной политике англичанам не откажешь.
(Anonymous)
Мавлютов Марат Мансурович.
Может быть, как мы, в одно большое государство сначала собраться-на арабской ли, на мусульманской ли сущности, рабов освободить-если не до уровня солдат, то хотя бы до уровня податных (денег больше будет), армию и ВПК создать-а уже потом Англии предъявы предявлять?
Но это, конечно, так, старческое брюзжание вперемешку с детскими фантазиями.
Хрен его знает, как бы у нас сложилось на их месте, если бы нам так не повезло с Чингис-ханом-может, как они друг дружку убивали и в рабство продавали.
Ну, допустим, артиллерия разрушила дворец. А что дальше было бы, если аборигены продолжали сопротивление ? Хватило бы у британской эскадры ресурсов противостоять партизанской войне, если бы Вильгельм сообразил поддерживать национально-осовободительное движение деньгами, оружием и своими социал-демократами. Вот. Просто гуманитарных технологий, способных обратить не только примитивные кораблики, но и современнейшие авианосцы в хлам еще не было.
(Anonymous)
А где там ту войну-то вести, на Занзибаре-то? Не Вьетнам поди. и не белорусские топи...

И вообще - так и надо сраным работорговцам.
Ну Занзибаряне и отчебучили !
Это не туда ли хотели евреев заселить ?
Re: Ну Занзибаряне и отчебучили !
Нет, их на Мадагаскар хотели :)