я

Особенности национального экзорцизма

monakh-i-bes

Пока все ломают копья и прочие части тела по поводу "Викинга", я на досуге просмотрел наш прошлогодний вариант "Экзорциста" под названием "Монах и бес". Изначально никаких иллюзий не питал, решив выключить сразу, как только станет скучно. И неожиданно досмотрел до конца. Как ни странно, фильмец, с треском провалившийся в прокате, оказался не так уж плох, хотя и далеко не блокбастер, конечно. Сюжет - довольно многогранный. Начинаясь как комическая фантасмагория с магией и чудесами, он к середине превращается в социальный памфлет, а к концу - в религиозно-философскую притчу.
Далее - спойлеры.

5495438c480b

Любопытно, как это российское кино на избитую тему о борьбе человека с дьяволом отличается от западных фильмов аналогичной тематики. В них о самоосвобождении человека от вселившегося в него демона не может быть и речи. Всегда необходима помощь профессионального экзорциста (или даже целой команды экзорцистов), которому в лучшем случае удается изгнать нечистую силу обратно в ад.

А в "Монахе и бесе" главный герой действует самостоятельно и в результате совершает невероятное: "перевоспитывает" беса, попутно лишив его демонической силы и превратив в простого человека, который в конце фильма ... уходит в монастырь. Причем сценарист и режиссер сумели подать этот оксюморон так, что он при всей его абсурдности не выглядит фальшиво. В общем, неплохая сказочка получилась, хотя, подозреваю, что она может вызвать батхерт как у антиклерикалов, так и у твердолобых христианских ортодоксов.

166941_original

Бес в фильме, как ему и положено, может принимать самые разные обличья.

kinopoisk.ru-Monakh-i-bes-2702714-detail

Побочная сюжетная линия с царем Николаем Первым тоже весьма забавна. Монаху, не произнося ни единого слова, удается "перевоспитать" и его, убедив начать бороться с казнокрадством чиновников. Впрочем, на фоне победы над чертом это не выглядит слишком сложной задачей.
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
""перевоспитывает" беса, попутно лишив его демонической силы и превратив в простого человека, который в конце фильма ... уходит в монастырь... этот оксюморон"

Это вовсе не оксюморон - с точки зрения многих святых, например св. Григория Нисского, в конце даже сатана спасётся.
Может и так, спорить не буду, ибо не спец. Однако я читал, что, с точки зрения абсолютного большинства богословов спасение сатаны невозможно.
(Anonymous)
А зачем Сатане "спасаться"? Он же решил, что организация Яхве - тоталитарная секта и ему пребывать в ней скучно и неинтересно.
Не для того уходил, чтобы назад возвращаться.
Начал смотреть этот фильм только из-за слова "фантастика" в описании. Начало тяжеловатое, но досмотрел до конца, понравилось. Имхо, фильм не для всех.
сегодня досмотрел
понравилось
Неплохой фильм, но вот только поведение героя в конце я не понял. Он что, нарочно решил нарваться на плети? Зачем?

Edited at 2017-01-06 02:03 pm (UTC)
Намек на Христа, принявшего на себя все людские грехи.
Мда, не сообразил я. Хотя да, если уж к тебе прикреплен персональный бес... "Кому много дано, с того много и спросится!" Теперь, кажется, понятно, что он таким образом и грехи беса на себя взял, и тот очеловечился.
Где-то читал, что знаменитого капитана Казарского отравили как раз наши взяточники, когда он приехал их преступления расследовать.
(Anonymous)
Так и было - отравили тогдашние распильщики и откатчики. Причем, Самодержец Всероссийский, Царь всея Руси, и Белыя, и Малыя, Великий Князь Финский и Царь Польский, и прочая, и прочая, и прочая, батюшка Николай I ничего не смог поделать со злыднями, отравившими блестящего (и, главное, честного) офицера. Ибо ниточки вели на самый верх, к родственничкам и окружению Самого... Низя было трогать злыднев, дабы не спалить венценосных "бенефициаров", делавших свой мерзкий гешефт на расхищении госказны. Все прямо как сейчас - один в один. И убийство Казарского спустили на тормозах. Хотя было четко ясно, кто и где его отравил.

Чуть-ли не сам Лазарев и Грейг. В Wiki-же.

Edited at 2017-01-07 12:01 pm (UTC)
(Anonymous)
Тока вот не "капитана Казарского", а капитан-лейтенанта Казарского, бывшего командира брига "Меркурий".
Насчёт батхерта
Не знаю, как у кого, но я лично знаю нескольких священников, которые фильм одобрили.
Re: Насчёт батхерта
Значит, это правильные священники. :)
Re: Насчёт батхерта
Безусловно! С "неправильными" я не общаюсь :))
Второй раз уже слышу, что фильм весьма достойный. Посмотреть что ли?
Почему бы и нет? Ты ничем не рискуешь, кроме нескольких десятков минут. :)
Комедия! А подтекст кому какой нравится .
Спасибо большое за наводку на столь интересный фильм.
Действительно, фильм не отпускал до конца. Наше кино не очень часто балует такими фильмами. Советую смотреть!
(Anonymous)
251 лет доктора Франсиа!
(Anonymous)
Это у Вас ассоциации из-за шапки, которую постоянно носит Хирург, именуемой в народе "пи**ркой" ))
Хороший фильм. На фоне барахла, в котором даже разбираться - времени жалко.
Чем-то напомнает произведения Лескова.
Жизнь не такая, как нам кажется
Хороший фильм, посмотрел его перед новым годом. Так как немножко знаком с темой, сильно удивился, как авторы смогли такой замечательный фильм сделать. А то, что при Святом живет бес ничего удивительного, об этом написано и сказано неоднократно. Сказка про Инь и Янь, Свет и Тьму, появилась не на ровном месте. Вспомните "Ночные дозоры" Лукьяненко опять же. Жизнь намного сложнее, чем мы привыкли думать. В "Несвятых Святых" автор описывает в одной из сцен, как случайно стал свидетелем борьбы одного из монахов с бесами. Вот воспитывали меня при Советском Союзе пионером и атеистом, а во взрослом возрасте после ряда событий поверил и в Бога, и в его оппонента. Что-то мне подсказывает, что я не один такой:)
Re: Жизнь не такая, как нам кажется
(Anonymous)
А есть и такие, кого воспитывали в вере, но со временем, она им надоела (сочли скучной, устаревшей, наивной, слишком упрощающей взгляд на мир и пр. - нужное подчеркнуть).
Всё - индивидуально.
Re: Жизнь не такая, как нам кажется
В этом ничего удивительного нет.