я

Токийский холокост

areas_of_principal_japanese_cities_destoyed_by_us_bombing

72 года назад, в ночь с 9 на 10 марта 1945 года, стратегическая бомбардировочная авиация США совершила самое крупное одномоментное массовое убийство в истории человеческой цивилизации. В эту ночь 282 тяжелых бомбардировщика В-29 "Суперфортресс" сбросили на столицу Японии 11280 бомбовых кассет AN-M69, каждая из которых содержала 38 суббоеприпасов с напалмом. Итого 451200 зажигательных бомб за два часа упали на город, в основном, застроенный легкогорючими деревянными домами.

Read more...Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Во время войны, а особенно такой войны нет понятия "население", а есть "ресурс". В данном случае - человеческий. Он и уничтожался.

ПыСы
Впрочем, в мирное время в общем-то, тоже, что мы и наблюдаем в наших странах. Можно только заметить что в наших странах человеческий ресурс отнюдь не самый дорогой, увы. :(
>От этого возник огневой шторм, в эпицентре которого температура достигала 1000 градусов, так что плавились трамвайные рельсы и фонарные столбы

температура плавления железа 1535 или у японцев рельсы из золота были?
Самая ублюдочная нация из всех азиатов это японцы, честно заработали и Токио и Нагасаки с Хиросимой. Даже маловато будет. Как моряк облазил все эти азиатские страны, то бишь вьетнамы, китаи, кореи и прочие узкоглазые территории, самые поганые это япошки, самые безобидные, индонезы.
Избиение нонкомбатанов есть одно их отвратительных воинских преступлений. Оправдать его невозможно, разве что иногда несколько смягчить ответственность исполнителей, но не более ( к примеру, летчики бомбардировщиков могли не знать настоящий характер разрушаемых ими объектов).
А вообще, какой цели должна была послужить выполняемая ВВС США данная операция ?
1. Завершение войны с Японией без необходимости штурмовать саму страну живыми людьми;

2. Испытание нового оружия в боевых условиях;

3. Сигнал и недвусмысленный намек советам и китайцам;

4. Утверждение авторитета свеженазначаченного Президента Трумэна;

В общем, как ни крути, со всех сторон выгода.
Прочитал первую страницу коментов, больше не в силах.

Уважаемый автор, я полностью разделяю Ваше мнение касательно ужасов зверского уничтожения мирного населения Токио американскими бомбардировщиками. Но у меня вопрос к Вам как к историку - а зачем они это сделали? Ну не только же ради мести за Пёрл-Харбор, на войне такими категориями не мыслят, ну по крайней мере не США во ВМВ. И сразу второй вопрос: какими еще методами можно было бы добиться той цели, которая была достигнута (или планировалось её достижение) в результате этой бомбардировки?
Войну надо было завершать, а штурм островов привел бы к неприемлемым потерям, вот и вбомбили агрессора в каменный век.
Не промышленные, а жилые кварталы
То есть, со стороны американцев имел место акт сознательного геноцида, не имевшего никакого стратегического смысла?

И разумеется, никто наказан не был. Главные разносчики демократии не могут быть военными преступниками.
Re: Не промышленные, а жилые кварталы
Прочтите определение термина Геноцид. Вы его неправильно использовали.
Самое крупное массовое убийство
Таки не самое. В Хиросиме больше народу погибло.
Re: Самое крупное массовое убийство
они сами сейчас считают что это было правильно, промывка мозгов страшнее атомной бомбы

https://www.youtube.com/watch?v=kTTZGh5rflc
(Anonymous)
Нанкин, Чунцин и Чанша вернулись к джапам. Орать "Банзай!", ставить опыты на китайцах и русских и брать сингапуры поначалу было так приятно...
(Anonymous)
С другой стороны, никакого права убивать десятки тысяч мирных жителей у пиндосов от этого конечно же не возникает и возникать не может...
Увидела в ленте - 490 каментов. Пока открыла - уже 498. Нажористо!
отмечусь в эпичном почте о замечательных достижениях американской военщины!
Ну, наконец-то! А я уже начал беспокоиться - где же alex_brab?! Как он мог пропустить столь эпический пост, не оставив комментарий?
Поплачьте еще над матерями и детьми ССманов зажаренными в Дрездене. Японцы убили 20 миллионов нонкомбатантов в Китае не считая прочих мест - стало быть репрессалии и реторсии в их отношении были законными и справедливыми
Жен и детей эсэсовцев надо жарить? А чем в таком случае вы сами лучше эсэсовцев? По-моему, ничем.

Сколько же ещё прихвостней нацистов и их союзников кругом.
Слава войскам антигитлеровской коалиции, победившим во WWII !

(Anonymous)
Исключительно забавно, знаете ли, сопоставлять этот Ваш коммент и вот этот:

http://vikond65.livejournal.com/600176.html?thread=23651696#t23651696

Думаю, все кроме Вас и ещё, может быть, двух-трёх таких же, заметят тут вопиющий диссонанс.
Попробуйте, пожалуйста, написать то же самое, но без мата. Уверен, у вас получится.
Вообще рейд на Токио явно должен был показать, что вложения в программу Б-29 не потрачены впустую. Отсюда нетипичная для предназначенного для полетов на больших высотах тактика атаки ночью с небольшой высоты 5-7 тыс. футов (1 500-2 100 м), без строго строя и со снятием части оборонительного вооружения.
А в результате потери получились весьма солидными - почти 10% "безвозврата".
Сейчас меня тоже назовут "фашистом", но мне это как-то фиолетово.
Допустим, Вы сели играть в покер с известными шулерами, Вы сами тоже что-то умеете, так что у Вас есть два варианта - остаться в белом и уйти без штанов, либо применить те же фокусы и хотя бы минимизировать потери. Следует заметить, что если не Вы устанавливаете правила игры, то глупо начинать играть по собственным правилам - чемпион по плевкам в длину ничего на боксерском ринге не сделает.
В случае бомбардировок нацистов - первыми удар по Лондону нанесли все-таки они, тем самым означив "правила игры", так что потом все только следовали их правилам. Негуманно? Да. Справедливо? Тоже да.
Если какой-то хулиган внезапно нападет на вас и жестко отметелит, а вы потом за это сожжете заживо его жену и ребенка, это будет справедливо?
Не могу однозначно сказать, кто тут с моральной точки зрения положительный, а кто отрицательный. По хорошему - и США, и Япония отрицательные. С одной стороны - да, уничтожать мирное население это преступление. С другой - американцев можно было понять, это вполне подходит под тактику террора, которая была продолжена атомными бомбардировками. Что самое плохое, эта тактика себя оправдала.
Так что, могу сказать только одно.
Война это ад.
Все ваши комменты продиктованы всего лишь ослиным упрямством В глубине души вы прекрасно понимаете, что вас по делу поправили, но ваше совершенно необрснованно завышенное самомнение не хочет с этим смириться. Вот вы и вытуживаете из себя разом уже совершенно бессмысленные тексты. Есть такие типы как вы чем меньше знаний тем больше гонора и самомнения. Хотите поиграть в последний коммент? Ок, уступаю это право.
Похоже, до появления боеприпасов мощностью в сотни и тысячи килотонн, ядерное оружие оказывало больше психологическое воздействие. По крайней мере, число жертв в Токио превысило таковое в Хиросиме или Нагасаки. Да и Дрезден тоже показателен будет
Я думаю, если бы ядреную бомбу сбросили на Токио до его напалмовой бомбардировки, то жертв там было бы больше, чем в Хиросиме.
та да, варварство
лучше бы они их на берлин сбросили, толку больше было бы