я

Буль-буль кораблики

26204-4735200665318d625daa75

Посмотрел тут на досуге "300 спартанцев: расцвет империи" и понял, что зря я наезжал на "28 панфиловцев".

На фоне этой дичайшей ахинеи и адского китча фильм Шальопы выглядит чуть ли не шедевром.
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
Разница, все-таки, в том, что "300 спартанцев" не претендуют на историческую правду.
"28 панфиловцев", в общем-то, тоже не претендуют, хотя их авторы утверждают обратное. :)
Оооо! Вы две недели назад сериал "Мурка" не смотрели? Вот это полный пипец! После него и "300 спартанцев", и "28 панфиловцев" будут выглядеть просто шедеврами!!!
да ладно. нормальный сериал. если не вдаваться в подробности.
я вот сейчас "охоту на дьявола" смотрю с той же актрисой и безруковым. вот там многое умиляет. особенно финский кинематограф)))
Совецкие телезрители познакомились с очередным фильмом по комиксам.

Скоро на бэтмана начнут нервничать, мол какой-то кичовый ))))
"Бэтмэн" наполнен самоиронией, а "Спартанцы" - суровы как шар Свиборга.
суровый, самоироничный, какая разница если это - комикс? комиксы тож разные бывают
Дятел, это не историческое кино а экранизация комикса.
Комикс перекрывает любую историческую правду, тут ты прав!
Нет, он просто не имеет к ней никакого отношения. Комикс фактически это американская мифология.
Сам ты дятел, а фильм по-любому - говно. Да и комикс - тоже говно.
Никак ТВ включил случайно? Вот с чем согласен - это кино, как и комикс, ести примитивное, однолинейное, бескомпромиссное мега-говнище. Это всего касается - как очевидного идеологического посыла, так и художественных "достоинств" картины.
Это хороший фильм. Я бы его назвал киноэкспрессионизмом, такой своеобразный андеграунд, когда кино снимают так, чтобы смысла в нём не было абсолютно.
Ты просто не дорос для такого сложного кино.
Как сказал один известный чувак с ютуба - это сиквел кино, которое сделано по мотивам комикса, который основан на более старом кино, который основан на греческой пропагандистской легенде, которая основана на реальных событиях. Конечно такое всерьёз нельзя воспринимать. Хотя именно сиквел действительно фигня, первая часть на порядок больше доставляет.

Edited at 2017-03-30 03:22 am (UTC)
Если бы фильм по комиксу был снят в жанре "хохма с приколами", как, например, тот же "Бэтмэн" или "майор Гром", то никаких претензий бы не было. Но тут всё сделано с булыжной серьезностью и пафосом, а это полный маразм.
Пафос тут исключительно как художественный приём. Да и вообще. В первой части был менестрель - человек с головой козла. Я думаю, этим всё сказано. Во второй части наверняка было что-то подобное.
Я тоже пытался посмотреть современную версию спартанцев. Хватило минут на 15, потом плюнул и пересмотрел фильм 1962 года...
Там, помнится, был знатный корабль-куб. Я все ждал, когда из него борги выбиратся начнут.
300 - это компьютерная игра, просто авторы ошиблись с выбранным для реализации видом искусства.
Предлагаю ещё обсудить историческую достоверность битвы за Хельмову Падь. Бггг. ))))
Саламин это реальное сражение. "Из какого класса гимназии вас выгнали за неуспеваемость?" (С)
Саламин это Саламин. А феерия в 300 это сказка. Фентези. Все совпадения как говорится случайны. На комиксе кстати именно это и написано. )))
Вот Мартин тоже за основу взял войну алой и белой розы. Это же не значит что в Англию из Шотландии ходили белые ходоки. )
Может Озеров в своём "Освобождении" тоже
только претендовал на историческую правду?
История про 300 спартанцев чистый вымысел и исторических подтверждений не имеет. Есть только сведения о Фермопильском сражении где греки сражались с численно превосходящим врагом. На третий день сражения греки отступили оставив 500 человек заслона(твердых свидетельств, что этот заслон возглавил сам Леонид -нет) и отступили. В числе оставшихся были не только спартанцы.
А вот персидский поход полковника Карягина где 490 русских воинов успешно отбили атаку 20 тысячной армии персов - факт. И не просто отбили, а изматывали её боями с 14 мая по 15 июля пока подоспевший князь Цицианов не разбил персов придя на помощь остаткам корягинского отряда.

Edited at 2017-03-31 10:13 am (UTC)
Re: Может Озеров в своём "Освобождении" тоже
Вывод то какой? Персам опять наваляли. Кино выходит - документальное.
Re: Может Озеров в своём "Освобождении" тоже
Если за окошком светло - значит день.

Edited at 2017-03-31 10:26 am (UTC)