я

Как один викинг истинную веру принял

1485013254

А кто такие были славяне?
Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке,
это люди второго сорта, это почти звери.

Патриарх Кирилл - о наших языческих предках.

Мне еще ни разу не попадалось в российской блогосфере позитивных отзывов на фильм "Викинг". Всё, что я видел, можно разделить на две категории: просто ругань и ругань матерная. Возмущение рецензентов вполне понятно: викинги и славяне-язычники показаны в этом фильме весьма непрезентабельно и вызывают лишь возмущение или брезгливое сочувствие. Они живут в грязи, поклоняются кровожадным богам и безжалостно убивают друг друга. Таков на протяжении почти всего фильма и его главный герой. Разумеется, у "патриотов", эстетов и поклонников сказочной Древней Руси это вызывает лютый батхерт.

Однако, если взглянуть на кинокартину под другим углом зрения, то надо признать, что она блестяще решает поставленную идеологическую задачу - наглядно показать мерзость язычества и красоту христианства, противопоставляя их друг другу. Пожалуй, "Викинг" - лучший в российском синематографе христианско-пропагандистский фильм, сделанный на историческом материале. Духовное преображение варвара, пришедшего в церковь, показано очень впечатляюще. Даже меня - атеиста - проняла сцена покаяния Владимира в херсонесском храме.

Конечно, можно сказать, что это - наивность и упрощенчество, но качественная и эффективная пропаганда строится на предельно простых и наглядных образах, поскольку именно они оказывают наиболее сильное психологическое воздействие. Также я не вижу смысла рассматривать "Викинга" с точки зрения исторических нюансов, поскольку антураж и реквизит в нем целиком и полностью подчинены идейному посылу. Поэтому, к примеру, до принятия христианства киевляне в фильме - угрюмые и грязные как трубочисты, но креститься они приходят с радостными улыбками и в белоснежных рубахах.

Строго говоря, "Викинг" - не историческое полотно, а агитационный плакат в историческом сеттинге. И в этом плане он получился весьма удачным и безусловно полезным для "духовных скреп". Недаром В.В. Путин после просмотра назвал его интересным и нужным. Президент у нас знает, что говорит.

Untitled-5

Untitled-11

Почувствуйте разницу!
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
Как один викинг истинную веру принял
Мне почему-то сразу вспомнился этот мульт)
Re: Как один викинг истинную веру принял
Классный мульт, он мне тоже понравился. :)
Не то, чтобы фанат патриарха Кирилла, но задрали уже эту фразу из контекста вырывать. Умники-разоблачители блин.
А чего разоблачать-то? Правильная фраза. Разве Вы с ней не согласны?
наглядно показать мерзость язычества и красоту христианства, противопоставляя их друг другу.

То есть прицнип "враг был силен, но мы оказались сильнее" таки оффициально отвергнут? Даже в 300панфиловцах нет же.
Христиане в этом фильме не воюют с язычниками. Главный герой сам решает сменить веру.
Пропаганда, не имеющая никакого отношения к действительности. То, что славяне жили как звери и мычали) - это редкостный бред. От лживых попов другого и ожидать не стоит.
Да и Вольдемар не был никаким "викингом", а был обычным степным каганом и работорговцем. Короче, бандитом он был.) Они и сейчас жертвуют на церковь.
Едва ли не всех тогдашних правителей, по современным меркам, можно назвать бандитами, военными преступниками и моральными уродами. Однако глупо подходить с современными мерками к людям, жившим 1000 лет назад.
Стена, Софья, теперь вот Викинг. Нате вам другую историю. С ведром помоев от Мединского. А МЫ похвалим.
Алкаш Красна Морда сам к вере пришел, ага.
Скелет еще одного "героя" Ивана III вот достали из шкафа. Что то неспроста. Хозяин блога даже отметился ).
Одобрение Пу - лучший маркер.
Мединский клоун прошлым летом на открытие Арсенала приезжал. Я случаем там оказался на репетиции мероприятия. ОМГ, какое убожество. Реально клоуны. Их культура. Хотел на само представление сьездить, но ливень здоровый был. Не стоило того.
Где деньги Зин?...
Фильм выглядит по большей части убого, потому что сэкономлено практически на всём, хотя бюджет заявлен миллиардный.
Это как раз раздражает больше всего, мало того что деньги распилили, так еще на нагло врут, что сняли шедевр.
Re: Где деньги Зин?...
Навальному надо срочно этим заняться. :)

Строго говоря, православнойверой изначально называлась языческая вера наших предков. Потом, спустя века, название "по наследству" перешло на русскую ветвь христианства.

Это вы у кого такое вычитали?

Edited at 2017-04-22 12:26 pm (UTC)
Я не смотрел, но осуждаю. Кто этот бред выдумывает и зачем? У Владимира бабка Ольга уже святой была, крестившаяся ажно в самом Константинополе, а внучек - все варвар, от ключницы, наверно, потому что. Какие-то викинги. Рюриковичи русы были, а не викинги. Правда, жидва плохо себе представляет, кто такие русы и чем они от славян отличаются, но в культуре они соображают лучше всех. Жидовской.
Понятно же зачем: пропаганда РПЦ! Показать, как покрестили всех, сразу всё стало обалденно здорово!
Я вообще к христианству отношусь с презрением. А тут еще и неумная пропаганда.
Нормальная пропаганда. Назовите "более лучший" христианско-пропагандистский фильм с историческим контекстом, снятый на постсоветском пространстве за последние 25 лет.
Таки да - это фильм-притча. Проблема только в одном: когда снимали, ставилась задача попил бабла, а не раскрустка христианской философии. Поэтому получилось, скорее, фильм-антипатия. Так как чем выше задрана смысловая планка - тем сложнее её реализовать в художественном плане.

Друзья..не ссорьтесь. Ислам ханафитского толка все равно восторжествует. Снимут продолжение где Владимир доберется до Иерусалима и станет...Салах эд Дином. Главное, чтобы Катар дал бабло поцонам.

А потом доберётся до Китая и познает истинное учение Конфуция...
Вообще-то сам Путин не то, что не русский, а даже не славянин. Вепс он - финно-угорского роду-племени. Предки его - Чудь из карельских лесов, о чем свидетельствует и характерная внешность, и фамилия, которая значит на карельском "добрый", "хороший".
Слабый фильм. Какой то не фильм, а набор малосвязных сцен с маловразумительными диалогами героев. Такое ощущение что наспех смонтировано и наспех озвучено.

Все ничего.
Но князь Владимир как малохольный фраерок!
Это как?

Займитесь выяснением личных отношений и киданием какашками где-нибудь в другом месте. При повторе будет бан.
мультфильм "Князь Владимир" гораздо круче.. т.н. "язычество" - самый банальный политеизм; из мерзкого там Чернобог был, ну Перуну ещё жертвы приносили, и то пленных воинов, к остальным то богам, какие претензии?.. но да, как пропаганда РПЦ, "Викинг" вполне сойдёт..
Мне хватило названия. Викинги - это морские разбойники в Европе в определенный исторический период, поскольку Владимир морским разбойником не был, то и викингом быть не мог. Название фильма лживое, следовательно и содержание чушь, даже не глядя.
У меня создалось впечатление, что заперт на комменты для анонимов мало помог в плане очистки тредов от мусора.
Совсем забыл.
У гоблина Клим Жуков в разделе "Синий Фил" как раз дает разбор всех трех отстоев .
Это "Стена", София, и собственно "Викинг".
Рекомендую - ржака. Как впрочем не рекрмендую тупак гоблина со всем сборищем ангажированных писак.

где то тут https://oper.ru/video/list.php?div=501
Жуков - историк и разбирает фильм с исторической точки зрения, а это, как я уже сказал, - занятие бессмысленное и безблагодатное, т.к. фильм имеет весьма опосредованное отношение к реальной истории.
Что не отменяет факта, что данный шыдевр -- полное УГ со всех точек зрения. Как полное УГ может быть хорошей пропагандой чего бы то ни было -- мне не понять :)
Вот видите, а Путину кино понравилось, он его даже еще раз захотел посмотреть. И московскому епископу Тихону (Шевкунову) - тоже понравилось.
Всё зависит от особенностей восприятия. :)
Сделано настолько плохо и топорно, что упомянутой вами цели не служит.

Владимир там что при язычниках "бычок на верёвочке", что при христианах. Там варяги им рулят - там баба и священник.

И да, херово он одет, как для князя, в оба периода (автор костюмов - тётка, что делала костюмы для говнофильма "Трудно быть богом" Германа - оттуда ржавые доспехи, кучи говна и странные шлемы). Слишком громко сказано, что образчик пропаганды.


Оффтоп: слыхал, что сценарий был вменяемый, но его всякие "эстеты", эрнсты и "девочки-дизайнеры" обкромсали, как саранча пшеницу.
Упс... А что Владимир делает "при христианах" и как им рулят "баба и священник"? Вообще-то, фильм заканчивается его диалогом со Свенельдом в море. Ничего другого "при христианах" там нет.
Может, Вы какого-то другого "Викинга" смотрели или Вам Рабинович напел? :)
ТОП: 02:00 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 16-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Лично мне попадались положительные отзывы на "Викинг" в русской блогосфере, в том числе и от профессиональных историков, таких, как Дмитрий Володихин и Антон Кизим.

Вот только цитата из Патриарха Кирилла неточна. Эти слова он не от себя говорил, а резюмировал взгляд византийцев на славян, который был именно таким - высокомерно-пренебрежительным. Эти слова, если брать их в целом, были не хулой на наших предков, а похвалой Кириллу и Мефодию, сумевшим подняться над этими предрассудками своего народа.

Edited at 2017-04-23 01:29 pm (UTC)
Однако Кирилл не говорил о том, что этот взгляд был неверным и что он с ним не согласен. :)