vikond65

А чего тут обсуждать-то? Всё ясно, как божий день, а у Вас уже верноподданническая истерика начинается. Продолжайте целовать в дупу вашего бацьку, Вы этого достойны.

А почему Вы перешли на примитивное оскорбление и истерику? Я дал Вам повод для подобного отношения к себе? И почему я достоин этого?

А почему Вы перешли на примитивное оскорбление и истерику? Я дал Вам повод для подобного отношения к себе? И почему я достоин этого?

А теперь Вы решили встать в позу оскорбленной невинности. Что ж, с этим приемчиком я давно знаком и со мной он не прокатывает. :)
Так, что там у нас с признанием Абхазии и Южной Осетии? Солгал ваш бацька? Если не хотите или не можете ответить на этот конкретный вопрос, то я могу лишь повторить пожелание, высказанное в предыдущей реплике.

Обещал признать? Или обещал рассмотреть вопрос?

Хотите "покидаться какашками"?

Аккурат 2008 г.: "Беларусь направила письмо генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну о том, что США ввели односторонние санкции против страны, и предупредила, что ее ответные шаги "будут носить жесткий характер", сообщил Центр новостей ООН. По мнению Минска, новые санкции США стали грубейшим нарушением Меморандума 1994 года, согласно которому в обмен на добровольный отказ Беларуси от обладания ядерным оружием США взяли на себя обязательство уважать независимость и суверенитет Беларуси и, в частности, не применять к ней меры экономического принуждения, говорится в документе."

Как там, союзная России, один из гарантов этого соглашения - к ноте присоединилась, нет? Чож так?

Обещал рассмотреть, ну и как, рассмотрели? А когда, если не секрет?

Насчет Будапештского меморандума, почитайте его текст и попробуйте выяснить, предусмотрены ли в нем какие-либо ответные меры в том случае, если одна из сторон-подписантов нарушает положения данного меморандума.

А, ну то есть если союзник просит Россию поддержать демарш - это можно не делать? Принято.

Так в чем "обиды"? Наши попросили ваших, ваши попросили наших. Каждый сам для себя решил. На "палатку" выносили - решили, что "не своевременно". Ровно как и ваши ранее.

Edited at 2015-10-11 09:23 pm (UTC)

Союзник просил "поддержать демарш"? А Россия обещала поддержать, но обманула? Ссылочку на просьбу можно? Или это Вы свои фантазии излагаете?

Я не люблю всяческих поз, мне они трудно даются - у меня рост под два метра, поэтому с моими приемчиками Вы, увы, не знакомы.
По Абхазии. Все очень просто. Во-первых, почему мы обязательно должны во всем поддерживать Россию? Потому что мы союзники? ОК. Тогда почему Россия не учитывает наше положение? Смотрите, наш экспорт 50/50 идет в Россию и на Запад, при этом, учитывая тот факт, что мы экспортно-ориентированная экономика и живем только за счет экспорта, то наша экономика чрезвычайно чувствительна к внешним рынкам. Достаточно было Западу после 080808 предпринять определенные защитные меры в случае признания нами Абхазии, а такие прямые сигналы были, и наши 50% экспорта в полной, как Вы изволили элегантно выразится, дупе. Для нас - это катастрофа. Батька поставил этот вопрос перед ДМ в бытность его президенства, ответ был однозначным - Россия не может погасить наши потери. Этот факт широко известен, неоднократно озвучивался батькой и не опровергается властями России. Поэтому и не признали. Кстати, официальная Россия никогда и не требовала от нас признания, понимая наше непростое положение. Это только ура-патриоты колбасятся на форумах. Поймите простой вопрос - мы маленькая страна, находимся между двумя силами, мы вынуждены в определенных рамках лавировать, оставаясь верным союзником России. В Беларуси, среди простых людей, этот вопрос даже не обсуждается. Вот поэтому батька в порыве союзнических чувств брякнул о признании, а потом ему просто и доходчиво объяснили, что он не прав. С кем не бывает, не судите его строго.

> официальная Россия никогда и не требовала от нас признания, понимая наше непростое положение.

Или используя повод - как банальную подставу, вроде как союзника, для "внутреннего потребления".

Если бы был бы интерес в признании - то данное решение проводилось бы не односторонним решением, а через исполком "Союзного Государства", а не так, как это было сделано на практике.

Но для "повышения градуса дружбы" для "внутреннего употребления" - сойдет...

Если бы был бы интерес в признании - то данное решение проводилось бы не односторонним решением, а через исполком "Союзного Государства", а не так, как это было сделано на практике.
----------------------------------------------------
Это правильно.

Шахматы. за то заполучили "неубиваемый" аргумент для ультра-патриотов для "внутреннего пользования". Что мы и наблюдаем в данной дискуссии. :D

Я не люблю всяческих поз, мне они трудно даются - у меня рост под два метра, поэтому с моими приемчиками Вы, увы, не знакомы.

Знаком, знаком, Вы в моем журнале уже далеко не первый день. А Ваши массогабаритные характеристики меня абсолютно не интересуют. :)

По Абхазии. Все очень просто. Во-первых, почему мы обязательно должны во всем поддерживать Россию? Потому что мы союзники? ОК. Тогда почему Россия не учитывает наше положение? Смотрите, наш экспорт 50/50 идет в Россию и на Запад, при этом, учитывая тот факт, что мы экспортно-ориентированная экономика и живем только за счет экспорта, то наша экономика чрезвычайно чувствительна к внешним рынкам. Достаточно было Западу после 080808 предпринять определенные защитные меры в случае признания нами Абхазии, а такие прямые сигналы были, и наши 50% экспорта в полной, как Вы изволили элегантно выразится, дупе. Для нас - это катастрофа.

Все это - не более чем пустые отговорки. Лукашенко прекрасно знал, что Запад не налагал никаких санкций за признание Абхазии и Южной Осетии ни на Россию, ни на Венесуэлу, ни на Никарагуа. Так, с какой стати он стал бы их накладывать на Белоруссию за то же самое?! Где логика?

Батька поставил этот вопрос перед ДМ в бытность его президенства, ответ был однозначным - Россия не может погасить наши потери. Этот факт широко известен, неоднократно озвучивался батькой и не опровергается властями России.

Представите, пожалуйста, подтверждение этого "факта" со стороны российских властей, иначе, я буду вынужден считать его еще одним примером батькиного вранья.

Поймите простой вопрос - мы маленькая страна, находимся между двумя силами, мы вынуждены в определенных рамках лавировать, оставаясь верным союзником России.

А Вы поймите две вещи:
1) Союзники не лавируют и не заигрывают с врагами в поисках выгоды. Иначе, это не союзники, а в лучшем случае - партнеры.
2) К постоянно лавирующим союзникам доверия нет и быть не может. Ваш Батька доигрался до того, что утратил доверие российского руководства, и это для него самая настоящая катастрофа. Он "повис в воздухе" между двумя стульями, так как для Запада, несмотря на улыбочки Обамы, он никогда уже не станет "своим парнем".

Так, с какой стати он стал бы их накладывать на Белоруссию за то же самое?! Где логика?

Логика в том, что на Беларусь, именно в это время, накладывали санкции в связи с прошедшими выборами - и "кулуарно" было предупреждение, что "за ЮО и Абхазию" они будут ужесточены.

Но вам пофигу - принято.

Ваши массогабаритные характеристики меня абсолютно не интересуют.
---------------------------------
Ессно, они меня интересуют, причем здесь Вы.

Все это - не более чем пустые отговорки. Лукашенко прекрасно знал, что Запад не налагал никаких санкций за признание Абхазии и Южной Осетии ни на Россию, ни на Венесуэлу, ни на Никарагуа. Так, с какой стати он стал бы их накладывать на Белоруссию за то же самое?! Где логика?
-------------------------------------------------
Никарагуа, Венесуэла? Не смешите мои тапочки. Беларусь - это последний незамкнутый участок пояса усмирения России (помним, что Украина уже тогда развернулась на запад и активно помогала Грузии).

Представите, пожалуйста, подтверждение этого "факта" со стороны российских властей, иначе, я буду вынужден считать его еще одним примером батькиного вранья.
------------------------------------
Вы можете считать, как Вам угодно - я не намерен рыть материалы, чтобы доказывать Вам что-либо. Хватит того, что я не давал Вам повода ранее сомневаться в моих утверждениях.

1) Союзники не лавируют и не заигрывают с врагами в поисках выгоды. Иначе, это не союзники, а в лучшем случае - партнеры.
------------------------------------------------
Отлично сказано. Так и Вы, как наш союзник, должны учитывать наши проблемы, которые могут возникнуть из-за ваших, несогласованных с нами, действий. Также было и с Крымом - хапнули втихаря, поставив нас, ваших союзников, в дурацкое положение (у нас товарооборот с ними почти 10 млрд., вы нам возместите?) и ждете одобрения.

2) К постоянно лавирующим союзникам доверия нет и быть не может. Ваш Батька доигрался до того, что утратил доверие российского руководства, и это для него самая настоящая катастрофа. Он "повис в воздухе" между двумя стульями, так как для Запада, несмотря на улыбочки Обамы, он никогда уже не станет "своим парнем".
--------------------------------------------------
Точно также не может быть доверия к такому союзнику, который постоянно подставляет Беларусь под санкции, а, зачастую, и сам вводит санкции (!) против своего ближайшего союзника. Я уже не говорю о совершенно отвратительной, тупой и уродливой атаке на президента союзного государства, развернутой в ваших СМИ. Белорусы еще долго будут помнить этот "дружеский и союзнический" шаг со стороны великой России.