я

Метро-1923?

a30acd371dd0a612073f15a6735c08b2bc5f6c214553455

А все-таки интересно, в каком году Москва обзавелась бы метрополитеном, если бы в 1914-м у будущего страстотерпца хватило ума и прозорливости вспомнить батюшкин завет и не ввязываться в войну с кузеном Вилли?

Вверху - центральный метровокзал на Васильевском спуске по проекту П.И. Балинского. Внизу - рисунки объектов московского метро по проекту А.И. Антоновича, разработанному в 1913 году.

Antonovich_1

Станция пересадки с надземной на подземную ветку метрополитена.

Antonovich_2

Надземная линия и станция "легкого метро".

Antonovich_3

Одна из подземных станций с вестибюлями, встроенными в дома.

Antonovich_4

Станция грузового метро.

1896budapest

Моторный вагон будапештского метрополитена образца 1902 года. Аналогичные вагоны немецкого или отечественного производства планировалось пустить в Москве. Обратите внимание, что он, как трамвай, берет ток от воздушного токосъемника, а не от контактного рельса.

Recent Posts from This Journal

  • Танк-кузнечик

    Ровно 88 лет назад, 23 мая 1931 года Государственный Комитет Обороны СССР издал секретное постановление о принятии на вооружение…

  • Раскол России

    Сегодня - очень важная дата в российской истории, о которой почему-то никто не вспоминает. 23 мая 1666 года Большой Церковный собор в Москве…

  • Неудачный дебют

    Ровно 80 лет назад, 22 мая 1939 года, состоялся первый после окончания Гражданской войны воздушный бой истребителей с красными звездами на…

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
//Россия - не Европа. Отношения между европейцами могут быть сколь угодно плохи, но это "внутрисемейные разборки", а мы для них - чужие. Разумеется, за исключением тех, кто уехал на запад, ассимилировался и, соответственно, перестал быть русским.

Мы не чужие. Россия как Англия, как США и Канада, это тоже свои люди пусть и более далекие в культуральном и географическом плане. Но они всё же свои. Хотя само понятие свой-чужой сильно деформировалось. Те кто 50 лет назад были чужими, уже полностью свои. Я говорю это как человек проживший в Европе большую часть жизни.

//Россия не пыталась мешать Бисмарку объединять Германию. Кстати, а с какой стати прусакам захватывать Польшу, если они не захватили и не превратили в протектораты ни Данию, ни Голландию, ни Швейцарию, ни даже Австрию?

Россия в то время отходила от Крымской войны и не сильно отсвечивала. Пруссаки ни в Голландию не в Щвейцарию. У Дании и Австрии они забрали то что считали своим. Потом у них появились колонии, захотелось большего. Победи Германия в войне, она бы точно взяла себе землицы побеждённых.

//Население польских земель, аннексированных Россией в 1815 году, - более 4 миллионов. Куда их перемещать?

Что, на 1/6 суши нет достаточно места ? Желательно понемногу в разные места. И всех перевозить не обязательно. А вместо вывезенных ввозить из других регионов.

//Это как, интересно, неправильную предпосылку можно сделать правильной?

Созданием единной славянской нации. Или на худой конец нации из нескольких народностей. Как это делалось в других странах. Требует времени и сил но это возможно.
Мы не чужие. Россия как Англия, как США и Канада, это тоже свои люди пусть и более далекие в культуральном и географическом плане.

Англия - европейская страна, поддерживающая регулярные контакты с другими странами Европы начиная с древнеримских времен. Россия начала более-менее регулярно контактировать с Западной Европой только в 18 веке, кстати, гораздо позже, чем Турция. США и Канада основаны и заселены выходцами из Европы (аборигены - не в счет, их мало и они погоды не делают). Россия же заселена автохтонным населением, всех остальных - пренебрежительно малый процент.
Русский - это тот, кто живет в России, работает для России, считает ее наивысшей ценностью и не мыслит своей жизни вне России. А если Вы большую часть жизни прожили в Европе, чувствуете себя там комфортно и не мечтаете вернуться при первой возможности, значит, Вы ментально - не русский, а европеец. Это не упрек, а просто констатация факта.

Пруссаки ни в Голландию не в Щвейцарию.

Я не понял, что означает эта загадочная фраза.

У Дании и Австрии они забрали то что считали своим.

Они и у Польши забрали то, что считали своим, еще в 1815 году. Так, зачем же им нападать на Польшу?

Что, на 1/6 суши нет достаточно места ? Желательно понемногу в разные места. И всех перевозить не обязательно. А вместо вывезенных ввозить из других регионов.

Места много, населения мало. В те времена к востоку от Урала жило менее одного миллиона человек, включая аборигенов. Если переселить туда поляков в значительных количествах, то Сибирь превратилась бы в Польшу.
А главное - для чего это делать? Зачем России захватывать Польшу, выселять оттуда поляков и заселять ее русскими (обезлюживая тем самым и без того малонаселенные русские территории)? Что, у России без Польши земли мало?

Созданием единной славянской нации. Или на худой конец нации из нескольких народностей. Как это делалось в других странах.

Это невозможно сделать без уничтожения межгосударственных границ. И даже с уничтожением далеко не всегда возможно. Турки за сотни лет не смогли ассимилировать курдов, англичане - шотландцев и ирландцев, испанцы - каталонцев и басков, шведы - норвежцев, русские - украинцев. Примеры можно продолжать еще долго.
//Англия - европейская страна, поддерживающая регулярные контакты с другими странами Европы начиная с древнеримских времен. Россия начала более-менее регулярно контактировать с Западной Европой только в 18 веке, кстати, гораздо позже, чем Турция. США и Канада основаны и заселены выходцами из Европы (аборигены - не в счет, их мало и они погоды не делают). Россия же заселена автохтонным населением, всех остальных - пренебрежительно малый процент.

Контакты с Западной Европой были и до этого. Просто Пётр Великий это просто делал значительно более активно. Религия, язык и многое другое в России как раз европейские.

//Русский - это тот, кто живет в России, работает для России, считает ее наивысшей ценностью и не мыслит своей жизни вне России. А если Вы большую часть жизни прожили в Европе, чувствуете себя там комфортно и не мечтаете вернуться при первой возможности, значит, Вы ментально - не русский, а европеец. Это не упрек, а просто констатация факта.

Я гражданином РФ не был ни дня. Как и миллионы других. Но это не делает нас не русскими. Точно так же как миллионы делают всё Вами перечисленное но русскими при этом не являются. Так что на данный момент это знак этнической принадлежности и не более. Во что-то более крупное это превратить пока не удалось.

//Я не понял, что означает эта загадочная фраза.

Ни туда ни туда пруссаки не лезли после наполеоновских войн.

//Они и у Польши забрали то, что считали своим, еще в 1815 году. Так, зачем же им нападать на Польшу?

Они забрали территории где было много поляков и которыми немецкими не были. На Польшу они могли напасть точно так же как напали на Бельгию в которой немцев тоже не было.

//Места много, населения мало. В те времена к востоку от Урала жило менее одного миллиона человек, включая аборигенов. Если переселить туда поляков в значительных количествах, то Сибирь превратилась бы в Польшу.
А главное - для чего это делать? Зачем России захватывать Польшу, выселять оттуда поляков и заселять ее русскими (обезлюживая тем самым и без того малонаселенные русские территории)? Что, у России без Польши земли мало?

В Польшу Сибирь бы не превратилась. Изменения бы были точно. А делать это затем что бы ни в одном регионе, особенно пограничном не было в абсолютном большинстве одного народа который настроем к России враждебно. Перемешать всех и вся заставив разбираться между собой, довольно эффективный метод против сепаратизма и создания собственной власти.

//Это невозможно сделать без уничтожения межгосударственных границ. И даже с уничтожением далеко не всегда возможно. Турки за сотни лет не смогли ассимилировать курдов, англичане - шотландцев и ирландцев, испанцы - каталонцев и басков, шведы - норвежцев, русские - украинцев. Примеры можно продолжать еще долго.

Ну если быть честными то русские сами того добивались что бы украинцы стали отдельной нацией. Если бы не писали про великоросов и малоросов, то может ситуация была бы иной. Другие случаи тоже довольно специфичны. Шотландцы и ирландцы всегда выставлялись англичанами как отдельные народы. Как и норвежцы которые тоже не были шведами. А вот у итальянцев получилось сделать из вей мозаики одну нацию. У французов и немцев тоже получилось. У швейцарцев. Возможно причина в том что они не стали вливать одни народности в другие а создали один народ над всеми остальными.
Контакты с Западной Европой были и до этого. Просто Пётр Великий это просто делал значительно более активно. Религия, язык и многое другое в России как раз европейские.

У Турции контакты были гораздо более давние и более активные, однако это не сделало Сиятельную Порту европейской державой.
А какие страны западной или центральной Европы говорят по-русски и исповедуют православие?

Я гражданином РФ не был ни дня. Как и миллионы других. Но это не делает нас не русскими.

А в чем выражается ваша русскость, кроме владения русским языком?

В Польшу Сибирь бы не превратилась. Изменения бы были точно. А делать это затем что бы ни в одном регионе, особенно пограничном не было в абсолютном большинстве одного народа который настроем к России враждебно. Перемешать всех и вся заставив разбираться между собой, довольно эффективный метод против сепаратизма и создания собственной власти.

Вы так и не ответили на вопрос: зачем было захватывать Польшу? Просто "шоб було" или Вы можете назвать какие-то более веские основания?

Ну если быть честными то русские сами того добивались что бы украинцы стали отдельной нацией. Если бы не писали про великоросов и малоросов, то может ситуация была бы иной.

Украинцам до лампочки, кем их считают русские и как они их называют. Для них (а также - для любых других народов) важно лишь то, кем они сами себя считают. А сами украинцы никогда не отождествляли себя с "кацапами" и "москалями".

Edited at 2015-12-15 01:13 pm (UTC)
//У Турции контакты были гораздо более давние и более активные, однако это не сделало Сиятельную Порту европейской державой.
А какие страны западной или центральной Европы говорят по-русски и исповедуют православие?

Сиятельная порта была по сути европейской страной и поэтому постоянно участвовала в разборках между европейцами. Да, она была немного в стороне как и Россия но всё же не азиаты. В ЕС они хотят или хотели попасть тоже по этой причине.

//А какие страны западной или центральной Европы говорят по-русски и исповедуют православие?

По-русски не говорят но на других славянских языках говорят. Православные есть в Румынии, в Болгарии, на Балканах.

//А в чем выражается ваша русскость, кроме владения русским языком?

То что мой отец и наполовину моя мать русские.

//Вы так и не ответили на вопрос: зачем было захватывать Польшу? Просто "шоб було" или Вы можете назвать какие-то более веские основания?

1. Что бы было больше расстояния от границы до столицы. Как своей столицы так и столицы вероятных противников. Им ходить дольше а нам короче.
2. Что бы поляки служили интересам России а не кому-либо другому.
3. Натуральные рессурсы Польши.

//Украинцам до лампочки, кем их считают русские и как они их называют. Для них (а также - для любых других народов) важно лишь то, кем они сами себя считают. А сами украинцы никогда не отождествляли себя с "кацапами" и "москалями".

Точно так же как и русским должно было быть до лампочки кем себя считают жители малороссии и галиции. Но стали им в этом помогать.
Простите, а какой смысл вы вкладываете в понятие "европейская страна", если под это понятие, по-вашему, попадает Турция?

По-русски не говорят но на других славянских языках говорят. Православные есть в Румынии, в Болгарии, на Балканах.

А Балканы это тоже Европа?! Оригинально... Быть может, Вы и цыган, живущих в Европе по своим цыганским правилам, считаете европейцами? Повторю вопрос: каков Ваш критерий европейца?

То что мой отец и наполовину моя мать русские.

А какое отношение к вашей национальности имеет национальность ваших родителей? Или вы - нацист и определяете национальность по крови?

1. Что бы было больше расстояния от границы до столицы. Как своей столицы так и столицы вероятных противников. Им ходить дольше а нам короче.
2. Что бы поляки служили интересам России а не кому-либо другому.
3. Натуральные рессурсы Польши.


1. То есть, для максимального отдаления "границы от столицы" желательно завоевать всю Евразию? Офигеть, приплыли.
2. А с какой стати они должны служить России? Вы у них спросили, хотят ли они ей служить?
3. То есть, грабеж. Замечательно, спасибо за откровенность.

Точно так же как и русским должно было быть до лампочки кем себя считают жители малороссии и галиции. Но стали им в этом помогать.

Естественно, русским должно быть до лампочки, кем считают себя жители Малороссии, Галиции, Португалии, Индии или Аргентины. Они не имеют никакого права вмешиваться в национальное самоопределение других народов. И никто такого права не имеет.

Edited at 2015-12-15 08:48 pm (UTC)
// Простите, а какой смысл вы вкладываете в понятие "европейская страна", если под это понятие, по-вашему, попадает Турция?
А Балканы это тоже Европа?! Оригинально... Быть может, Вы и цыган, живущих в Европе по своим цыганским правилам, считаете европейцами? Повторю вопрос: каков Ваш критерий европейца?

Мда. То русские не европейцы, то теперь и Балканы. Критерий европейца для меня очень простой : те кто живут между Атлантикой и Уралом. А также их потомки.

//А какое отношение к вашей национальности имеет национальность ваших родителей? Или вы - нацист и определяете национальность по крови?

К нацизму это никакого отношения не имеет. Это единственный способ каким передаётся национальность. Если использовать русское понятие этого слова. Если брать европейское понятие где национальность = гражданство то это уже ругой разговор.

//1. То есть, для максимального отдаления "границы от столицы" желательно завоевать всю Евразию? Офигеть, приплыли.

Желательно всю планету но у Ленина и товарищей такого к сожелению не получилось.

//2. А с какой стати они должны служить России? Вы у них спросили, хотят ли они ей служить?

Потому что это в интересах России. А хотения поляков и прочих, правительство России должно волновать не сильно.

//3. То есть, грабеж. Замечательно, спасибо за откровенность.

Это не грабёж.

//Естественно, русским должно быть до лампочки, кем считают себя жители Малороссии, Галиции, Португалии, Индии или Аргентины. Они не имеют никакого права вмешиваться в национальное самоопределение других народов. И никто такого права не имеет.

Если идти таким путём то Россию можно поделить на кучу частей потому что скажем Якуты не захотят что бы грабили их алмазы. Реальность однако такова что в национальных интересах действовать совсем по другому пути и направлять самоопределение как внутри страны так и снаружи, по тому пути который наиболее выгоден.
Критерий европейца для меня очень простой : те кто живут между Атлантикой и Уралом. А также их потомки.

Все ясно, значит, это тоже европейцы, с чем я вас и поздравляю.
http://ic.pics.livejournal.com/russboss/14720185/31692/31692_600.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/e/teh_nomad/464356324342.jpg

К нацизму это никакого отношения не имеет. Это единственный способ каким передаётся национальность.

Национальность не передается по наследству. А тот кто считает иначе - зоологический нацист.

Желательно всю планету но у Ленина и товарищей такого к сожелению не получилось.

Да, и у Гитлера тоже не вышло, и у Аттилы, и у Батыя, и у Тамерлана, и у Мехмеда завоевателя. Облом, однако. Но с вами всё ясно.

Потому что это в интересах России. А хотения поляков и прочих, правительство России должно волновать не сильно.

То есть, Россия должна быть агрессором и захватывать чужие страны, не интересуясь мнением их населения? Очаровательно. Давненько я такого стриптиза не видел.

Это не грабёж.

Это грабеж и международное преступление.

Если идти таким путём то Россию можно поделить на кучу частей потому что скажем Якуты не захотят что бы грабили их алмазы.

А это не ваше дело - решать за якутов, что они захотят, а чего не захотят. Якуты не требуют отделения от России.
И никаких собственных алмазов у них нет, поскольку недра России, согласно ее конституции, это общенародная собственность. Следовательно, якутские алмазы, так же, как кузбасский уголь, тюменская нефть или ямальский газ, принадлежат всему населению страны, а не какой-то отдельной национальности.

Реальность однако такова что в национальных интересах действовать совсем по другому пути и направлять самоопределение как внутри страны так и снаружи, по тому пути который наиболее выгоден.

Выгоден кому? Якуты такие же равноправные граждане России, как и представители всех остальных ее национальностей. И ни одна из национальностей не имеет права на какие-то выгоды за счет других. Россия, к вашему сожалению, это не нацистское государство.
//Все ясно, значит, это тоже европейцы, с чем я вас и поздравляю.
http://ic.pics.livejournal.com/russboss/14720185/31692/31692_600.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/e/teh_nomad/464356324342.jpg

Только живут они южнее средиземного моря так что не европейцы.

//Национальность не передается по наследству. А тот кто считает иначе - зоологический нацист.

Передаётся. А у нацизма есть довольно чёткое определение по которое это никак не попадает. Если национальность не передаётся, то как вы можете себя считать русским ?

//Да, и у Гитлера тоже не вышло, и у Аттилы, и у Батыя, и у Тамерлана, и у Мехмеда завоевателя. Облом, однако. Но с вами всё ясно.

Такой цели себе эти люди не ставили.

//То есть, Россия должна быть агрессором и захватывать чужие страны, не интересуясь мнением их населения? Очаровательно. Давненько я такого стриптиза не видел.

Так поступаю все у кого есть для этого возможности.

//Это грабеж и международное преступление.

Нет.

//А это не ваше дело - решать за якутов, что они захотят, а чего не захотят. Якуты не требуют отделения от России.
И никаких собственных алмазов у них нет, поскольку недра России, согласно ее конституции, это общенародная собственность. Следовательно, якутские алмазы, так же, как кузбасский уголь, тюменская нефть или ямальский газ, принадлежат всему населению страны, а не какой-то отдельной национальности.

А если завтра потребуют ? Вы им откажите ? Или согласно вашим же идеям, поддержите эту затею ? Кстати как гражданину страны, вы получаете свою долю угля и алмазов ?

//Выгоден кому? Якуты такие же равноправные граждане России, как и представители всех остальных ее национальностей. И ни одна из национальностей не имеет права на какие-то выгоды за счет других. Россия, к вашему сожалению, это не нацистское государство.

Выгоден для национальной политики.
Только живут они южнее средиземного моря так что не европейцы.

Ага, значит, Великобритания, в которой живут эти люди, находится южнее Средиземного моря. :))

Передаётся. А у нацизма есть довольно чёткое определение по которое это никак не попадает. Если национальность не передаётся, то как вы можете себя считать русским ?

А как считали себя русскими Владимир Иванович Даль и Николай Александрович Гольштейн-Романов, в которых не было ни капли русской крови? Или для вас они не русские, а немцы? В таком случае вы - зоологический нацист.

Такой цели себе эти люди не ставили.

А какую они ставили?

Нет.

Да.

А если завтра потребуют ? Вы им откажите ? Или согласно вашим же идеям, поддержите эту затею ? Кстати как гражданину страны, вы получаете свою долю угля и алмазов ?

Разумеется, как, всякий нормальный человек, я поддерживаю право народов на самоопределение, записанное в уставе ООН.

Выгоден для национальной политики.

Для национальной политики каких национальностей?

PS. А вообще, забавно, что человек, который, по его собственным словам, ни секунды не был гражданином России и обитает в западной Европе, налепил на аватарку российский танк и проповедует великорусский нацизм. Цирк, да и только. А может, вы просто тролль? :)
//Ага, значит, Великобритания, в которой живут эти люди, находится южнее Средиземного моря. :))

Нет, не находится. Они мигранты а не местные. Хотя по современным понятиям они европейцы если родились там.

//А как считали себя русскими Владимир Иванович Даль и Николай Александрович Гольштейн-Романов, в которых не было ни капли русской крови? Или для вас они не русские, а немцы? В таком случае вы - зоологический нацист.

Вам стоит почитать про нацизм и что он значит. Даль кстати был немцем лишь на четверть. Невижу причины почему такой подход вы называете нацистским.

//А какую они ставили?

Разные. Тот же Гитлер думал о господстве в Европе а остальное его волновла довольно мало.

//Да.

Нет.

//Разумеется, как, всякий нормальный человек, я поддерживаю право народов на самоопределение, записанное в уставе ООН.

Я тоже поддерживаю. Когда это выгодно моей стране.

//Для национальной политики каких национальностей?

Моей национальности.

//PS. А вообще, забавно, что человек, который, по его собственным словам, ни секунды не был гражданином России и обитает в западной Европе, налепил на аватарку российский танк и проповедует великорусский нацизм. Цирк, да и только. А может, вы просто тролль? :)

Ээ, в то время когда был этот танк, никакой России не было. Был СССР гражданином которого я был. Великорусский нацизм я не проповедую. Мне просто интересно узнать как можно поддерживать расстрел Белого Дома и верить в то что Россия могла избежать войны с Германией. Любопытно.
Нет, не находится. Они мигранты а не местные. Хотя по современным понятиям они европейцы если родились там.

Эк вы на ходу переобуваетесь. Сначала, чтобы быть европейцем достаточно было жить "между Атлантикой и Уралом", а теперь - еще и родиться. Хе-хе.

Вам стоит почитать про нацизм и что он значит. Даль кстати был немцем лишь на четверть. Невижу причины почему такой подход вы называете нацистским.

Ага, вы уже проценты "немецкости" вычисляете.Типичная нацистская методика определения национальности. "Еврей наполовину это еврей, а еврей на четверть - уже не еврей". И после этого вы будете утверждать, что вы не нацист?

Разные. Тот же Гитлер думал о господстве в Европе а остальное его волновла довольно мало.

Он вам сам об этом сказал? А с Батыем и Тамерланом вы тоже беседовали?

Нет.

Да.

Я тоже поддерживаю. Когда это выгодно моей стране.

Это Бельгии, что ли? Никаких других стран у вас нет.

Моей национальности.

А у вас и национальности тоже нет, апатрид. Или вы уже получили бельгийское гражданство? В любом случае, добровольно променяв Россию на западные деньги, вы утратили право называться русским.

Ээ, в то время когда был этот танк, никакой России не было. Был СССР гражданином которого я был.

СССР это название Российской Империи с 1922 по 1991 год. А вы из нее сбежали, следовательно, никакого отношения к ней вы не имеете, господин нацист.
//Эк вы на ходу переобуваетесь. Сначала, чтобы быть европейцем достаточно было жить "между Атлантикой и Уралом", а теперь - еще и родиться. Хе-хе.

Об этом я говорю с самого начала.

//Ага, вы уже проценты "немецкости" вычисляете.Типичная нацистская методика определения национальности. "Еврей наполовину это еврей, а еврей на четверть - уже не еврей". И после этого вы будете утверждать, что вы не нацист?

Разумеется буду. Или вдруг можно взять датчанина и назвав его русским, он стане русским ? Тогда и люди с ваших фоток точно так же стнаовятся европейцами.

//Он вам сам об этом сказал? А с Батыем и Тамерланом вы тоже беседовали?

Вы может почитайте о нацистах что-нибудь ? А то сплошное блуждание в потёмках.

//Да.

Нет.

//Это Бельгии, что ли? Никаких других стран у вас нет.

Ошибаетесь, они есть.

//А у вас и национальности тоже нет, апатрид. Или вы уже получили бельгийское гражданство? В любом случае, добровольно променяв Россию на западные деньги, вы утратили право называться русским.

У меня есть. Причём даже не одна. Так что мимо. Хотя гражданство отношения к национальности не имеет. Это вещь врождённая и никакая бумажка этого изменить не может.

//СССР это название Российской Империи с 1922 по 1991 год. А вы из нее сбежали, следовательно, никакого отношения к ней вы не имеете, господин нацист.

Незнаю что вы принимаете но вы лучше это прекратить и принимайте витамины. А то после таких слов все цари и генсеки в гробах вертятся. И каким образом можно сбежать из страны который к тому времени давно не было, это вопрос.
Об этом я говорю с самого начала.

И где вы об этом говорили? Цитату приведите, пожалуйста.

Разумеется буду. Или вдруг можно взять датчанина и назвав его русским, он стане русским ? Тогда и люди с ваших фоток точно так же стнаовятся европейцами.

Если он приедет в Россию, выучит русский язык, впитает русскую культуру и будет считать себя русским, то он станет русским. Как Екатерина Вторая или Мориц Герман (Борис Семенович) Якоби. А люди с фоток постоянно живут в Европе и возможно даже родились в ней, однако европейцами они от этого не стали.

Вы может почитайте о нацистах что-нибудь ? А то сплошное блуждание в потёмках.

Значит, фюрер с вами своими мыслями не делился. Почему-то, я так и думал.

Нет

Да. И должен вам заметить, что ваше баранье упрямство мне начинает надоедать. Еще один ответ в таком стиле и будет бан. Ферштеен?

Ошибаетесь, они есть.

См. выше.

У меня есть. Причём даже не одна. Так что мимо. Хотя гражданство отношения к национальности не имеет. Это вещь врождённая и никакая бумажка этого изменить не может.

Вот еще одно подтверждение вашего зоологического нацизма. Только нацисты считают национальность несмываемым клеймом, которое ставится на человека при рождении и остается на всю жизнь. А для нормальных людей это вопрос самоидентификации.

Незнаю что вы принимаете но вы лучше это прекратить и принимайте витамины. А то после таких слов все цари и генсеки в гробах вертятся. И каким образом можно сбежать из страны который к тому времени давно не было, это вопрос.

Либо вы вконец заврались, либо сбежали с необитаемого и ничейного острова. Впрочем, таких островов, насколько я знаю, на планете уже не осталось, все принадлежат каким-либо странам.

Edited at 2015-12-17 08:50 pm (UTC)
//И где вы об этом говорили? Цитату приведите, пожалуйста.

Там где я говорил про то что национальность передаётся через родителей.

//Если он приедет в Россию, выучит русский язык, впитает русскую культуру и будет считать себя русским, то он станет русским. Как Екатерина Вторая или Мориц Герман (Борис Семенович) Якоби. А люди с фоток постоянно живут в Европе и возможно даже родились в ней, однако европейцами они от этого не стали.

Они будут немцами пусть и живущими в России. Причём человек со второй фотке явно не на улицах Лондона или Бирмингема.

//Значит, фюрер с вами своими мыслями не делился. Почему-то, я так и думал.

Он доступно делился своими мыслями в своей же книжке. Про завоевание мира там речи нет.

//Да. И должен вам заметить, что ваше баранье упрямство мне начинает надоедать. Еще один ответ в таком стиле и будет бан. Ферштеен?

Дело ваше. Только обычно банят тогда когда аргументов уже не остаётся. Поэтому либералы так это любят.

//Вот еще одно подтверждение вашего зоологического нацизма. Только нацисты считают национальность несмываемым клеймом, которое ставится на человека при рождении и остается на всю жизнь. А для нормальных людей это вопрос самоидентификации.

Самоидентификация тут не причём. По-вашему выходит что в СССР проживали дикие нацисты раз национальность была по отцу или матери.

//Либо вы вконец заврались, либо сбежали с необитаемого и ничейного острова. Впрочем, таких островов, насколько я знаю, на планете уже не осталось, все принадлежат каким-либо странам.

Реалистичный взгляд на жизнь. Незнаю что надо думать если СССР называется РИ между 1922-1991.