я

Метро-1923?

a30acd371dd0a612073f15a6735c08b2bc5f6c214553455

А все-таки интересно, в каком году Москва обзавелась бы метрополитеном, если бы в 1914-м у будущего страстотерпца хватило ума и прозорливости вспомнить батюшкин завет и не ввязываться в войну с кузеном Вилли?

Вверху - центральный метровокзал на Васильевском спуске по проекту П.И. Балинского. Внизу - рисунки объектов московского метро по проекту А.И. Антоновича, разработанному в 1913 году.

Antonovich_1

Станция пересадки с надземной на подземную ветку метрополитена.

Antonovich_2

Надземная линия и станция "легкого метро".

Antonovich_3

Одна из подземных станций с вестибюлями, встроенными в дома.

Antonovich_4

Станция грузового метро.

1896budapest

Моторный вагон будапештского метрополитена образца 1902 года. Аналогичные вагоны немецкого или отечественного производства планировалось пустить в Москве. Обратите внимание, что он, как трамвай, берет ток от воздушного токосъемника, а не от контактного рельса.

Recent Posts from This Journal

  • Табор не ходит в небо

    Ровно 100 лет назад, 26 мая 1919 года, потерпел катастрофу прототип английского тяжелого бомбардировщика Таррант "Табор". От одного…

  • День, когда коммунисты сдали власть

    Сегодня - знаменательный день в российской, да и в мировой истории. Исполнилось ровно 30 лет со дня открытия Съезда Народных Депутатов СССР -…

  • Круизный император

    Отличная новость: сегодня астраханская судоверфь "Алмаз" в рабочем порядке спустила на воду пассажирский теплоход "Петр…

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Простите, а какой смысл вы вкладываете в понятие "европейская страна", если под это понятие, по-вашему, попадает Турция?

По-русски не говорят но на других славянских языках говорят. Православные есть в Румынии, в Болгарии, на Балканах.

А Балканы это тоже Европа?! Оригинально... Быть может, Вы и цыган, живущих в Европе по своим цыганским правилам, считаете европейцами? Повторю вопрос: каков Ваш критерий европейца?

То что мой отец и наполовину моя мать русские.

А какое отношение к вашей национальности имеет национальность ваших родителей? Или вы - нацист и определяете национальность по крови?

1. Что бы было больше расстояния от границы до столицы. Как своей столицы так и столицы вероятных противников. Им ходить дольше а нам короче.
2. Что бы поляки служили интересам России а не кому-либо другому.
3. Натуральные рессурсы Польши.


1. То есть, для максимального отдаления "границы от столицы" желательно завоевать всю Евразию? Офигеть, приплыли.
2. А с какой стати они должны служить России? Вы у них спросили, хотят ли они ей служить?
3. То есть, грабеж. Замечательно, спасибо за откровенность.

Точно так же как и русским должно было быть до лампочки кем себя считают жители малороссии и галиции. Но стали им в этом помогать.

Естественно, русским должно быть до лампочки, кем считают себя жители Малороссии, Галиции, Португалии, Индии или Аргентины. Они не имеют никакого права вмешиваться в национальное самоопределение других народов. И никто такого права не имеет.

Edited at 2015-12-15 08:48 pm (UTC)
// Простите, а какой смысл вы вкладываете в понятие "европейская страна", если под это понятие, по-вашему, попадает Турция?
А Балканы это тоже Европа?! Оригинально... Быть может, Вы и цыган, живущих в Европе по своим цыганским правилам, считаете европейцами? Повторю вопрос: каков Ваш критерий европейца?

Мда. То русские не европейцы, то теперь и Балканы. Критерий европейца для меня очень простой : те кто живут между Атлантикой и Уралом. А также их потомки.

//А какое отношение к вашей национальности имеет национальность ваших родителей? Или вы - нацист и определяете национальность по крови?

К нацизму это никакого отношения не имеет. Это единственный способ каким передаётся национальность. Если использовать русское понятие этого слова. Если брать европейское понятие где национальность = гражданство то это уже ругой разговор.

//1. То есть, для максимального отдаления "границы от столицы" желательно завоевать всю Евразию? Офигеть, приплыли.

Желательно всю планету но у Ленина и товарищей такого к сожелению не получилось.

//2. А с какой стати они должны служить России? Вы у них спросили, хотят ли они ей служить?

Потому что это в интересах России. А хотения поляков и прочих, правительство России должно волновать не сильно.

//3. То есть, грабеж. Замечательно, спасибо за откровенность.

Это не грабёж.

//Естественно, русским должно быть до лампочки, кем считают себя жители Малороссии, Галиции, Португалии, Индии или Аргентины. Они не имеют никакого права вмешиваться в национальное самоопределение других народов. И никто такого права не имеет.

Если идти таким путём то Россию можно поделить на кучу частей потому что скажем Якуты не захотят что бы грабили их алмазы. Реальность однако такова что в национальных интересах действовать совсем по другому пути и направлять самоопределение как внутри страны так и снаружи, по тому пути который наиболее выгоден.
Критерий европейца для меня очень простой : те кто живут между Атлантикой и Уралом. А также их потомки.

Все ясно, значит, это тоже европейцы, с чем я вас и поздравляю.
http://ic.pics.livejournal.com/russboss/14720185/31692/31692_600.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/e/teh_nomad/464356324342.jpg

К нацизму это никакого отношения не имеет. Это единственный способ каким передаётся национальность.

Национальность не передается по наследству. А тот кто считает иначе - зоологический нацист.

Желательно всю планету но у Ленина и товарищей такого к сожелению не получилось.

Да, и у Гитлера тоже не вышло, и у Аттилы, и у Батыя, и у Тамерлана, и у Мехмеда завоевателя. Облом, однако. Но с вами всё ясно.

Потому что это в интересах России. А хотения поляков и прочих, правительство России должно волновать не сильно.

То есть, Россия должна быть агрессором и захватывать чужие страны, не интересуясь мнением их населения? Очаровательно. Давненько я такого стриптиза не видел.

Это не грабёж.

Это грабеж и международное преступление.

Если идти таким путём то Россию можно поделить на кучу частей потому что скажем Якуты не захотят что бы грабили их алмазы.

А это не ваше дело - решать за якутов, что они захотят, а чего не захотят. Якуты не требуют отделения от России.
И никаких собственных алмазов у них нет, поскольку недра России, согласно ее конституции, это общенародная собственность. Следовательно, якутские алмазы, так же, как кузбасский уголь, тюменская нефть или ямальский газ, принадлежат всему населению страны, а не какой-то отдельной национальности.

Реальность однако такова что в национальных интересах действовать совсем по другому пути и направлять самоопределение как внутри страны так и снаружи, по тому пути который наиболее выгоден.

Выгоден кому? Якуты такие же равноправные граждане России, как и представители всех остальных ее национальностей. И ни одна из национальностей не имеет права на какие-то выгоды за счет других. Россия, к вашему сожалению, это не нацистское государство.
//Все ясно, значит, это тоже европейцы, с чем я вас и поздравляю.
http://ic.pics.livejournal.com/russboss/14720185/31692/31692_600.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/e/teh_nomad/464356324342.jpg

Только живут они южнее средиземного моря так что не европейцы.

//Национальность не передается по наследству. А тот кто считает иначе - зоологический нацист.

Передаётся. А у нацизма есть довольно чёткое определение по которое это никак не попадает. Если национальность не передаётся, то как вы можете себя считать русским ?

//Да, и у Гитлера тоже не вышло, и у Аттилы, и у Батыя, и у Тамерлана, и у Мехмеда завоевателя. Облом, однако. Но с вами всё ясно.

Такой цели себе эти люди не ставили.

//То есть, Россия должна быть агрессором и захватывать чужие страны, не интересуясь мнением их населения? Очаровательно. Давненько я такого стриптиза не видел.

Так поступаю все у кого есть для этого возможности.

//Это грабеж и международное преступление.

Нет.

//А это не ваше дело - решать за якутов, что они захотят, а чего не захотят. Якуты не требуют отделения от России.
И никаких собственных алмазов у них нет, поскольку недра России, согласно ее конституции, это общенародная собственность. Следовательно, якутские алмазы, так же, как кузбасский уголь, тюменская нефть или ямальский газ, принадлежат всему населению страны, а не какой-то отдельной национальности.

А если завтра потребуют ? Вы им откажите ? Или согласно вашим же идеям, поддержите эту затею ? Кстати как гражданину страны, вы получаете свою долю угля и алмазов ?

//Выгоден кому? Якуты такие же равноправные граждане России, как и представители всех остальных ее национальностей. И ни одна из национальностей не имеет права на какие-то выгоды за счет других. Россия, к вашему сожалению, это не нацистское государство.

Выгоден для национальной политики.
Только живут они южнее средиземного моря так что не европейцы.

Ага, значит, Великобритания, в которой живут эти люди, находится южнее Средиземного моря. :))

Передаётся. А у нацизма есть довольно чёткое определение по которое это никак не попадает. Если национальность не передаётся, то как вы можете себя считать русским ?

А как считали себя русскими Владимир Иванович Даль и Николай Александрович Гольштейн-Романов, в которых не было ни капли русской крови? Или для вас они не русские, а немцы? В таком случае вы - зоологический нацист.

Такой цели себе эти люди не ставили.

А какую они ставили?

Нет.

Да.

А если завтра потребуют ? Вы им откажите ? Или согласно вашим же идеям, поддержите эту затею ? Кстати как гражданину страны, вы получаете свою долю угля и алмазов ?

Разумеется, как, всякий нормальный человек, я поддерживаю право народов на самоопределение, записанное в уставе ООН.

Выгоден для национальной политики.

Для национальной политики каких национальностей?

PS. А вообще, забавно, что человек, который, по его собственным словам, ни секунды не был гражданином России и обитает в западной Европе, налепил на аватарку российский танк и проповедует великорусский нацизм. Цирк, да и только. А может, вы просто тролль? :)
//Ага, значит, Великобритания, в которой живут эти люди, находится южнее Средиземного моря. :))

Нет, не находится. Они мигранты а не местные. Хотя по современным понятиям они европейцы если родились там.

//А как считали себя русскими Владимир Иванович Даль и Николай Александрович Гольштейн-Романов, в которых не было ни капли русской крови? Или для вас они не русские, а немцы? В таком случае вы - зоологический нацист.

Вам стоит почитать про нацизм и что он значит. Даль кстати был немцем лишь на четверть. Невижу причины почему такой подход вы называете нацистским.

//А какую они ставили?

Разные. Тот же Гитлер думал о господстве в Европе а остальное его волновла довольно мало.

//Да.

Нет.

//Разумеется, как, всякий нормальный человек, я поддерживаю право народов на самоопределение, записанное в уставе ООН.

Я тоже поддерживаю. Когда это выгодно моей стране.

//Для национальной политики каких национальностей?

Моей национальности.

//PS. А вообще, забавно, что человек, который, по его собственным словам, ни секунды не был гражданином России и обитает в западной Европе, налепил на аватарку российский танк и проповедует великорусский нацизм. Цирк, да и только. А может, вы просто тролль? :)

Ээ, в то время когда был этот танк, никакой России не было. Был СССР гражданином которого я был. Великорусский нацизм я не проповедую. Мне просто интересно узнать как можно поддерживать расстрел Белого Дома и верить в то что Россия могла избежать войны с Германией. Любопытно.
Нет, не находится. Они мигранты а не местные. Хотя по современным понятиям они европейцы если родились там.

Эк вы на ходу переобуваетесь. Сначала, чтобы быть европейцем достаточно было жить "между Атлантикой и Уралом", а теперь - еще и родиться. Хе-хе.

Вам стоит почитать про нацизм и что он значит. Даль кстати был немцем лишь на четверть. Невижу причины почему такой подход вы называете нацистским.

Ага, вы уже проценты "немецкости" вычисляете.Типичная нацистская методика определения национальности. "Еврей наполовину это еврей, а еврей на четверть - уже не еврей". И после этого вы будете утверждать, что вы не нацист?

Разные. Тот же Гитлер думал о господстве в Европе а остальное его волновла довольно мало.

Он вам сам об этом сказал? А с Батыем и Тамерланом вы тоже беседовали?

Нет.

Да.

Я тоже поддерживаю. Когда это выгодно моей стране.

Это Бельгии, что ли? Никаких других стран у вас нет.

Моей национальности.

А у вас и национальности тоже нет, апатрид. Или вы уже получили бельгийское гражданство? В любом случае, добровольно променяв Россию на западные деньги, вы утратили право называться русским.

Ээ, в то время когда был этот танк, никакой России не было. Был СССР гражданином которого я был.

СССР это название Российской Империи с 1922 по 1991 год. А вы из нее сбежали, следовательно, никакого отношения к ней вы не имеете, господин нацист.
//Эк вы на ходу переобуваетесь. Сначала, чтобы быть европейцем достаточно было жить "между Атлантикой и Уралом", а теперь - еще и родиться. Хе-хе.

Об этом я говорю с самого начала.

//Ага, вы уже проценты "немецкости" вычисляете.Типичная нацистская методика определения национальности. "Еврей наполовину это еврей, а еврей на четверть - уже не еврей". И после этого вы будете утверждать, что вы не нацист?

Разумеется буду. Или вдруг можно взять датчанина и назвав его русским, он стане русским ? Тогда и люди с ваших фоток точно так же стнаовятся европейцами.

//Он вам сам об этом сказал? А с Батыем и Тамерланом вы тоже беседовали?

Вы может почитайте о нацистах что-нибудь ? А то сплошное блуждание в потёмках.

//Да.

Нет.

//Это Бельгии, что ли? Никаких других стран у вас нет.

Ошибаетесь, они есть.

//А у вас и национальности тоже нет, апатрид. Или вы уже получили бельгийское гражданство? В любом случае, добровольно променяв Россию на западные деньги, вы утратили право называться русским.

У меня есть. Причём даже не одна. Так что мимо. Хотя гражданство отношения к национальности не имеет. Это вещь врождённая и никакая бумажка этого изменить не может.

//СССР это название Российской Империи с 1922 по 1991 год. А вы из нее сбежали, следовательно, никакого отношения к ней вы не имеете, господин нацист.

Незнаю что вы принимаете но вы лучше это прекратить и принимайте витамины. А то после таких слов все цари и генсеки в гробах вертятся. И каким образом можно сбежать из страны который к тому времени давно не было, это вопрос.
Об этом я говорю с самого начала.

И где вы об этом говорили? Цитату приведите, пожалуйста.

Разумеется буду. Или вдруг можно взять датчанина и назвав его русским, он стане русским ? Тогда и люди с ваших фоток точно так же стнаовятся европейцами.

Если он приедет в Россию, выучит русский язык, впитает русскую культуру и будет считать себя русским, то он станет русским. Как Екатерина Вторая или Мориц Герман (Борис Семенович) Якоби. А люди с фоток постоянно живут в Европе и возможно даже родились в ней, однако европейцами они от этого не стали.

Вы может почитайте о нацистах что-нибудь ? А то сплошное блуждание в потёмках.

Значит, фюрер с вами своими мыслями не делился. Почему-то, я так и думал.

Нет

Да. И должен вам заметить, что ваше баранье упрямство мне начинает надоедать. Еще один ответ в таком стиле и будет бан. Ферштеен?

Ошибаетесь, они есть.

См. выше.

У меня есть. Причём даже не одна. Так что мимо. Хотя гражданство отношения к национальности не имеет. Это вещь врождённая и никакая бумажка этого изменить не может.

Вот еще одно подтверждение вашего зоологического нацизма. Только нацисты считают национальность несмываемым клеймом, которое ставится на человека при рождении и остается на всю жизнь. А для нормальных людей это вопрос самоидентификации.

Незнаю что вы принимаете но вы лучше это прекратить и принимайте витамины. А то после таких слов все цари и генсеки в гробах вертятся. И каким образом можно сбежать из страны который к тому времени давно не было, это вопрос.

Либо вы вконец заврались, либо сбежали с необитаемого и ничейного острова. Впрочем, таких островов, насколько я знаю, на планете уже не осталось, все принадлежат каким-либо странам.

Edited at 2015-12-17 08:50 pm (UTC)
//И где вы об этом говорили? Цитату приведите, пожалуйста.

Там где я говорил про то что национальность передаётся через родителей.

//Если он приедет в Россию, выучит русский язык, впитает русскую культуру и будет считать себя русским, то он станет русским. Как Екатерина Вторая или Мориц Герман (Борис Семенович) Якоби. А люди с фоток постоянно живут в Европе и возможно даже родились в ней, однако европейцами они от этого не стали.

Они будут немцами пусть и живущими в России. Причём человек со второй фотке явно не на улицах Лондона или Бирмингема.

//Значит, фюрер с вами своими мыслями не делился. Почему-то, я так и думал.

Он доступно делился своими мыслями в своей же книжке. Про завоевание мира там речи нет.

//Да. И должен вам заметить, что ваше баранье упрямство мне начинает надоедать. Еще один ответ в таком стиле и будет бан. Ферштеен?

Дело ваше. Только обычно банят тогда когда аргументов уже не остаётся. Поэтому либералы так это любят.

//Вот еще одно подтверждение вашего зоологического нацизма. Только нацисты считают национальность несмываемым клеймом, которое ставится на человека при рождении и остается на всю жизнь. А для нормальных людей это вопрос самоидентификации.

Самоидентификация тут не причём. По-вашему выходит что в СССР проживали дикие нацисты раз национальность была по отцу или матери.

//Либо вы вконец заврались, либо сбежали с необитаемого и ничейного острова. Впрочем, таких островов, насколько я знаю, на планете уже не осталось, все принадлежат каким-либо странам.

Реалистичный взгляд на жизнь. Незнаю что надо думать если СССР называется РИ между 1922-1991.
Там где я говорил про то что национальность передаётся через родителей.

Сперва Вы написали "они европейцы если родились там", а теперь переводите стрелки на национальность родителей. Вот это и называется "переобуваться на ходу".

</i>Они будут немцами пусть и живущими в России.</i>

С точки зрения нациста - безусловно. Блют унд Боден, тра-ля-ля.

</i>Он доступно делился своими мыслями в своей же книжке. Про завоевание мира там речи нет.</i>

А почему вы уверены, что его взгляды по данному вопросу законсервировались в 1925 году?

Реалистичный взгляд на жизнь. Незнаю что надо думать если СССР называется РИ между 1922-1991.

СССР не назывался РИ, он просто являлся империей согласно определению данного термина. Также, как РФ, США, Китай или Индия.

Дело ваше. Только обычно банят тогда когда аргументов уже не остаётся. Поэтому либералы так это любят.

Когда тупость и упрямство оппонента начинают утомлять, его тоже банят. Несмотря на свое ангельское терпение, я могу вам это продемонстрировать.

Самоидентификация тут не причём. По-вашему выходит что в СССР проживали дикие нацисты раз национальность была по отцу или матери.

Разумеется, это бюрократический бионацизм. А в конституции РФ черным по белому написано, что каждый человек имеет право сам определять свою национальность.
//Сперва Вы написали "они европейцы если родились там", а теперь переводите стрелки на национальность родителей. Вот это и называется "переобуваться на ходу".

Про национальность родителей я писал с самого начала. Хотя я не спорю с тем что с легальной точки знерия они европейцы если имеют гражданство.

//С точки зрения нациста - безусловно. Блют унд Боден, тра-ля-ля.

Вы немцев так сильно не любите ?

//А почему вы уверены, что его взгляды по данному вопросу законсервировались в 1925 году?

Потому что намёков на изменение этих взглядов в последующие годы не последовало.

//СССР не назывался РИ, он просто являлся империей согласно определению данного термина. Также, как РФ, США, Китай или Индия.

Какое определение ? Для того что бы являться империей надо иметь императора и/или колонии. Так что к СССР и современным державам этот термин не подходит.

//Разумеется, это бюрократический бионацизм. А в конституции РФ черным по белому написано, что каждый человек имеет право сам определять свою национальность.

Только нацизм имеет довольно чёткое определение которое включает в себя деление на нации по полноценности. В СССР такого не существовало значит нацизма там не было.
Не надо юлить, во фразе "они европейцы если родились там" нет никаких указаний на национальность родителей.

Вы немцев так сильно не любите ?

С чего вы это взяли? Я вообще считаю идиотизмом любить или не любить кого-либо по национальному признаку.

Для того что бы являться империей надо иметь императора и/или колонии

Экую вы ерунду написали..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.


Только нацизм имеет довольно чёткое определение которое включает в себя деление на нации по полноценности. В СССР такого не существовало значит нацизма там не было.

Официально не существовало, но...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0
Существует много свидетельств того, что наличие в документах информации о национальности позволяло чиновникам дискриминировать те или иные национальные меньшинства (нетитульные народы в национальных окраинах, а на всей территории СССР представителей таких народов как евреи, немцы, крымские татары и др.) в части поступления в ВУЗы, приёма на работу, в аспирантуру, карьерного продвижения, наград, поездок за границу и т. п., вплоть до депортаций по национальному признаку[4][5][6][7][8][9][10][11]. Отсюда пошло ироническое выражение «инвалид пятой группы», обозначающее человека, имеющего «неподходящую» национальность[12].

Edited at 2015-12-19 12:10 am (UTC)