Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
Тень от квадрокоптера на 1.37, притом что в других кадрах была гораздо большая тень от человека, как-бэ говорит о многом.
Ну, в любом случае в городе на таком не порысачишь.
Эт точно. Попасть под реактивную струю - удовольствие ниже среднего.
Черт его знает))) фэйк или нет,но у меня сразу на ум приходит рассказ "Уровень шума")))
Судя по манере съемки - фейк. Слишком много театральщины - чтобы отвлечь внимание от сути.

Хотя рабочий прототип реактивного и турбореактивного ранцев у америкосов давно имеется.
Мэйби, но ничего теоретически невозможного в этой хреновине я не вижу.
Вот эта штука летает менее впечатляюще.
Зато ее уже можно купить и поиграться.


Эта штука, вроде бы, летает за счет эффекта воздушной подушки и выше 20 сантиметров от земли не понимается. Хотя, забавная игрушка, конечно. :)

Edited at 2016-04-11 09:49 pm (UTC)
Когда-то ржали над верящими в полёты на воздушном шаре - ну фейк жеж, не может быть! Ничего сверхъестественного нет, даже если это тесты и компграфика. Боюсь только, что опять будут использовать в войнах, для уничтожения себе подобных, это судьба абсолютно всех изобретений..
Се ля ви. Для любых изобретений люди ищут в первую очередь военное применение.
Я помню по телеку видел несколько лет назад (когда я его еще смотрел :) ) киношку (по типу опровергатели иллюзий, но не оно), где несколько чуваков пытались на реактивном аппарате перелететь реку. Сколько они на нем тренировались (на небольшой высоте на поляне), сколько подготовки было и им это не удалось. Мужик таки над водой свалился в воду.

Так что, "терзают меня смутные сомненья" (с).
Я думаю, что, если бы лет 8-10 назад (когда еще не было систем компьютерной автобалансировки), кто-то попытался сделать вот такую штуку, то на ней смогли бы ездить только опытные цирковые акробаты. :)
https://youtu.be/4GZuCxZuLYc
А сейчас я их уже нередко встречаю на московских улицах.