я

Красное на желтом

9c358512

Сегодня - годовщина сражения в Желтом море 10 августа (28 июля по старому стилю) 1904 года, в котором русская эскадра адмирала Витгефта (RIP) выдержала шестичасовую артиллерийскую дуэль с главными силами японского броненосного флота, не потеряв ни одного корабля и нанеся противнику весьма серьезный урон. Такого результата удалось достичь, несмотря на то, что наши броненосцы вступили в бой с ослабленным вооружением. Часть артиллерии была с них снята для усиления обороны Порт-Артура.

Правда, в стратегическом плане наши моряки проиграли этот бой, поскольку после гибели Витгефта управление эскадрой было потеряно, корабли "разбрелись" и не смогли выполнить задачу прорыва во Владивосток. Большинство из них вернулось в Порт-Артур, чтобы там погибнуть от огня японской наземной артиллерии, а остальные ушли в иностранные порты и были интернированы жо конца войны.

Все это, несомненно, было известно командующему 2-й Тихоокеанской эскадры адмиралу Рожественскому. Анализируя ход боя он наверняка сделал вывод, что японцы, несмотря на многочасовой интенсивный огонь самых мощных своих кораблей, не в состоянии утопить в артиллерийском бою русские броненосцы. Думаю, именно поэтому он не предпринял никаких мер, чтобы избежать генерального сражения с японским флотом, которое вылилось в Цусимскую катастрофу.

Все его действия накануне Цусимы говорят о том, что он не боялся японцев и не пытался уклониться от боя с ними. Напротив, он делал всё возможное, чтобы этот бой состоялся. Очевидно, он надеялся, что, поскольку его эскадра гораздо сильнее Порт-Артурской, результат боя будет для нее более благоприятным. И уж, во всяком случае, у него и в мыслях не было, что сражение может закончиться гибелью или пленением всех одиннадцати русских эскадренных броненосцев, в том числе - четырех новейших: "Бородино", "Суворов", "Александр-III" и "Орел".

Таким образом, с полным основанием можно сказать, что Битва в Желтом море не только была прелюдией к Цусиме, но и в значительной мере обусловила ее, вызвав у русского флотоводца ложную уверенность в своей неуязвимости и фатальную недооценку противника.
На заставке - раскрашенная фотография кильватерной колонны японских броненосцев в сражении в Желтом море. На переднем плане броненосец "Сикисима" дает залп из башни главного калибра.

11
Схема заключительного этапа битвы в Желтом море. Русские корабли обозначены черным, японские - красным.

150617709

Японский рисунок боя. Во главе колонны идет флагман императорского флота эскадренный броненосец "Микаса".

Japanese_battleship_Mikasa

"Микаса" в начале русско-японской войны.

05

Он же в ремонте после сражения 10.08.04. В этом бою в него попали 22 тяжелых снаряда, были выведены из строя все орудия главного калибра, погибли 32 моряка, в том числе капитан, еще 82 получили ранения.

Retvizan1902DelawareRiver

Броненосец "Ретвизан", получивший 23 попадания, одно из которых заклинило носовую башню.

peresve

58

Броненосец "Пересвет" и схема его повреждений в бою с японским флотом. Несмотря 40 попаданий, в том числе - 12-дюймовыми снарядами, он сохранил боеспособность и благополучно вернулся в Порт-.Артур. А его систершип "Ослябя" в Цусимском бою всего за 40 минут получил фатальные повреждения, а еще через 10 минут опрокинулся и затонул.

Tsesarevich1904Qingdao1

Флагман Порт-Артурской эскадры броненосец "Цесаревич", интернированный после боя с японцами в германской колонии Циндао. Хорошо виден след от попадания крупнокалиберного снаряда во вторую дымовую трубу.
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
//////////Там были и бронебойные, и фугасные без шимозы.

А с чем же они там были? Пироксилин японцы не использовали, тротил приняли на вооружение только в 1907 году.

/////////А влажный пироксилин приводил к тому, что русские снаряды пробивали японскую броню - и не взрывались.

А у бедняги Витгефта, стало быть, пироксилин был не влажный? Почему же его эскадра за 6 часов боя не утопила и даже не вывела из строя ни одного японца? Может, "дело было не в бобине..."?

Edited at 2016-08-10 10:05 pm (UTC)
Об типах японских снарядов я читал в бумажной книге.
А умышленно повышенная влажность боеприпасов для 2ТО - факт общеизвестный. Мотивировали это опасением детонации при длительном плавании в тропических широтах.
//////////Об типах японских снарядов я читал в бумажной книге.

Так, что же Вы читали в бумажной книге? Какую взрывчатку использовал IJN в 1904 году, если это был не лиддит-мелинит ака шимоза?

/////////А умышленно повышенная влажность боеприпасов для 2ТО - факт общеизвестный.

Конечно, общезвестный, применительно ко 2-й ТОЭ. Но он никак не объясняет столь же низкую результативность стрельбы 1-й ТОЭ. Не говоря уж о приснопамятных "Варяге" и "Корейце", которые вообще ни в кого ни разу не попали.

Edited at 2016-08-10 10:16 pm (UTC)
>Конечно, общезвестный, применительно ко 2-й ТОЭ. Но он никак не объясняет столь же низкую результативность стрельбы 1-й ТОЭ.

Даже хуже - в бою в Желтом море - русские попали в Микасу 15ю 254 и 305мм снарядами - не разорвались примерно ТРЕТЬ. В Цусиму из 9-10 попавших крупнокалиберных снарядов не разорвался достоверно один.

Легенде более 100 лет но ее все мусолят и мусолят...
Потому что очень "удобная" легенда. :)
"Шпиён открутил контргайку" (С).
мы вообще любим искать волшебную пулю и менять "совершенствование организации" на "создание супержелезки".
Реалсват по японскому санитарному отчету выяснил, что в Цусиму 6 раз крупняком Микаса получил.
и Ралсват очень может быть что и очень прав.

Собственно после многократной редукции числа попаданий в "Орла" (каковые при этом довели корабль до полной небоеспособности) взгляд на число попаданий в японские корабли то же может и должен разбираться и обсуждаться.
этот "общеизвестный факт" общеизвестен только по описаниям господ офицеров, которые в плену сидели и думали на какие бы факторы списать поражение.

Классический пример - в "Альбатрос" в 1915м русские крейсера якобы вогнали 26 203 и 152мм снарядов. Новых, после русско-японской созданных, даже с тротилом... Примерно с такого числа попаданий утоп Ослябя... А Альбатрос, небронированный шел два часа под таким обстрелом и сам на камушки выкинулся. ДА в состоянии что шведы всерьез его починить думали.


Воть и общеизвестный фактЪ.

Кстати - когда Слава якобы снарядами с влажным пироксилином обстреливала восставший Свеаборг - там не разрывы от несрабатывания трубок (взрывателей) при падении снаряда в землю. А не влажный пироксилин. Грубо говоря сказки про пироксилин ПРОВЕРИЛИ, но нет продолжают про него писать :-)
Господа офицеры в плену такими версиями фонтанировали, что влажный пироксилин еще более-менее. От хитроумных подводных лодок до английского флота, который тихонько подменил японский.)