я

Красное на желтом

9c358512

Сегодня - годовщина сражения в Желтом море 10 августа (28 июля по старому стилю) 1904 года, в котором русская эскадра адмирала Витгефта (RIP) выдержала шестичасовую артиллерийскую дуэль с главными силами японского броненосного флота, не потеряв ни одного корабля и нанеся противнику весьма серьезный урон. Такого результата удалось достичь, несмотря на то, что наши броненосцы вступили в бой с ослабленным вооружением. Часть артиллерии была с них снята для усиления обороны Порт-Артура.

Правда, в стратегическом плане наши моряки проиграли этот бой, поскольку после гибели Витгефта управление эскадрой было потеряно, корабли "разбрелись" и не смогли выполнить задачу прорыва во Владивосток. Большинство из них вернулось в Порт-Артур, чтобы там погибнуть от огня японской наземной артиллерии, а остальные ушли в иностранные порты и были интернированы жо конца войны.

Все это, несомненно, было известно командующему 2-й Тихоокеанской эскадры адмиралу Рожественскому. Анализируя ход боя он наверняка сделал вывод, что японцы, несмотря на многочасовой интенсивный огонь самых мощных своих кораблей, не в состоянии утопить в артиллерийском бою русские броненосцы. Думаю, именно поэтому он не предпринял никаких мер, чтобы избежать генерального сражения с японским флотом, которое вылилось в Цусимскую катастрофу.

Все его действия накануне Цусимы говорят о том, что он не боялся японцев и не пытался уклониться от боя с ними. Напротив, он делал всё возможное, чтобы этот бой состоялся. Очевидно, он надеялся, что, поскольку его эскадра гораздо сильнее Порт-Артурской, результат боя будет для нее более благоприятным. И уж, во всяком случае, у него и в мыслях не было, что сражение может закончиться гибелью или пленением всех одиннадцати русских эскадренных броненосцев, в том числе - четырех новейших: "Бородино", "Суворов", "Александр-III" и "Орел".

Таким образом, с полным основанием можно сказать, что Битва в Желтом море не только была прелюдией к Цусиме, но и в значительной мере обусловила ее, вызвав у русского флотоводца ложную уверенность в своей неуязвимости и фатальную недооценку противника.
На заставке - раскрашенная фотография кильватерной колонны японских броненосцев в сражении в Желтом море. На переднем плане броненосец "Сикисима" дает залп из башни главного калибра.

11
Схема заключительного этапа битвы в Желтом море. Русские корабли обозначены черным, японские - красным.

150617709

Японский рисунок боя. Во главе колонны идет флагман императорского флота эскадренный броненосец "Микаса".

Japanese_battleship_Mikasa

"Микаса" в начале русско-японской войны.

05

Он же в ремонте после сражения 10.08.04. В этом бою в него попали 22 тяжелых снаряда, были выведены из строя все орудия главного калибра, погибли 32 моряка, в том числе капитан, еще 82 получили ранения.

Retvizan1902DelawareRiver

Броненосец "Ретвизан", получивший 23 попадания, одно из которых заклинило носовую башню.

peresve

58

Броненосец "Пересвет" и схема его повреждений в бою с японским флотом. Несмотря 40 попаданий, в том числе - 12-дюймовыми снарядами, он сохранил боеспособность и благополучно вернулся в Порт-.Артур. А его систершип "Ослябя" в Цусимском бою всего за 40 минут получил фатальные повреждения, а еще через 10 минут опрокинулся и затонул.

Tsesarevich1904Qingdao1

Флагман Порт-Артурской эскадры броненосец "Цесаревич", интернированный после боя с японцами в германской колонии Циндао. Хорошо виден след от попадания крупнокалиберного снаряда во вторую дымовую трубу.
promo vikond65 may 20, 14:54 26
Buy for 40 tokens
На сайте издательства "Пятый Рим" открыт заказ на мою книжку, которая в начале июня поступила в продажу. Там же можно скачать демку - первые 28 страниц. Приглашаю всех открыть ссылку. https://5rim.ru/product/velikaya-paragayskaya-voyna/
--"Откуда Рожественский мог знать, какую скорость был способен развивать "Идзуми"?"

Вы таки уверены, что в те дремучие времена никаких справочников по корабельному составу не существовало? Вот, например, имело место быть такое издание: "Военные флоты мира морская справочная книжка" 1897 г ВКАМ


--"Там приводятся паспортные данные по состоянию на момент сдаточных испытаний в 1884 году."

Если у Вас есть данные на 1905 г - внесите пожалуйста свои коррективы.


--Кстати, а почему же Вы "забыли" про "Жемчуг" и "Изумруд"? Они тоже старичка "Идзуми" догнать не могли?

Могли. А могли и нарваться на превосходящие силы, как я указывал выше.


--"Макарова и Алексеева их подчиненные нахер посылали? Какой кошмар..."

У Макарова были проблемы с командиром "Севастополя" Чернышевым и с Начальником порта Греве.
Касательно Алексеева и Николая 2 - смотрите историю, как "Государь Император повелел идти во Владивосток", и что из этого вышло (с Витгефтом, Ухтомским и Виреном в главной роли).

Насчет Николая и Алексеева - ну не будем так грубо - "чмо болотное", но по смыслу примерно так.
Насчет Макарова - если б не погиб нелепо, то по результатам его дальнейших действий можно было бы судить. А так нет
///////////Вы таки уверены, что в те дремучие времена никаких справочников по корабельному составу не существовало? Вот, например, имело место быть такое издание: "Военные флоты мира морская справочная книжка" 1897 г ВКАМ

А Вы таки считаете Рожественского идиотом, полагавшим, что корабль, проплававший более 20 лет, имеет те же характеристики, что и на момент сдаточных испытаний?

///////////Могли. А могли и нарваться на превосходящие силы, как я указывал выше.

Вы хотите сказать, что Рожественский испугался посылать крейсеры, чтобы отогнать или утопить, японское корыто? Офигеть, какой трусливый адмирал. А глушить его радиопередачи он тоже испугался?

///////////У Макарова были проблемы с командиром "Севастополя" Чернышевым и с Начальником порта Греве.

Что значит "были проблемы"? Чернышев и Греве отказывались исполнять приказы Макарова? Ссылочку, плиз.
Передатчики в те годы были достаточно широкополосные, так просто не заглушишь, да и морзянку не так просто глушить - "цифра". :)
Просто или не просто это другой вопрос, но Рожественский однозначно запретил глушить.
Глушение предполагает, что ты сам излучаешь в эфир на гораздо больше мощности. ЕМНИП принципы радиолокации тогда уже были известны. Так что сам о себе "орешь" и толку с того глушения...
На крейсере "Урал" стояла очень мощная радиостанция, которая могла легко забить любой японский корабельный передатчик.
При этом имея два приемника на двух кораблях можно было легко определить месторасположения того самого "Урала". И смысл глушить?
Вы сильно преувеличиваете возможности тогдашней радиопеленгации.
точнее НЕ радиолокации, конечно, а радиопеленгации