я

Пушка, которая сокрушила Францию

История знает немало примеров, когда армии передовых, промышленно развитых стран за счет технического превосходства легко одерживали верх над войсками отсталых государств и племен. Однако гораздо более редкой является ситуация, когда в войне между двумя странами с примерно равным уровнем развития победа достигалась за счет какого-то одного вида оружия, имевшегося только у одной из сторон. Именно такая ситуация сложилась во время франко-прусской войны 1870-71 годов, когда прусаки наголову разгромили сильную и многочисленную армию Франции благодаря своей артиллерии, а конкретно - новым полевым орудиям Круппа.
К началу войны на вооружении прусской армии имелось 1334 полевых и осадных орудия, из них более тысячи легких пушек Круппа трех типов: 6-фунтовые Feldkanone C/61 и С/64, а также 4-фунтовая Feldkanone C/67, она же 8cm Stahlkanone C/67. Все эти орудия имели стальные нарезные стволы и казенное заряжание, обеспечивающее им гораздо более высокую скорострельность, чем у дульнозарядных французских полевых пушек.
Стандартной скорострельностью орудия Круппа считались шесть выстрелов в минуту, но опытный и хорошо натренированный расчет мог выпускать ежеминутно до 10 снарядов. При этом максимальный темп стрельбы французских орудий не превышал двух выстрелов в минуту.
Отставание в скорострельности отчасти можно компенсировать численным превосходством, но у французов и его не было. К началу войны их артиллерийский парк включал в себя 950 пушек и гаубиц, не считая стационарных крепостных орудий.
Высокая скорость стрельбы крупповских пушек дополнялось повышенной дальнобойностью. Они забрасывали фугасные снаряды на дистанцию до 3500 метров, а у французских полевых артиллерийских систем предельная дальность стрельбы не превышала 2500-2800 метров. В результате прусаки могли с безопасного расстояния расстреливать французские батареи, а затем - сметать ураганным огнем пехоту. Это стало одним из решающих факторов, обеспечивших им успех в большинстве крупных сражений, а в конечном счете - победу в войне.

819l
Полевая пушка Feldkanone C/64 на гравюре 1875 года. Она имела калибр 78,5 мм, масса ствола - 290 кг, масса лафета - 360 кг, масса фугасного снаряда - 4,3 кг (из них 170 грамм пороха), масса картечного выстрела - 3,5 кг (включая 48 свинцовых пуль по 50 г), начальная скорость снаряда - 357 м/с.


80mm
Первый крупносерийный образец казнозарядного полевого орудия со стальным стволом - пушка Feldkanone C/61, принятая на вооружение армии  Пруссии в 1861 году. Затвор и лафет не сохранились и заменены новоделами.

C61_Original

C61_Saarlouis
От этой С/61 также уцелел лишь ствол. Затвор отсутствует, а лафет представляет собой современную копию.

GER_c67

GER_c67-22
Пушка С/64 с усовершенствованным затвором на железном лафете образца 1873 года.

0K
Чертеж Feldkanone C/64.

C_67.1
Чертежи клиновых затворов орудий С/64 (слева) и С/67.

cc01b
Батарея полевых орудий Круппа на позиции.

Canon_Obusier_Le_Lassaigne
Полевые орудия, с которыми Франция вступила в войну, выглядели очень архаично. По сути они почти ничем не отличались от пушек времен Наполеона Бонапарта.

Obusier_de_15cm_systeme_Valee_1828_fondu_1852
Подборка типов бронзовых дульнозарядных пушек, применявшихся французами в войне с Пруссией.


Другие статьи об оружии и военной технике в этом блоге:

Чертова мельница
Скорострелка конфедератов
Рельсовые мониторы янки и дикси
Happy Birthday to Revolver!
Капризный француз
Стреляющий бублик
Фюррер сделал автомат...
Броня Коммуны
Броня Коммуны - 2
Воздушная картечница Гебауэра
Огненные копья Первой мировой
Цепные карамультуки
promo vikond65 june 23, 16:38 24
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Самый главный прокол был 4 сентября 1939 года, когда ему объявили войну Англия и Франция. Второй - когда ему не удалось договориться с СССР о военном союзе. Третий, - когда его "кинули" японцы, не став нападать на Советский Союз. После этого все остальное уже не имело никакого значения, Германия была обречена.
И в чём прокол? В том, что объявление войны никак не сказалось на успехах Германии (Польша-Дания-Норвегия)... Вопрос о союзе с СССР никогда не стоял (Алоизыч в этом вопросе стоял на позициях личных предпочтений, а не на позиции интересов Германии). Японцы его не кидали - так как Алоизович заключив пакт о ненападении с СССР сам их кинул, в итоге многим сторонникам войны с СССР пришлось туго,и к 1941 году в Японии победили сторонники экспансии в "зону южных морей". Договор о ненападении 1941 толстый намёк Алоизычу, что Япония не одобряет его планов.
Прокол в том, что, несмотря на частные успехи (включая даже разгром Франции), 4 сентября 1939 года Гитлер проиграл Вторую Мировую войну. И изменить эту ситуацию мог только военный союз с СССР, который окончательно накрылся в результате провала переговоров Молотова в Берлине в ноябре 1940 года.
Молотов предложил реальную цену за союз. Алоизович то ли жаден был, то ли глуп, ибо обиделсо, что Вячеслав с ним разговаривает как равный с равным (так Молотов со всеми так разговаривал).
А в результате подписал себе смертный приговор. Глупость и авантюризм часто идут рука об руку.
Нет. Меня терзают смутные сомнения, что Алоизовича обманывали, причём обманывали сознательно. И при чём те люди, которые ему до этого давали достоверную информацию про противников. А на человека наделённого слабоумием и отвагой он не тянет. Да рисковал. И побеждал. И дело не в везении.
Только малолетние, слабоумные и душевнобольные позволяют себя обманывать.
Улыбнуло. Ваше определение сколь ярко и хлестко, столь и не совсем верно. Судя по началу 90-х, у нас подавляющая часть населения страны, пользуясь Вашей терминологией - слабоумная, малолетняя и душевнобольная.
А так оно и есть. Тогда имело место явное массовое помешательство на почве "гласности". Правда, у многих со временем это прошло.
Вполне возможно. Наверное пора диалог закрывать - мы знатно пофлудили, но к пушке это уже не имеет отношения. Спасибо за общение, хоть не всегда с Вами был согласен, было интересно пообщаться.