я

Джизакский ад

1 (2)

Исследователи, изучающие этимологию среднеазиатских географических названий, давно спорят о том, что означает и от чего произошло название узбекского города Джизак. Одна из версий состоит в том, что это производное от слова "дузах", которое по-арабски означает ад. Сторонники данной гипотезы аргументируют ее тем, что почти все лето в Джизаке стоит поистине адская жара. А ровно 150 лет назад появилась еще одна причина ассоциировать этот городок на краю пустыни с преисподней. Но в этот раз дело было не в климате...

30 октября 1866 года (по новому стилю) экспедиционный корпус российской армии под командованием генерала Романовского после короткой шестидневной осады штурмом взял Джизак и беспощадно перебил большинство его защитников. Соотношение потерь при штурме выглядит потрясающе: у русских - шестеро убитых и 92 раненых, а у узбеков, согласно официльным российским данным*, - шесть тысяч (!) убитых и две тысячи пленных, раненых нет. Таким образом, соотношение потерь убитыми - ровно 1:1000. Даже если оно сильно завышено по принципу "пиши больше, чего их, басурман, жалеть!", порядок цифр впечатляет. Вряд ли в истории войн найдутся подобные примеры взятия городов, если, конечно, речь идет о реальных сражениях, а не о резне.

Корпус Романовского насчитывал 3225 человек с двадцатью полевыми орудиями. Город обороняли, согласно российским данным, от 10 до 11 тысяч человек при 43 пушках, но при этом лишь примерно две тысячи из них были солдатами Бухарского эмирата, а остальные - местными ополченцами, плохо вооруженными и необученными. Скорее всего, после того как атакующие, преодолев крепостные стены, ворвались в Джизак, его защитники вообще перестали оказывать сопротивление, иначе, очень сложно объяснить фантастическую разницу в числе погибших.

Возможно также, что к защитникам крепости наши задним числом отнесли всех мужчин, находившихся в городе и "попавших под раздачу". В общем, в тот осенний день Джизак подтвердил свое зловещее название, а Российская Империя продемонстрировала, что ее методы ведения колониальных войн ничем не отличаются от общеевропейских.

* Книги А.В. Гребнера "Осады и штурмы среднеазиатских крепостей" (СПб - 1897) и М.А. Терентьева "История завоевания Средней Азии" (СПб - 1903).
На заставке - портрет генерала Романовского и русская карта-схема укреплений Джизака.

14825v
Панорама Джизака. На заднем плане видна двойная зубчатая стена, окружавшая город. Снимок 1871 года.

1

Проход в глинобитной стене Джизака, через который одна из колонн атакующих ворвалась в крепость, после того как артиллерия выбила деревянные ворота и разрушила устроенный за ними завал.

15202v

Руины цитадели Джизака. Фотография из той же подборки 1871 года.

14909

1 (1)

Солдаты и унтер-офицеры, награжденные Георгиевскими крестами за штурм Джизака.

144891-085a16e8cbd099a58f47c21c4ae75e2b

Специальный наградной знак для участинков взятия крепостей Джизак и Ура-Тюбе.
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
(Anonymous)
Вобан какую-то крепость взял потеряв при этом всего 100 человек - и это была каменная, а не глиняная крепость при том, что противники воевали сходным оружием. О потерях его противника умалчивается. Ещё про какую то осаду писали , что он потерял всего 18 человек - фантастика.
И вот почему-то никто Вобану низкие потери в вину не ставит - все просто признают, что чел был гениален в своём деле.
Может, эти крепости капитулировали, не дожидаясь штурма? Эдак можно и вообще без потерь взять.
(Anonymous)
Имеются в виду те крепости, которые до его прибытия сопротивлялись и считались неприступными. Не зря же его король милостями осыпал. Умел находить уязвимые места и давить оппонента этим аргументом. Но там были вменяемые оппоненты с которыми он мог говорить на одном языке и договариваться..
Узбеки в Джезаке это другая цивилизация и договориться с ними об условиях почётной капитуляции сами понимаете никакой возможности не было.
Мне вот интересно, кто по-вашему трупы считал ? Откуда эти цифры ? От англичан вестимо ?
////////////Имеются в виду те крепости, которые до его прибытия сопротивлялись и считались неприступными.

Так, все-таки, штурмы были или нет? Если нет, то малое количество убитых вполне естественно и никаких вопросов не вызывает.

////////////Мне вот интересно, кто по-вашему трупы считал ? Откуда эти цифры ? От англичан вестимо ?

Ага, от жыдорептилоидов. :) Русские считали и они же записывали, больше там считать было некому.