я

Мы - дети Галактики?



Пробы с внешней поверхности Международной космической станции (МКС) доказали, что отдельные виды бактерий способны очень долгое время жить в условиях смертельной радиации открытого космоса.
Это открытие стало очередным косвенным подтверждением теории панспермии, утверждающей, что жизнь не появилась на нашей планете, а была принесена на нее извне.

Данная теория нравится мне тем, что в соответствии с ней мы не одиноки во Вселенной, однако, она не дает ответа на загадку зарождения жизни, а лишь уносит этот ответ в страшную своей бесконечностью космическую бездну. А как Вы думаете, где произошел удивительный акт превращения неживого вещества в первое живое существо?
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
И самое главное,
Мы дети твои, дорогая Земля...

Отличный имперский гимн.
>>А как Вы думаете, где произошел удивительный акт превращения неживого вещества в первое живое существо?<,

Скорее всего на Земле, или на другой планете Солнечной системы.
Оно происходит везде. Главная проблема - где суперцивилизации?
Почему их нет?
Ферми погуглите.
Было именно в 70-е... Культ белого движения, империи и Императора.
Однако....Советская интеллигенция была очень разная. Была она и гуманитарной,
куда славян пускали с большим трудом. Была она и технической, клю Солж заклеймил образованщиной...
Так вот, не вся интеллигенция в 70-х фапала на царя.
Почему я это смею утверждать? Да потому что мне в 70-е было уж 15-17 лет, я слышал застольные разговоры, сам я тогда не пил, поэтому запомнил их хорошо.
Не было крайних, были и монархисты с христосиками - это были обычно либо евреи, либо не совсем славяне. Они хотели чего*? Не царя, а антибольшевизма.
Были же среди техников в основном желающие чего? Убирания идиотизма большевизма и даже не демократии, а математического учёта желаний населения.
Крайних, фашистов и коммунистов, было мало. Они были, но не правили балом. Общество положительно относилась к православию(без фанаьтзма, хотя были и фанатики), но в основном общество хотело социализма(социализма, Карл!) и свободы.
Мы были ихними детями. И отрицали их идеалы. Мы хотели просто свободы.
Ну просто её и получили.
По голове.
Чем советское общество 70-х -80-х

Отличалось от нынешнего ЖЖ?
В первую очередь тем, что наши родители, 60-ки, до одури боялись власти. О одури, до непонятного. Я в школе как-то написал листовку. Была такая газета : За рубежом. Она публиковала перевод западных статей. Очень было её интересно читать.
Так вот как то я написал в стилистике этой газеты листовку(от руки) на нашу историчку, которая была не то что тоталитарна, а просто дура.
Но она была начальником партии в школе - я забыл, как называется соответствующий советский термин.
Она устроила скандал. Потребовала исключения меня не из школы конечно, из ВЛКСИ. Никто это ей не дал сделать.
Но мои родители, те самые 60-ки обосрались.
Я понял - к них есть травма, нечьл, незнамое мне, но чего они до одури боятся.
Так вот, в любом общении в СССР следовало учитывать присутствие стукача.
И держать себя самого за язык.
А какая такая в открытом космосе смертельная радиация? На ботру МКС - это да, есть чуток. Ну так это ж Солнечная система.
Ну, принято считать, что там просто ужас какая смертельная радиация. Некоторые утверждают, что из-за нее якобы даже на Луну слетать невозможно.
Вы мне Панцер папу напоминаете. Помните такого?
Вот его тоже ни в чём нельзя было убедить. Чел сражался с чужим мнением просто за принцип...
И если ты прав фактически, то Папе это был лишь повод с тобой более яростно сражаться.
"акт превращения неживого вещества в первое живое" - а какие щснования думать, что это было именно так?
Возможны еще два варианта:
- живое в какой-то момент превратилось (или создало) первое неживое.
- и живое и неживое существовали не превращаясь одно в другое.
///////////- живое в какой-то момент превратилось (или создало) первое неживое.

А откуда в таком случае взялось живое? Оно из чего превратилось или зародилось?
400 км от Земли - это не космос, а ионосфера планеты.
На Марсе однозначно должны быть микроорганизмы. Интересно, почему их до сих пор не обнаружил американский марсоход?) На нем и микроскопа нет, что подозрительно.)
В Украине всё произошло. Киев наша мама, матерь русских городов. Тогда Вашингтона не было, Москвы, Уфы...
нету никакой вселенной- текстуры одни, и не было никакого зарождения жизни, вообще прошлого не было, персонажей этой планеты перезагружают каждый день, а вся эта человеческая эпопея по тысяче сценариев уже проиграна
Про остальных не знаю, а у меня папа с мамой - вполне себе человеки.
Где-то во вселенной бы ответить, но откуда она появилась? Откуда всё это пространство, наше бытие?

А хорошо ли что оно, это бытие, существует (солипсизм отметаем)? Или был бы лучше вариант вечной невозможности появления материи, такое вечное ничто без всякой надежды на жизнь?


Edited at 2017-09-02 07:01 pm (UTC)
1. ДНК - это кусочки большого продвинутого компьютера, который взорвался, и до нас долетел небольшой осколочек.Достаточно поглядеть ролик ютубовских с мультипликацией о том, как работает клетка..

2. Компьютеры так быстро развиваются, что через несколько десятков лет вся Земля превратится в огромну колонию наноботов. Потом все планеты. Т.е. 100% всей видимой материи системы станут компьютером. Так как 95% массы уже от нас спряталось, возможно мы последний осадочек, который нужно соскрести под это дело..
ДНК это не кусок компьютера, а программа на биохимическом носителе. Остальное - без комментариев. :)
противники эволюции сильно напирали на то, что случайное возникновение жизни невозможно потому, что аминокислоты в принципе не возникают случайно.
но относительно недавно ученые открыли, что на кометах отличные условия для возникновения аминокислот.

по любому на данный момент времени ясно, что ничего не ясно и вопросов все равно на порядок больше чем ответов. и большинство ответов, это теории и предположения.
работы ученым на многие тысячиетия вперед хватит :))