я

Лебединая песня крестоносцев

Chlebowski1865.jpg

10 ноября 1444 года у болгарского города Варна состоялось последнее сражение последнего крестового похода, объявленного папой римским Евгением-IV чтобы остановить турецкую экспансию. В нем приняли участие воины многих стран, преимущественно из Центральной и Восточной Европы, ощущавших угрозу от набирающего силу и уже прочно утвердившегося на Балканах Османского султаната.

На бой с "нечестивыми магометанами" отправились рыцари Польши, Венгрии, Хорватии, Богемии, Священной Римской Империи, Папского государства, Венецианской республики и даже Тевтонского ордена, то и дело воевавшего с поляками, но в этот раз выступившего с ними единым фронтом. К войску, вступившему на оккупированные турками земли, вскоре присоединились молдавские, валашеские и болгарские добровольцы.

Однако мероприятие поддержали далеко не все христианские страны. В нем не принимали участие занятые столетней разборкой Англия и Франция, поглощенная реконкистой Испания, а также - большинство мелких итальянских и германских государств. А издавна враждовавшая с Венецией Генуя и вовсе наплевала на христианскую солидарность, выступив на стороне турок и предоставив в их распоряжение свой флот. Благодаря этому султан Мурад-II оперативно перебросил из Анатолии крупное войско в дополнение к уже имевшимся в Европе контингентам.

Сербский господарь Георгий Бранкович - вассал Османского султаната тоже отказался воевать. Вероятно, он опасался, что в случае поражения крестоносцев турки в отместку за отступничество вновь опустошат Сербию. Даже Византия, которой османы уже давно грозили уничтожением (и через девять лет реализовали эту угрозу), не решилась послать солдат на помощь "христову воинству". Возможно, там еще помнили разгром крестоносцами Константинополя в 1204 году, после которого Восточная Римская Империя надолго попала под власть западных захватчиков.

Тем не менее, под командованием возглавившего поход польского короля Владислава-III собралось по разным данным, от 20 до 24 тысяч разноязычных воинов, в том числе 15 тысяч поляков, венгров и чехов. Численность армии Мурада в различных источниках "гуляет" в гораздо более широких пределах. Одни пишут, что она была примерно равной войску крестоносцев, другие - что турок набралось 30 и даже 60 тысяч.

Как бы там ни было, а битва закончилась катастрофическим разгромом европейского рыцарства. Армия крестоносцев была почти полностью уничтожена, порядка 15 тысяч человек погибло (турки добили раненых), около пяти тысяч османы взяли в плен и продали в рабство. Лишь немногим удалось бежать в болота к югу от Варны и выбраться из этих болот живыми. Потери турок остались неизвестными, европейские историки умозрительно оценивают их в 10-15 тысяч.

Молодой король Владислав (во время битвы ему было всего 20 лет) в разгар сражения прорвался во главе элитного отряда конных латников в ставку султана и хотел лично сразиться ним, но старый мудрый Мурад предпочел ретироваться, а королевский отряд окружили янычары и перебили в полном составе. Владиславу отрубили голову и торжественно вручили ее султану как главный трофей. Погиб и командовавший папским войском кардинал Джулиано Чезарини. Согласно одной из летописей, он утонул в болоте, пытаясь спастись от преследовавшей его турецкой конницы.

На этой минорной ноте закончилась 350-летняя эпоха крестовых походов. Когда в 1453 году очередной папа попробовал еще раз поднять рыцарей, чтобы отбить только что захваченный турками Константинополь и вновь сделать мечеть Айя София христианским храмом, на его призыв уже никто не откликнулся.

На заставке - султан Мурад-II со свитой возле тела убитого короля Владислава, картина польского художника XIX века Станислава Хлебовского. Геройски-безрассудная гибель этого молодого монарха - одна из распространенных тем польской батальной живописи. Ниже - еще одна картина знаменитого живописца Яна Матейко, на которой король в развевающейся горностаевой мантии и без шлема (ерунда, конечно, но красиво) прорывается к султану.

Battle_of_Varna_1444.jpg

Battle_of_Varna.jpg
Карта-схема Варненской битвы и памятник крестоносцам, установленный на месте сражения в ХХ веке. Сейчас оно находится в черте города, сильно разросшегося за прошедшие столетия.

8a96330cd336117b58bcf533fae20daa--ottoman-turks-janissaries.jpgЯнычары первой половины XV века (в центре - командир с бунчуком и его порученец) и турецкий арбалетчик того же периода.
Buy for 50 tokens
В молодости казалось что это д​***я. Ну, щас уже и доллары не те, и мы не те. Прикинем расклад семьи с тремя детьми в англее. Тут всё в фунтах, но приведем в баксы. мы говорим о 10к в месяц после налогов. Живые деньги, кэш. жилье – 2000, (включая кансил такс, типа вывоз мусора и стрижка…
Странно то как: потом в общем били османов. И не за счёт технического совершенства.
Я в своё время увлекался Гумилёвым, потом понял - не всё так просто.
Однако, как можно это иначе объяснить?
Почему рыцари, не знающие страха, проиграли османам?
Османов начали бить через 200 лет. А это, знаете ли, срок. Собственно, единственными, кто их в те времена здорово потрепал, были Тамерлан на суше и Венеция на море.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

А зачем истории была нужна Польша?
Вопрос ведь не простой:

Самое западное из крупных славянских государств, а чем далее на запад, тем теплее. а значит выше продуктивность земель, а значит выше потенциал государства...
Польша - всегда была наиболее развитой в экономическом плане из славянских земель... Почему у них не получилось то, что вышло у Москвы?
Разность в религии? Нет. Это скорее идентификатор неких различий в менталитете - православие либо католицизм... И ведь смогли, справились с Литвой - асимилировали и окатоличили её, увеличив вдвойне мощь Короны...
Почему же потом польский натиск на восток увяз в казалось бы ничтожных княжествах Нечерноземья?
Не были они нужны? Да нет, были нужны. Может, не так чьтобы очень, однако имперская польская идея предполагала свою америку на востоке. Всего лишь надо было убедить потенциальных подданых в благости своей власти и либо заставить переменить веру. либо инкорпорировать их, как Русть татар.
И ведь действительно - перед Московским царством стояли подобные задачи:
1)отбиться на Западе, как Польша от немцев(удалось и нам, и им)
2)Расшириться на Востоке, снеся заплот иноверцев
тут конечно у нас было проще: тонкая полоска мусульман Поволжья, а потом.... практически индейцы. В этом видимо Россия похожа на США?
У поляков не удалось пробить стену православия. Видимо поздно взялись?
Однако Литва вполне себе соперничала с Москвой в деле собирания русских земель...

На юг расширяться было невозможно - Османы
На Север - тоже сложно, Шведы

Так что же было у Москвы особенного,? Такого, что в условиях явной нехватки всех ресурсов одержать победу в длительной. несколько сот лет занявшей борьбе, с более культурным, военно и экономически могучим западным соседом?

Прямо таки победа Японии над США в Тихоокеанской войне!

Видимо.... нам всё-таки помогал Бог?
А зачем истории была нужна Польша?
Вопрос ведь не простой:

Самое западное из крупных славянских государств, а чем далее на запад, тем теплее. а значит выше продуктивность земель, а значит выше потенциал государства...
Польша - всегда была наиболее развитой в экономическом плане из славянских земель... Почему у них не получилось то, что вышло у Москвы?
Разность в религии? Нет. Это скорее идентификатор неких различий в менталитете - православие либо католицизм... И ведь смогли, справились с Литвой - асимилировали и окатоличили её, увеличив вдвойне мощь Короны...
Почему же потом польский натиск на восток увяз в казалось бы ничтожных княжествах Нечерноземья?
Не были они нужны? Да нет, были нужны. Может, не так чьтобы очень, однако имперская польская идея предполагала свою америку на востоке. Всего лишь надо было убедить потенциальных подданых в благости своей власти и либо заставить переменить веру. либо инкорпорировать их, как Русть татар.
И ведь действительно - перед Московским царством стояли подобные задачи:
1)отбиться на Западе, как Польша от немцев(удалось и нам, и им)
2)Расшириться на Востоке, снеся заплот иноверцев
тут конечно у нас было проще: тонкая полоска мусульман Поволжья, а потом.... практически индейцы. В этом видимо Россия похожа на США?
У поляков не удалось пробить стену православия. Видимо поздно взялись?
Однако Литва вполне себе соперничала с Москвой в деле собирания русских земель...

На юг расширяться было невозможно - Османы
На Север - тоже сложно, Шведы

Так что же было у Москвы особенного,? Такого, что в условиях явной нехватки всех ресурсов одержать победу в длительной. несколько сот лет занявшей борьбе, с более культурным, военно и экономически могучим западным соседом?

Прямо таки победа Японии над США в Тихоокеанской войне!

Видимо.... нам всё-таки помогал Бог?
В России был абсолютизм, а в Польше - либерум вето. Любой мелкий шляхтич в драном жупане мог публично послать короля в дупу, зная, что по закону ему ничего за это не будет. А кто побогаче, тот мог, например, чеканить собственные деньги с портретом короля и подписью "его величество дурак" (реальный случай).
На такой основе невозможно построить империю.

Edited at 2017-11-11 01:17 am (UTC)
Лебяжьи песняры и теперь воспевают крестовый поход за Византию.
Русская весна приводит пророчества греческих старцев, как пропаганду войны с Турцией.
Пишут:
"«Константинополь возьмем назад, но не мы сами. Однако Бог устроит так, что другие возьмут Город и отдадут его нам»
Источник: http://rusvesna.su/recent_opinions/1448395579

"«Город (Константинополь) отдадут грекам в результате войны России и Турции".
Источник: http://rusvesna.su/recent_opinions/1454586732

красиво у них петь получается

Edited at 2017-11-11 07:51 am (UTC)
однако неплохо османы все-таки явропейцам наваляли - это им была ответка за разграбление Константинополя в пасхальный понедельник 1204 г.
У вас проблемы с русским языком. Европейцы пишутся через е а не через я.
" поглощенная реконкистой Испания", а реконкиста наверно была против индейцев или папуасов?
Ну и какое отношение Гранадский эмират имел к Оттоманской Порте, интересно?

Edited at 2017-11-11 09:35 am (UTC)
Когда в 1453 году очередной папа попробовал еще раз поднять рыцарей, чтобы отбить только что захваченный турками Константинополь ...на его призыв уже никто не откликнулся
Кое- кто все же собрался, но сил маловато, чуть позже многие из откликнувшихся участвовали в славной обороне Белграда 1456.
Поляки тогда были заняты с немцами, а так может быть и отозвались.
На турок Дракулу было достаточно натравить, но венгры, обхитрив себя, не использовали этот шанс.


Edited at 2017-11-11 01:04 pm (UTC)
Ну, это я, конечно, немного утрировал насчет "никто", но в любом случае сил для похода было явно недостаточно, поэтому он не состоялся.