я

Вооруженные люди - ответственные люди



По поводу сегодняшней школьной резни в Перми, слава Богу, обошедшейся без жертв, сразу вспомнились многочисленные аналогичные случаи в американских школах и колледжах, куда юные и не совсем юные отморозки приходят, чтобы убивать, но не с ножами, а с винтовками и пистолетами, которые в США легко доступны. И после таких визитов из учебных заведений вывозят не раненых, а трупы, иногда - десятками.

А упертые легалайзеры продолжают тупо бубнить свою мантру: "Почему у нас запрещают продажу пистолетов, ведь ножи разрешены, а ножом тоже можно убить?"
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
Вопрос в менталитете кажного народа. В Швейцарии где в шкафах РПГ..... Ну не уверен что с 1946г было хоть 1 убийство с помощью этого самого армейского оружия.
чо там с менталитетом у молдаван? Сильно более зрелый чем в отсталой россии?
даже Ленини писал, что народ должен иметь право на оружие, правда, потом, после захвата власти, эта мразь по-другому запела...
Да, он писал это, когда стремился разрушить государство, чтобы на его обломках захватить власть. А когда он ее таки захватил, его мнение моментально поменялось на противоположное. Спасибо за хороший пример.
Из за двух даунов( один видимо из которых реальный даун) нужно ставить под сомнение возможность защищать свою жизнь и честь семьи? А то что с детишками нужно проводить строгую сегрегацию в зависимости от их интеллектуальных и психологических возможностей это факт. Один в нормальную школу в семь лет. а другой не очень.с собачками .колючей проволокой.и ранней смертью от туберкулёза в 16 лет дабы сберечь государственные деньги.
Смешное фото - трусов нет, автомат есть.
Когда есть автомат то зачем трусы? Кто упрекнёт?
Ну так трупы десятками вывозят из тех мест, где ношение оружия запрещено.
И даже в Перми резня произошла на охраняемой территории.
> ведь ножи разрешены, а ножом тоже можно убить

Между прочим, количество убийствов, а также вольно и невольно причиненных ранений, от ножей должно просто зашкаливать. И эта мерзость разрешена! Школа только один из прогремевших примеров!

А если подумать, так чем оправдывают доступность ножиков? Чтобы булку хлеба резать? Им ломать что ли трудно? Ломаная булка вкусней зарезаной! Картоху чистить так удобней специальной чистилкой, а не каким-то там ножиком. Покрошить капустку тоже можно без богомерзкого предмета.

Это большая глупость, что ножичек может купить любой даже сумасбродный псих. Покупание и использование ножей нужно резко ограничить, не допускать попадания ножей в неблагонадежные руки, запретить доступ к ножам детям и слабым разумом, открыть школы обучения использованию ножей и безопасности содержания ножей в квартире! Безопасность главней всего! А потом, глядишь, с божьей помощью, получится ввести институт лицензированных ножников, которых можно будет вызывать при необходимости совершить надрез или разрез! Профессионалы будут резать и разрезать профессионально, без опасности для здоровья окружающих!

И тогда никто никакой нож никуда не принесет и никого не ранит! Весь мир завистливо посмотрит на такую благодать, возьмет пример и спросит совета как так сделать! И будет ПОБЕДА!
булку и колбаску слайсером резать надо, так то
а ножи лицензировать, и рейды по квартирам устраивать - вдруг ненадлежаще хранятся
правда стоит ещё приглядеться к тубареткам...
Довольно спорное заявление и далеко непоказательно.
Довольно спорное заявление и далеко непоказательно.

Есть вполне нормальные примеры.
Например Швейцария , Финляндия, Эстония, Израиль, Испания.
На руках у населения огромное количество оружия. И таких эксцессов прям массо не происходит (а дураков везде чватает).
В той же в Новороссии разрешено любое оружие калибром до 11.45 и что там тоже массовые растрелы.
Или взять тужу Англию там на островах тоже оружие полностью запрещено у населения. И преступность зашкаливает.
Что касается Японии то это больше заслуга не в том что оружие у людей отобрали полностью а тотальный контроль над всеми и везде начиная с момента зачатия и до похорон. Например в аналогичном Китае есть массо случаев когда психи на улице калечили кухонными ножами народ.
И никто не говорит что легализация короткоствола не следует полное беззаконие и отсутствие контроля.

И потом под колесами машин тоже народ гибнет так нам что всем на телегах ездить.
Re: Довольно спорное заявление и далеко непоказательно.
По поводу Новороссии можно поподробнее? Приведите, пожалуйста, ссылки на местные законы или подзаконные акты, разрешающие гражданам ДНР и ЛНР "любое оружие калибром до 11.45".

Кстати, в упомянутой вами Эстонии убийств (на душу населения) В ПЯТЬ РАЗ больше, чем в Англии и даже больше чем в США. Так, где чего зашкаливает? А в Испании и Финляндии запрещено ношение оружия.
Очередной передерг?
Там, где оружие есть у всех - массовая резня не получалась (ибо маньяк долго не жил). Она получалась лишь там, где оружие было под запретом - ну а маньяку на запреты, естественно, плевать.
Как правило, массовые убийства происходят там где оружия нет, в свободных от оружия зонах.
А вообще ответственные, когда носишь оружием нельзя употреблять алкоголь. И вообще нарушать закон нельзя, даже административно.
Право на оружие - это чисто американская традиция, когда-то это было не просто право, а жизненная необходимость.

Да и в России при царе не было никаких проблем с покупкой оружия. И регистрации никакой не требовалось. И убийц как-то довольно быстро находили. Раскрываемость была гораздо выше, чем в совке.
Это, конечно, хорошо, что у нас запрещено оружие. Но этого мало. Надо ещё запретить школы, только это сведёт риск школьных преступлений до нуля.
я не ярый сторонник легалайза, но уж точно явный противник запретов. на мой взгляд запрета запрещать в этой стране на ближайшую пару сотен лет вполне бы хватило бы...

а всеобщий хайп по Пермь-кейсу я искренне не понимаю - на несколько зарезанных школьников приходятся тысячи или десятки тысяч просто зарезанных в пьяных драках домочадцев... И в Штатах на один масс-шутинг (которые обычно почему происходят в ган-фри зонах) приходится тысячи блэк-2-блэк убийств...