я

Страна великого маразма



Ровно 40 лет назад, 20 февраля 1978 года, Перезидиум Верховного Совета СССР единогласно принял постановление о награждении своего председателя и "по совместительству" - генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнева высшим полководческим орденом "Победа". Это было грубейшим нарушением статута данного ордена, которым полагалось награждать только (цитата) "лиц высшего командного состава Красной армии за успешное проведение боевых операций в масштабе фронта или нескольких фронтов, в результате которых в корне менялась обстановка в пользу Красной армии".

Брежнев же не только фронтами, но даже полками не командовал и никаких боевых операций не проводил, поскольку он во время войны был политработником. Соответственно, никакого права получать и носить этот орден он не имел. Надо заметить, что указ о его награждении был первым подобным указом с 1945 года.

Абсурдность произошедшего шокировала даже тех, кто, казалось бы, уже привык к "чудачествам" престарелого генсека и его свиты. Мне тогда было 13 лет, но я хорошо помню реакцию взрослых на этот казус. Одни (в основном - военные и ветераны) плевались и матерились, другие хихикали и крутили пальцем у виска, а третьи говорили, что это не смешно, а страшно, когда величайшей в мире ракетно-ядерной державой руководит вконец свихнувшийся на "цацках" маразматик. Разумеется, говорилось это вполголоса и не при посторонних.

А через полтора года утратившие связь с реальностью любители наград втянули СССР в афганскую войну, за которую Брежнев уже не успел получить очередного ордена... 
promo vikond65 июнь 23, 16:38 24
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Про экономику СССР - ничего хорошего не скажу.
Вырос деревне, родители из руководства колхоза, так мне папан понарассказывал много позднее как орденоносцев по разнарядке делали - план был...
Как раздолбая нельзя было пальцем тронуть...
Ну а Украина с Белоруссией - они уплыли не при Путине. Там до него народу много старалось.
Путину столько проблем досталось, что я удивлён как он разрулить их смог.
Лично я, никогда не жил так хорошо как сейчас.
И буду голосовать за Путина.
Та как очень боюсь очередного реформатора, который загонит страну в дупу.
Вторых 90-х, я уже не переживу, старенький потому что...
Простите, но вы никогда не жили так хорошо, как сейчас благодаря ценам на нефть.
Вот-вот, именно, я так упоротым путинистам и говорю: А если сарайчик у кого сгорит (не дай Бог конечно), допустим 60-х годов постройки, то как Митрич-камергер бывший из Золотого теленка, я вам скажу-мол при всех властях сарайка то стояла, а при путяре сгорела, вот такой-вот факт граждане. Такая же глупость, что и этот посыл. Почему много умных людей этого не понимают? С пенсами и дураками и так ясно
При Брежневе цена на нефть была и выше (с учетом инфляции). Но хорошей жизни что-то не припомню.
Увы,о результатах правления нам придется судить после его окончания.Они были бы хороши уйди он по закону в 2008г.
Сдается мне, что, если бы он ушел в 2008-м, то сейчас Украина была бы в НАТО, а в Крыму - американские военные базы.
"если бы он ушел в 2008-м"-все остальное конечно возможно,но в чем я уверен точно (и еще не которые полит.технологи)потрать Россия,на свою пропаганду на Украине(ТВ,фонды и прочая"мягкая сила")-25 млрд.$-половину от Сочинской новостройки и население "незалежной" включая западные области,требовало бы скорейшего объединения с"братским народом".Это не случайность,а полное не понимание.похожая ситуация в Казахстане,где после смерти Назарбаева,вероятны погромы русских,но нет не полит.сил.не организаций,поддерживаемых РФ,ни внятной политики,ни чего..Если посмотреть на российскую политику в отношении той же Грузии,где были постоянные метания и поддержка Саакашвили(выводом досрочным баз и сдачей Аджарии),то удивляться не чему.Вся политика России не просчитываеться и делается похоже"на коленке".
Россия за пределами своих границ не может соревноваться с Америкой и Западной Европой на пропагандистском поле, так как она не печатает доллары и евро, а рубли там никому не нужны. И в деле покупки национальных элит Россия всегда и везде будет в заведомом проигрыше по той же самой банальной причине.
Поэтому у нее нет и не может быть друзей за границей, а могут быть только временные ситуативные партнеры, которые в любой момент откажутся от этого партнерства (слово "предательство" тут неуместно), если узнают, что кто-то предложил им на три цента больше. Даже странно, что приходится объяснять столь элементарные вещи.

Edited at 2018-02-22 06:21 pm (UTC)
" Даже странно, что приходится объяснять столь элементарные вещи."-что та же Украина и Казахстан,для США не самые главные регионы и вложенные деньги,там считают очень хорошо.И если РФ не смогла "перебить"5млрд.$,за 20-лет вложенные в пропаганду на Украине американцами,то это просто показатель приоритетов."Покупать" национальные элиты,это уже глупо,полит.технологии ушли вперед,на примере"оранжевых революций".это наглядно видно.Тем более когда не реализуются реальные наши преимущества в странах бСССР ."Поэтому у нее нет и не может быть друзей за границей,"-попробуйте применить эту фразу к РИ,Франции и другим не самым богатым государствам,а то по вашему союзники могут быть только у Америки,а до этого Англии.))
Никто не знает, в какую сумму американцам реально обошелся переворот на Украине. И никто вам об этом не скажет, по крайней мере, в ближайшие несколько десятков лет. Все "цветные революции" это и есть результат скупки национальных элит.
Англию и Францию рассматривать бессмысленно, поскольку у них уже давно нет своей внешней политики. Во всех ключевых геополитических вопросах они пляшут под американскую дудку в точном соответствии с концепцией однополярного мира.
Американские власти отчитываются перед налогоплательщиками и примерный порядок цифр известен,это деньги не на переворот,а на пропаганду"общественного мнения",та девочка с плакатиком-"Хочу кружевные трусики и в Евросоюз",она денег ни от кого не получала и искренне была уверена,что борется за счастье для Украины.Противникам власти оставалось лишь организовать "энергию масс"против власти.Это наглядно показала Оранжевая революция-2004 года.Репетиция Майдана и последний звонок.но власти РФ им не озаботились.---я недаром написал РИ-"попробуйте применить эту фразу к РИ,Франции"-союзники есть и будут не только у самых богатых стран.Возьмите политику ВВП в ретроспективе-при нем в НАТО вступили сначала вся Вост.Европа,потом Прибалтика-какой был ответ России?
//////////Американские власти отчитываются перед налогоплательщиками

"Господин президент, вы и правда верили, что мы в Пентагоне покупали унитазы по двадцать тысяч долларов?" (С) Даже сами американцы хохочут над этими отчетами.

///////////та девочка с плакатиком

Та девочка с плакатиком - всего лишь расходный материал и дрессированное животное, как и все остальные девочки и мальчики любого возраста, скакавшие на площадях или строившие баррикады в любой части света и в любую эпоху. А политику делают дрессировщики и те, кто им платит.

//////////какой был ответ России?

Единственно возможный - усиление собственного военного потенциала. Любой другой ответ неэффективен и нереален. Американцы просто скупили оптом дрессировщиков в этих странах, а у России нет и в обозримом будущем не будет средств, чтобы платить больше, чем Америка.
В том и вопрос за кого будут "мальчики и девочки" в первой половине 20 века они были за революцию и СССР,в конце"за демократию и Америку",вот в этом и "класс" игроков.Когда русскоязычный харьковчанин родившийся в СССР,добровольцем идет в АТО,это победа их пропаганды и полное отсутствие нашей.----"Единственно возможный - усиление собственного военного потенциала"-эта крайняя мера,но и она не выполнена.Сокращая армию и готовя ее к борьбе с"басмачами",мы внезапно оказались снова в конфронтации с НАТО и срочно формируем опять дивизии и армии.Есть еще обретение союзников и пропаганда среди врагов.Но и тут у нас провал за провалом.Мы имели сильные диаспоры за рубежом,в той же Латвии до 50%населения,тем более городского и позволили их уничтожить.Как видите политическое руководство допустило,много ошибок.Лично мне запомнились слова весны 14-го-"Или Великий правитель решит украинский кризис к чести и славе России или плешивый карлик будет повешен"-и что то в них уже становиться ясно.
В пропагандистской войне всегда побеждает тот, кто контролирует пропагандистов. Причем - всех, от школьных учителей до медиамагнатов и чиновиков высшего ранга, управляющих госпропагандой. Каким образом мы могли их контролировать на Украине? Деньгами? У Америки денег больше. Страхом? Нам нечем было их пугать. Так что, дохлый номер.
Гипотетическая война России с НАТО продлится несколько часов, максимум - дней и закончится уничтожением европейской и североамериканской цивилизации в ее нынешнем виде. Никакие дивизии и армии тут не помогут, только СЯС.
https://youtu.be/8f6iSrRDM4E
А что вы называете "решением украинского кризиса к чести и славе России"?