я

Страна великого маразма



Ровно 40 лет назад, 20 февраля 1978 года, Перезидиум Верховного Совета СССР единогласно принял постановление о награждении своего председателя и "по совместительству" - генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнева высшим полководческим орденом "Победа". Это было грубейшим нарушением статута данного ордена, которым полагалось награждать только (цитата) "лиц высшего командного состава Красной армии за успешное проведение боевых операций в масштабе фронта или нескольких фронтов, в результате которых в корне менялась обстановка в пользу Красной армии".

Брежнев же не только фронтами, но даже полками не командовал и никаких боевых операций не проводил, поскольку он во время войны был политработником. Соответственно, никакого права получать и носить этот орден он не имел. Надо заметить, что указ о его награждении был первым подобным указом с 1945 года.

Абсурдность произошедшего шокировала даже тех, кто, казалось бы, уже привык к "чудачествам" престарелого генсека и его свиты. Мне тогда было 13 лет, но я хорошо помню реакцию взрослых на этот казус. Одни (в основном - военные и ветераны) плевались и матерились, другие хихикали и крутили пальцем у виска, а третьи говорили, что это не смешно, а страшно, когда величайшей в мире ракетно-ядерной державой руководит вконец свихнувшийся на "цацках" маразматик. Разумеется, говорилось это вполголоса и не при посторонних.

А через полтора года утратившие связь с реальностью любители наград втянули СССР в афганскую войну, за которую Брежнев уже не успел получить очередного ордена... 
promo nemihail 20:00, yesterday 119
Buy for 30 tokens
Как в Аэрофлоте продолбали все полимеры. Фото: Яндекс Картинки Меня, как и многих, до глубины души затронула история с котом Виктором, которому запретили лететь в салоне вместе с его хозяином. Аэрофлоту, конечно, виднее, но я поражаюсь, как пиарщики этой компании бездарно продолбали…
1.Зря, я думал вы умнее-"Поэтому им приходится фальсифицировать и свою отчетность."или "будут дрюкать и снимать с должностей всех."-как представить стоящие предприятие и рабочих получающих зарплату(от кого?),транспортников"возящих воздух" и т.д.Странное у вас понимание мотивов людей,они так боялись что их"дрюкнут",что добровольно шли в тюрьму,а руководство под "вышку"(хищения на сумму свыше 15 тыс.руб.)ну человека на Западе,я еще понимаю ему с детства внушили-"СССР=Мордор",но вы же можете спросить у своих бабушек,дедушек и прочих родственников.2. "резко сократилось бы реальное потребление."-как и произошло в начале 90-х см.статистику,когда заполнились витрины.Пример с курятиной не корректный по цифрам,так и по сути,основное мясо потребляемое в СССР,это говядина.Можете еще сравнить цену на бензин или услуги ЖКХ,но это вопрос бесполезный сильно изменилось структура цен и потребления,а главное исчезла гос.торговля.
>как представить стоящие предприятие и рабочих получающих зарплату(от кого?),транспортников"возящих воздух" и т.д.Странное у вас понимание мотивов людей,они так боялись что их"дрюкнут",что добровольно шли в тюрьму,а руководство под "вышку"(хищения на сумму свыше 15 тыс.руб.)ну человека на Западе,я еще понимаю ему с детства внушили-"СССР=Мордор",но вы же можете спросить у своих бабушек,дедушек и прочих родственников

Ну, по хлопковому делу это происходило в массовом порядке. То, что я написал - реально было - этот гнойный нарыв вскрыли по хлопковому делу.
И ваше возражение сводится к тому "ну как такое возможно, это же СССР, там же не стал бы никто так делать".

И меня удивляет читать такие слова от человека, которому выше скинули ключевые слова, которые он может вбить, и почитать - что делали, делали в массовом порядке, делали высшие должностные лица союзной республики.
Да, уважаемый, так не просто могли делать - а делали - и пруфы эти многочисленны, и сам СССР их предоставил.
И эти пруфы ужасают.
В 1975 г. посадили председателя Верховного суда УзССР.
В 1979 г. - начальник отдела ОБХСС Бухарской области (то есть прогнила структура, которая призвана была бороться с этим самым - хищеним соц.собственности!).
И в 1983 г. - спустя 4 года, все равно фальсифицировали планы. 4 года ничего поделать не могли, пока Рашидов сам (или не сам) не умер.
И расследование самого хлопкового дела начали в 1984 г.!

Вы вот это называете нормальной ситуацией? Я вижу прогнившую насквозь систему, полностью скомпрометированную.
Чего стоит "официальная статистика" этой системы - если есть неопровергнутые доказательства ее недостоверности?

>"резко сократилось бы реальное потребление."-как и произошло в начале 90-х см.статистику,когда заполнились витрины

угу, а я говорю про современность, когда витрины полны, население вышло вроде как на советский уровень потребления, производство вроде как советского уровня, но при этом советского дефицита не наблюдается.

>Пример с курятиной не корректный по цифрам,так и по сути,основное мясо потребляемое в СССР,это говядина

Ну так пересчитайте, предложите свой расчет.
Как подсказывает яндекс, говядина стоила 2 руб. килограмм. Вам пересчитать, или уже достаточно очевидно, что на нынешнюю среднюю зарплату можно купить в 1,5 раза больше говядины, но только нет дефицита этой говядины - иди, покупай, сколько хочешь. А при совке за эти 2 рубля эту говядину фиг купишь было.

>или услуги ЖКХ,но это вопрос бесполезный сильно изменилось структура цен и потребления
эк как вы начали юлить, когда началась проверка с цифрами)))
а выше вы же писали:
>никакого дефицита нет, а магазины ломятся от товаров"-эту тем уже разбирали сто раз.если совсем коротко,то подними магазины в СССР цены на товары в два-три раза было бы тоже изобилие.

то "разбирали сто раз", то "вопрос бесполезный".
Так разбирали - или вопрос бесполезный?
Все.все,сдаюсь и прекращаю спорить.Если раньше у меня была надежда что вы поймете механизм хищений"хлопкового дела".она теперь пропала, ваш антисоветизм не дал вам подумать.А может слова "приписки" вы восприняли буквально,хотя именно плановая экономика.была застрахована от них.По чему то 80 тыс. танков и т.д. вы не считаете "приписками".))--"И эти пруфы ужасают"-тут просто смешно,сравните с"делом Медунова"на Кубани в те же годы,где нет ни какого хлопка.Обычная гос.практика в борьбе за Власть.в сегодняшней РФ подсудом и следствием,около десятка губернаторов и массовые аресты в Дагестане,тоже следствие"приписки"))Такие же истории.только уходящие на более высокий уровень происходят сейчас в США-ведет спец.прокурор Мюллер или уже были в ЦК КПК Китая.и там тоже-"вижу прогнившую насквозь систему, полностью скомпрометированную".---"Так разбирали - или вопрос бесполезный?"-разбирали и поняли что это бесполезно.Долг вежливости я выполнил,на этом Адью.
>Все.все,сдаюсь и прекращаю спорить.Если раньше у меня была надежда что вы поймете механизм хищений"хлопкового дела".она теперь пропала, ваш антисоветизм не дал вам подумать.А может слова "приписки" вы восприняли буквально,хотя именно плановая экономика.была застрахована от них.

Лол, сдаетесь, даже не попытавшись)

Выше вы не написали ни одного развернутого комментария, который бы пояснял вашу позицию.

Я приписки понимаю так:
В статистике написано, что собрали 3 млн. тонн хлопка. По факту, физически, собрали 1,5 млн. тонн хлопка.

Объясните мне, как я "не так" понимаю приписки, а также поясните, каким образом плановая экономика застрахована от них, если как раз они были выявлены во время этих разборок в Узбекистане?

>тут просто смешно,сравните с"делом Медунова"на Кубани
Раскройте тезис, что именно я должен сравнить, и какие выводы сделать?

>Такие же истории.только уходящие на более высокий уровень происходят сейчас в США

Угу, только нигде (ни в России, ни в США) почему-то эти разборки не сопровождаются темой о том, что статистика сфальсифицирована. Просто потому что тип экономики другой, и если в плановой выгодно было завышать количество продукции, то в рыночной, наоборот, выгоднее занижать.
Я в нём долго жил, потому и спросил. Вы так горячо защищали его экономику, забыв совсем о том, что именно из-за неё он и развалился. Ваш оппонент пытался простым и доступным способом это объяснить. Царствовала показуха и приписки, что при Хрущёве, что при Брежневе. Многие помнят надои и производство мяса. Некоторые деятели стрелялись, как, например, А.Н. Ларионов - первый секретарь Рязанского обкома КПСС.
Ларионов прекрасный пример того что вы не понимаете о чем говорите.Он увеличил реальный забой мяса(а не на бумаге).а в следующем году естественно это сделать не смог.Где здесь приписки?Если бы было так легко написать на бумаге несуществующие(хлопок,мясо,одежду,танки самолеты т.д.)СССР погиб бы в 30-40-е максимум.На ваш выбор возьмем сферу деятельности производства и рассмотрим приписки в ней,как там"Царствовала показуха и приписки",на реальном примере.Предлагайте!
Я Вам привёл ярчайший пример приписок, где вместо разведения скота, убили весь имеющийся, в том числе и молочный, и показали это за рост.
Вы страдаете банальным словоблудием, к сожалению.
Дак и я про то же.Сдали реальное мясо-да.В следующем году упали показатели по молоку и мясу-их тоже"приписками"сделать не могли,пришлось отвечать руководителю.Таких случаев полно и сейчас,когда менеджер в надежде на повышение "выжимает"все на годовой отчет и на следующий год следует обвал.Боюсь что вы страдаете банальным слобоумием, к сожалению.Иначе как объяснить незнание элементарных вещей,которые журнал "Огонек",не дает.
Не обижайтесь, но и этот ваш комментарий - сплошное словоблудие.
Любая приписка, впоследствии, приводит к обвалу. Вследствие этого, великий, казалось бы, Советский Союз, рухнул. Да, были и другие политические причины, вследствие однопартийной системы и отсутствия состязательности, но главная, всё же - это экономика.
Думаю, что и эту "стабильную" страну РФ ждёт та же участь.
По чему вы так боитесь обсудить конкретный пример-предприятие,колхоз и т.д.Вы ни когда не работали в производительной сфере?Если вам не нравиться"сплошное словоблудие.",давайте уйдем от него,я предлагаю это уже второй раз и даже оставляю вам выбор,вы же как"черт от ладана"избегаете конкретики,переходя на общие фразы.
С вами не интересно. Вы болтун. И грамматика с синтаксисом у Вас хромает.
Ну что и требовалось доказать,Что бы обсуждать конкретику,надо жить в СССР и знать как все было устроенно,а это на ЕГ не сдают.Мне этот клоун показался странным еще когда начал болтать дурь,типа-"вследствие однопартийной системы и отсутствия состязательности",чисто из ВШЭ,шпиен.Ладно и нет аких антисоветчиков видали..
Вы словоблуд. И это подтвердили ещё раз. Что же касается промышленного производства, то там приписки выливались в огромное количество брака и некачественной продукции на выпуске. План старались сделать любой ценой, чтобы получить премию. Были ли товары, которые могли конкурировать с зарубежными, я уже и не упомню. Всё качественное тащили из-за рубежа и этим восхищались.