я

Кровь за кровь?



Пока в Англии раскручивается "новичковый" скандал, а Россия готовится к выборам, ситуация вокруг Сирии, обрисованная в этой заметке, продолжает накаляться. Сегодня начальник Главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской проинформировал, что в Восточной части Средиземного моря, а также - в Красном море и Персидском заливе уже сконцентрированы группировки ВМФ США, оснащенные крылатыми ракетами, для массированного удара по Сирии.

Велика вероятность, что жертвами предстоящего удара станет не только сирийское руководство, но и российские военнослужащие, а также - гражданские специалисты. Я не знаю, хватит ли в этом случае решимости и силы духа у наших властей. чтобы реально, а не на словах дать адекватный ответ на подобные действия. Тот самый ответ, которым четыре дня назад пригрозил начальник Генштаба Валерий Герасимов. Если да, то это будет означать нанесение ракетных ударов по американским боевым кораблям, открывшим огонь по Сирии.

А как вы считаете, что должна предпринять Россия в подобной ситуации? Первые три варианта ответа предназначены только для россиян, для остальных - четвертый пункт.

This poll is closed.

Надо ли в случае гибели российских граждан атаковать в ответ американские боевые корабли?

Да, возмездие должно быть неотвратимым
219(67.8%)
Нет, это слишком опасно и грозит мировой войной
53(16.4%)
Не хочу даже думать об этом
34(10.5%)
Я не гражданин России
17(5.3%)
promo vikond65 june 23, 16:38 22
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Ей и не надо было влазить в то дерьмо, что там бурлит. Туда даже СССР не влазил (так, одна база "для близиру" и всё).
А сейчас - надо просто _реально_ , а не на словах выводить свои войска, да побыстрее (все равно проиграли.

ПыСы
Целью войны озвучивалась "Единая Сирия", при этом "мы держимся за Асада". Единой Сирии нет и не будет, это уже ясно - с США никто воевать не будет, это понятно, на Асада, как и сказали - похрен, так что...
Чо там делать то? "Флаг держать" и получать гробы? Ну-ну.

Понятно что в сирию влезли только из за ассада
И вот именно, с проклятыми пиндосами,даже ссср не рискнул воевать,хотя вся страна горбатилась на оборонку и пятимиллионную армию и готовилась войне против всех
Сейчас кто то готов к большой войнушке?
Не смешите
Вся надежда на разум солнцеликого,что он знает историю
В 1914 холопы тоже радостно орали
за императора! и на берлин!
Всего спустя 2 года
Долой войну! Долой самодержавие!
Что было дальше,я надеюсь пу помнит
В отличии от холопов
Но слава богу холопы ничего не решают



Edited at 2018-03-18 08:02 am (UTC)
>все равно проиграли.

Четвертый год вас заставляют бубнить одно и то же , дружэ Югрюйми, а во рту так слаще и не стало.
Еще раз, дружэ. Включите свой мозг и подумайте:
Ваш главнокомандующий объявил целью войны - "единую Сирию"
Сирия едина?
РФ может сделать так, чтобы Сирия стала единой?
Да? Ну я рад за вашу страну розовых пони
Нет? Тогда в русском языке это называется "проиграли".
РФ может сделать Сирию не то что единой а и сирийским федеральным округом. Если захочет.
Эк тебя бомбануло, мой кастрюлеголовый брат.

Крепись.