я

Сколько было топоров?



Вчера в сети появилась эта фотка разрушенного химико-фармацевтического института на окраине Дамаска, в котором, по заявлению США, сирийцы якобы делали химическое оружие. Согласно тому же заявлению Пентагона, в него попало 76 (!!!) крылатых ракет, в том чисте 57 "Томагавков" и 19 новейших "Джазмов", каждый из которых несет полтонны мощной взрывчатки. Вот еще пара симков сделанных с земли:





По ним видно, что комплекс из нескольких относительно небольших зданий, стоявших вплотную друг к другу, разрушен не полностью, с растущих рядом кустов и пальм не сорвана листва, а у припарковнной вплотную к одному из домов автомашины даже не выбиты стекла и не поцарпана краска. Из этого можно сделать только два вывода. Либо эффективность "Томагавков", примененных позавчера в Сирии, мало чем отличалась от эффективности пушечных ядер времен Ивана Грозного (а вместо взрывчатки в них был песок или опилки), либо Пентагон тупо и нагло лжет.

Вот, кстати, как выглядит реальный взрыв одного "Томагавка". Попробуйте умножить это на 76 и представить, как должна выглядеть после обстрела зона поражения.



И все же, мне интересно, есть ли среди читателей те, кто доверяют официальной американской версии? В этой связи я решил сделать очередной опросик:

This poll is closed.

Верите ли вы заявлению Пентагона?

Разумеется, американцы сказали правду
32(18.3%)
Нет, они издеваются над слушателями и здравым смыслом
66(37.7%)
Нет, они просто охренели
66(37.7%)
Свой вариант ответа в комментариях
11(6.3%)
promo vikond65 june 23, 16:38 24
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
в принципе есть видео трансляции с камеры в Дамаске в ночь удара, там можно посчитать сколько точно влетело по числу взрывов.
это число будет меньше. чем говорят американцы
"пропавшие" ракеты пошли на подавление позиций ПВО, это же очевидно - по тем же данным МО России в списке целей указаны 5 аэродромов. Плюс наверняка подавляли КП, позиции ЗРК и узлы связи. Это обычная процедура, хирурги тоже при полостной операции не уточняют как разрез проводился, говорят только что было удалено.
Это где это они не уточняют? В бабушкиной карточке толщиной в полметра. В своих бумажках они пишут все.
в масс-медиа, на брифинге указали только три цели, подавление ПВО даже не упоминалось
Ну подумаешь вильнула нитуда. У них и модификация такая есть.
я уже пояснил почему, покажите мне хоть одно сообщение в СМИ где указано, что удалена опухоль, где бы указывалось как делался разрез ( и как проводилась анестезия). Так и тут подавление позиций ПВО и меры РЭБ никто указывать не станет. Обыватель с дивана о таких вещах даже не слышал. В его ограниченном разуме упрощенная картина мира. "плохие" и "хорошие". Но не будем его в этом винить, если во всем заморачиваться, то никакого разума не хватит и попадет наш дурачок в дурдом когда узнает "правду" об этом сложном мире реальности.
Подробности ракетных ударов детально разбирают только в специализированной литературе для слушателей военных академий ПВО.
Давайте прямо.
Если часть ракет (вот интересно какая именно?) ушла на подавлении ПВО и были успешны, то был бы повторный запуск и не один.
А так... Всё это попахивает "договарняком"... Каждая из сторон приобрела выгоду...
и в чем выгода сирийцев? Все три цели уничтожены до уровня "куча щебня". Логику вашего повторного залпа я не понимаю, поражена ПВО, затем 3 цели
В чём выгода уничтожения трёх целей? Раз у на то пошло.
в заявленных целях удара, уничтожены НИИ по разработке ОВ, склады хранения и бригада спецназа, которая их применяла
А где видно, что якобы поражена ПВО? Об этом даже американцы не заявляли, зачем фантазировать?
это стандартная процедура, как для удаления раковой опухоли надо полость вскрыть так и для удара по объекту надо ПВО подавить