я

Сколько было топоров?



Вчера в сети появилась эта фотка разрушенного химико-фармацевтического института на окраине Дамаска, в котором, по заявлению США, сирийцы якобы делали химическое оружие. Согласно тому же заявлению Пентагона, в него попало 76 (!!!) крылатых ракет, в том чисте 57 "Томагавков" и 19 новейших "Джазмов", каждый из которых несет полтонны мощной взрывчатки. Вот еще пара симков сделанных с земли:





По ним видно, что комплекс из нескольких относительно небольших зданий, стоявших вплотную друг к другу, разрушен не полностью, с растущих рядом кустов и пальм не сорвана листва, а у припарковнной вплотную к одному из домов автомашины даже не выбиты стекла и не поцарпана краска. Из этого можно сделать только два вывода. Либо эффективность "Томагавков", примененных позавчера в Сирии, мало чем отличалась от эффективности пушечных ядер времен Ивана Грозного (а вместо взрывчатки в них был песок или опилки), либо Пентагон тупо и нагло лжет.

Вот, кстати, как выглядит реальный взрыв одного "Томагавка". Попробуйте умножить это на 76 и представить, как должна выглядеть после обстрела зона поражения.



И все же, мне интересно, есть ли среди читателей те, кто доверяют официальной американской версии? В этой связи я решил сделать очередной опросик:

This poll is closed.

Верите ли вы заявлению Пентагона?

Разумеется, американцы сказали правду
32(18.3%)
Нет, они издеваются над слушателями и здравым смыслом
66(37.7%)
Нет, они просто охренели
66(37.7%)
Свой вариант ответа в комментариях
11(6.3%)
promo vikond65 june 23, 16:38 24
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
вы не знаете запасов ракет и не понимаете что масса БЧ включает массу ВВ, а также корпуса.
Про атомарную пыль вы ошиблись не так показательно, ионизация возможна только на очень высоких температурах. Сотни тысяч и миллионы градусов.
Есть официальные отчеты Пентагона по закупке томагавков.

Расход, тоже не секрет.
Операция «Лиса пустыни» (1998) — было применено 370 КР.
Война НАТО против Югославии (1999). - более 700 КР различного базирования.
Интервенция в Ливию (2011) — было выпущено более 200 ракет
Фотографии надеюсь не надо демонстрировать?

В период с 1998 по 2011 год было поставлено:

В Великобританию
55 ракет Tomahawk версии Block III, предназначенных для поражения наземных целей (26 в 1998 году, 7 в 2000 году и 22 в 2003 году)

65 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (между 2007 и 2011 годами)
Вооружённым силам США
2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет)

В 2012 году ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV общей стоимостью 338 млн долл. Договор предусматривает передачу 238 ракет вертикального запуска для надводных кораблей и 123 ракет для подлодок.

Гексоген очень бризантная взрывчатка(так что именно в пыль - весь бетон).
Причем согласно гугловскому патенту PBXN-107 - вообще на HMX а не RDX(википедия пишет про RDX, наверно врет).
Октаген по нашему. Зарядик такой взрывчатки с пачку сигарет размером легко поднимает в воздух грузовик с солдатами. PBXN- 107 1.64 2.62 5.62 (Explosive Density Velocity Energy (g/cc) (mm/μsec) (KJ/cc))
Собственно в ракете за миллион баксов, не удивительно.
Вот так примерно выглядит попадание аналогичной по массе боеголовки.
Ну и что за тип БЧ в американских? Петарда? Результаты вы же видели?
Просто Пентагон нагло врет, вместо того, чтобы признать свою несостоятельность.
А то все начнут кричать, что король-то - голый! И лев - беззубый! ))
Ох, на востоке это хорошо оценят....
Пенс уже призвал Иран приготовиться, а сирийцы ночью "сбили" несуществующие ракеты)
"несуществующие израильские ракеты" - очень даже существуют. Даже в термоядерном варианте.
Несмотря на все заверения Израиля.