vikond65

Ну предположим что "лицензии на боевое оружие" у вас быть не может по определению, ибо боевое (это что стоит на вооружение армии и прочих силовых структур), гражданским не положено. Вы можете получить лицензию коллекционера, но и в этом случае сможете приобретать только оружие для гражданского оборота, например бывшее боевое. Снятое с вооружения и если имевшее режим стрельбы очередями, лишённое этой возможности.
А Наган хорош, не сильно изуродовали деактивацией? А то есть образцы, хочется по рукам надавать деативаторам.

Не люблю буквоедства, но знаю, что некоторые любят, поэтому отношусь терпимо. :)

Вроде, не сильно. Перегородка в стволе и вставки в каморах барабана, боек не сточен. Может хлопать капсюлями Жевело. :)

По нему видно, что он более топорно сделан чем довоенные модели?

В общем, да. И гораздо более топорно, чем дореволюционные, но они сейчас стоят очень дорого. Мне не по карману.

Интересно, что у него по выстрелу ствол уводит вниз, а не вверх. как у остальных.....

Странно, а почему? У него же точка приложения силы отдачи гораздо выше рукоятки.

Семизарядный?

Конечно, они все семизарядные.

А смысл? Ну ладно, если б стреляющее, поехал куда-то, пострелял по консервным банкам. А так? В детстве в войнушку не наигрались? (Вопрос без сарказма, просто интересна позиция взрослых коллекционеров кастрированных образцов оружия. Не могу понять, зачем...)

НКВДшники предпочитали пользоваться вальтерами

Про коллекционирование оружия я лично читаю у ув.grozab.Честно говоря,диву даешься разнообразию железяк,призванных убивать себе подобных.Ну и свобода оборота оных(он в Штатах живет).Хотя он говорит,что последнее время поджимают и там.

пытаются. пока не очень получается.

Ударим наганом по бездорожью и разгильдяйству!

так это сигнальный. вон мушка погрызена

Я ее сам погрыз. :)

Только вот в Туле ли его сделали в 1943 ? Скорее в Ижевске.

Звездочку на рамке видите? Это эмблема Тульского завода. А у Ижевского - треугольник.
http://www.bratishka.ru/archiv/2008/5/images/2008051006.jpg

Интересно, сколько пидорасы в буденновках порядочных людей убили из такого железа?

Очень мало. Порядочных людей среди убиенных был процент исчезающий. В основном это были те же пидорасы, только без буденновок.

Edited at 2018-05-13 06:55 am (UTC)

Вот это песня:

Вертел в руках переделку в сигнальный пистолет. Интересная вещь)

Вертел в руках переделку под патрон Флобера. Возможно, и купил бы, если бы переделывали хоть чуточку аккуратнее.

Стрелял. Правда спортивными патронами (с необолоченной пулей). Очень удобно. Перезаряжать только долго.

Очень неудачный выбор российских оружейников. Даже столь неудачный револьвер, морально устаревший к концу 19 века, еще и сознательно ухудшили, разработав "солдатскую" версию с отключенным механизмом самовзвода.

В мирное время служба с этим револьвером была еще допустима, но в военных условиях - вся эта архаика была недопустима (чего стоила одна поштучная система заряжания и эстракции гильз). Поэтому господа офицеры предпочитали приобретать нормальное оружие за свой счет, а в военных условиях вооружались сверхштатными винтовками. Удивительно, что это чудо выпускали почти до конца войны, а на вооружении в военизированных формированиях - аж до конца 20 века.

Вариант с отключенным самовзводом был не только в России — в родной Бельгии от Нагана тоже потребовали такую модификацию, и ровно под тем же предлогом.

Поочерёдная экстракция — это да, это безобразие. Были поздние модификации с откидывающимся барабаном и нажимным экстрактором, но конкретно этот образец, насколько могу разглядеть, такого не имеет. Впрочем, если говорить не о боевых условиях, а о каком-нибудь вахтёре на проходной — больше семи выстрелов ему вряд ли понадобится. Потому, наверное, и сохранился в этой роли.

красивая игрушка
состояние идеальное
можно и как украшение использовать
а на счет тех-кто покупает выхолощеный АКМ по цене боевого-ну извините-не могу их понять

Да, красивый. И очень удобно лежит в руке, несмотря на простую рукоятку.