я

Верю? Не верю



Вчера посмотрел крайне интересную дискуссию на вечную тему между двумя очень неглупыми людьми: биологом-атеистом и религиозным публицистом. По-моему, замечательно, что православный телеканал "Спас" делает такие передачи, давая возможность высказываться своим оппонентам.

На мой субъективный взгляд, весомее и убедительнее выглядит позиция Александра Панчина, который, несмотря на свою молодость, производит впечатление более эрудированного и глубоко образованного человека. Рекомендую посмотреть, а потом - принять участие в очередном опросе. Впрочем, это можно сделать и без просмотра. :)

Можно выбирать одновременно несколько ответов, итак...

Во что вы верите?

В Бога
31(8.9%)
В Дьявола
10(2.9%)
В ангелов, демонов или иных сверхъестественных существ
13(3.7%)
В посмертное существование души
23(6.6%)
Во всё, что написано в Библии (или в Коране, Торе и т.д.)
5(1.4%)
В чудеса (магию, колдовство)
8(2.3%)
В божественное сотворение мира и человека
12(3.5%)
В естественное происхождение мира и человека
71(20.5%)
В научное познание мира
104(30.0%)
В необходимость религии
21(6.1%)
В то, что религия постепенно уходит в прошлое
49(14.1%)
Buy for 50 tokens
В молодости казалось что это д​***я. Ну, щас уже и доллары не те, и мы не те. Прикинем расклад семьи с тремя детьми в англее. Тут всё в фунтах, но приведем в баксы. мы говорим о 10к в месяц после налогов. Живые деньги, кэш. жилье – 2000, (включая кансил такс, типа вывоз мусора и стрижка…
Насколько я слышал, у Панченко на некоторых форумах ник Инквизитор Науки. Что символизирует.
Религию придумали,чтобы человек не оскотинился окончательно...
Когда придумали религию, человек уже не был скотиной и не собирался ею снова становитсья.
панченко атеист?
ахахахаха...Ъ
Какое же ты гавно,если суко седая борода,а ты все не понял КАК устроен мир..
Экое ты гавно комунячье...
Да сука возьми и прочти!
Кураев. "Как делают антисемитом",И все.
и ты хоть что то поймешь..что такое ВЕРА...
и кто такой БОГ,..
абизяна ты комунячья..срань..
Чож ты так пистишь то, дурак,тыж не понимаешь ничего.. тварь ты материалистичняая...
Ооо! От вашего поста прямо-таки несет христианской кротостью и смирением! Уважаю!
У вас в опросе слишком много лишних пунктов. По сути его, ничего не теряя, можно свести к двум пунктам.

1. Я верю в библейскую картину мира
2. Я верю в научную картину мира.
В том-то и дело, что это СЛИШКОМ просто, а в людской вере есть множество нюансов. Неужели они вам не интересны? :)
Какую дремучую ахинею несёт этот ваш Панин. Жуть.
В смысле - Панчин?
А в чем вы видите ахинею, да еще и дремучую? :)

Edited at 2018-07-08 04:44 pm (UTC)
Так вроде религия и вера разные понятия? Я профессионально осведомлен, что атеисты также подвержены одержимости, как и верующие. Декларативные утверждения о своем отношении к религии - это всего лишь диагностический материал.
>Я профессионально осведомлен, что атеисты также подвержены одержимости, как и верующие.

А профессия - сантехник?
йидрить какой философско-теологический улей вы разворошили!))))
В аараамистических религиях дьявол - одно из сверх"естественных существ, а не антипод Бога. Так что 4,6 % верящих в Дьявола - или зороастрийцы или дьяволопоклонники.
В авраамических религиях Бог - тоже одно из сверхъестественных существ.
Попы хитро делают. У них "бог". Под личиной "бога" можно что угодно задвигать даже черта. Если у Иисуса "бог" была "отец", а у Давида - "Саваоф", то у "богоизбранных" товарищей уже какой-то "б-г", Гребенщиков наверно. Потому вся атеистическая свара и затевается, чтоб опровергнуть наличие непонятно-абстрактно-мистическо-сверхъестественного "бога", когда у православных Бог - это первопредок, от которых произошли сварожичи, от которых произошли человеки, от которых произошли злые обезьяны гаврилы. То есть преемственность, а не чёрти чё, чем попики пугают население.

БГ. Под небом голубым...

Я верю в научное познание мира, но считаю, что религия в прошлое не уйдёт - всегда найдётся масса людей, для которых понять научную картину мира не под силу, но которые с лёгкостью будут верить в разные небылицы потому, что это проще. А также достаточное количество других, которые с помощью религии будут управлять первыми. А религии будут сменять друг друга, и будут возникать новые.
религия как упрощенная модель научной картины мира. Ну чисто как у древних греков будет.
прочел..
ну идиоты же!
Господи прости...
поубивал бы...
Я не верю в научное познание мира.
Я придерживаюсь научной версии мироустройства.

Разница в том, вера не допускает развития, изменений, отказа от ошибочных суждений. Вера- догмат.
Научная же картина мира постоянно совершенствуется и развивается.
Тут нет противоречия, поскольку научное познание это не константа, а процесс.
По моему скромному мнению, агрессивно-невежественные ламеры вроде Панчина дискредитируют атеизм гораздо эффективней всяких попов.
Вы считакте себя более компетентным в теории эволюции, чем кандидат биологических наук и СНС академического НИИ? А где можно ознакомиться с вашими научными работами по данной тематике?