я

Верят? Не верят



Посколько число участников позавчерашнего мировоззренческого опроса перевалило за сотню, уже можно подвести некоторые итоги, которые оказались весьма интересными и даже неожиданными. Всего 18% респондентов указали, что верят в Бога и 7% - в Дьявола. Столько же процентов верят в чудеса, а полностью доверяют священным писаниям лишь 3% опрошенных.

Это говорит о том, что аудитория моего блога - гораздо более атеистична и в большей мере разделяет естественнонаучные взгляды, чем российское общество в целом, так как, согласно недавнему социологическому опросу, о своей вере в Бога менее года назад заявили 50% россиян, в Дьявола - 41%, а в чудеса - 48%. Я не буду давать оценок такому результату, поскольку любая оценка может вызвать негативную реакцию той или иной части респондентов. Как говорится, думайте сами, решайте сами...
promo vikond65 16:38, sunday 21
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
То-то я гляжу! Настоящий православный никогда не будет превращать святоотеческие и библейские цитаты в митинговые лозунги. Разговор о святых отцах - для учебных аудиторий и храмов, а не для площадей, где в порыве страсти неизбежна профанация.

И, кстати, православное мировоззрение (настоящее, а не сысоевско-энтеовского разлива) научному не противоречит. Просто естественные науки и религия говорят о разных предметах. Об этом Иоганн Кеплер ещё говорил. И Галилей тоже.
Если библейские постулаты воспринимать буквально, то во многом, все-таки, противоречит. Например, всемирный потоп наукой не подтверждается, не Земле просто нет такого количества воды, чтобы покрыть всю сушу.
Вот именно - на Земле. Наука не рассматривает вопроса о том, что за пределами нашей Вселенной что-то ещё может существовать.

На Земле - нет такого количества воды. Но что, если в дело вмешивается Тот, Кто создал Землю? Ему-то не составит труда создать столько воды, сколько нужно.

Edited at 2018-07-12 06:55 am (UTC)
>Но что, если в дело вмешивается Тот, Кто создал Землю? Ему-то не составит труда создать столько воды, сколько нужно.

Намного проще удалить из атмосферы весь кислород - ведь Он его создал - и тем самым отсечь лишние сущности:3
//////////Вот именно - на Земле. Наука не рассматривает вопроса о том, что за пределами нашей Вселенной что-то ещё может существовать.

Разумеется, поскольку существование чего-то за пределами Вселенной противоречит научным данным. А тем более им противоречит способность этого "чего-то" каким-то образом влиять на процессы, происходящие на Земле.

//////////Ему-то не составит труда создать столько воды, сколько нужно.

Это уже будет чудо, а чудеса напрямую противоречат научной парадигме. :)
Каким конкретно научным данным противоречит? Как может противоречить научным данным то, что наука В ПРИНЦИПЕ не исследует?
Наука, согласно определению, это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Таким образом, в объективной реальности нет ничего такого, что наука не исследует. Она не изучает только то, чего не существует.
Хорошо, давайте работать с этим определением. Тогда встаёт следующий вопрос - о границах человеческого познания. Мне кажется, что со стороны человечества, детально изучившего только свою планету (да и то не до конца) и собравшего отрывочные сведения о ближайших планетах Солнечной системы, знающего о ближайших к нам соседних галактиках только то, что они существуют, было бы несколько самонадеянно заявить: "Проверено. Вне нашей Вселенной точно ничего нет"?
Согласно нынешним научным представлениям, вселенная - бесконечна, а раз так, то само выражение "вне вселенной" с научной точки зрения является бессмыслицей.
Впрочем, я не исключаю, что может быть когда-нибудь наука определит некую границу вселенной и выяснит, что за ней что-то есть, но пока об этом говорить не приходится.
Вот к этому я и клоню. Пока и религия, и атеизм с научной точки зрения равно недоказуемы.
По крайней мере, внутри нашей достаточно подробно изученной галактики места для чего-то сверхъестественного уже не осталось. :)
А вот я с высоты своего личного опыта могу сказать: ещё как осталось! Я, комсомольский активист, оставшийся комсомольцем даже после декабря 1991 года, никогда не стал бы верующим, если бы не был убеждён в правоте религиозного мировоззрения фактами из своего личного опыта :))