я

Стволы Булл-Рана

img_4116

В США, как и во многих других странах, существует традиция устанавливать артиллерийские орудия в виде памятников на местах былых сражений. Но если у нас в этом качестве, в основном, представлены "дивизионки" ЗИС-3, то в Америке, по понятной причине, - пушки, отлитые в начале и в середине XIX века.

На полях у реки Булл Ран, где прошла первая битва американской гражданской войны, стоят целые батареи разнотипных орудий, применявшихся в этом бою. Посмотрим, с помощью чего янки и дикси выясняли свои непростые отношения.

bigelow

napolean_us_front
Самой распространенной артиллерийской системой как у южан, так и у северян была гладкоствольная дульнозарядная пушка "Наполеон", стрелявшая круглыми ядрами, бомбами или картечью. Название произошло от того, что эти пушки делали по французскому образцу. "Наполеоны" были двух типов: легкий шестифунтовый, калибром 3,67 дюйма и более тяжелый 12-фунтовый, калибром 4,62 дюйма (он изображен на обоих снимках). Орудие установлено на полевом лафете образца 1841 года. Обратите внимание, как благородная патина окрасила бронзовый ствол в нежно-салатовый цвет.

shermansbattjune-8hw
Артиллеристы-северяне из бригады генерала Шермана с шестифунтовым "Наполеоном".

james-6pdr-2
Несмотря на свою массовость, "Наполеон" к началу гражданской войны выглядел явным анахронизмом, поскольку преимущества нарезного оружия были уже очевидны. Дабы "омолодить" архаичную систему инженер из штата Род Айленд Чарльз Джеймс предложил делать в канале ствола нарезы, которые видны на фотоснимке этой шестифунтовой пушки. Правда, нарезы были неглубокие, чтобы не сильно снижать прочность ствола.

Несколько сотен орудий было "перепилено" подобным образом, отчего дальность и точность стрельбы заметно возросли. А в связи с повышением дальнобойности пушки оснастили простейшими прицелами - над дульным срезом этого орудия видна накладная мушка.

james_front

james_back
Помимо рассверловки "Наполеонов", северяне отливали из бронзы длинноствольные нарезные орудия Джеймса калибром 14 фунтов, которые так же широко применялись в гражданской войне. У этих орудий мушка предусматривалась изначально и отливалась зацело со стволом. Такие пушки тоже применялись обеими сторонами, поскольку к южанам они нередко попадали в качестве трофеев.

cannon_blast
Холостой выстрел из джеймсовской 14-фунтовки.

3-Inch-Parrott-Rifles

Manassas
Вершиной американской инженерно-артиллерийской мысли к началу войны между Севером и Югом были нарезные орудия Роберта Пэррота с комбинированными стволами. Сам ствол отливался из чугуна, а затем на его казенную часть для повышения прочности надевали методом горячей посадки отрезок толстостенной кованой стальной трубы. Такие орудия выдерживали значительное давление пороховых газов, что позволяло утяжелить заряд и, соответственно, увеличить дальность стрельбы.

10-фунтовый "Пэррот" (на снимках вверху) мог вести прицельный огонь на дистанцию более пяти километров. Правда, слово "прицельный" надо взять в кавычки, поскольку прицельных приспособлений и механизмов точной наводки для стрельбы на такие дистанции еще не было, да и с корректировкой возникали большие проблемы. Поэтому зачастую приходилось палить наугад.

apr7-034
Казенная часть орудия Пэррота. Хорошо виден вингард, стальное усиление ствола, запальная трубка и винт вертикальной наводки.

Parrot-Rifles-of-Battery-B-1st-NY-Light-Artillery
Снимок батареи "Пэрротов", наглядно демонстрирующий, что война - дело грязное.


Боеприпасы для стрельбы из нарезных дульнозарядных орудий, применявшиеся на полях сражений американской гражданской войны.

Слева - снаряд Пэррота. Он имеет запрессованную в донце латунную "юбку", которая при выстреле расширялась под действием пороховых газов, врезаясь в нарезы и сообщая боеприпасу вращательное движение.

В центре и справа - снаряды системы Шенкла. На их заднюю часть надевалась массивная "воронка" из папье-маше, игравшая ту же роль, что и латунная обечайка снаряда Пэррота. После выхода из ствола воронка отлетала, а снаряд летел дальше, сохраняя вращение.


Слева и в центре - снаряды Джеймса. Их покрывала медная или цинковая оболочка, доходящая до переднего бортика. При выстреле пороховые газы, проходя сквозь отверстия или продольные каналы, расширяли оболочку, заставляя ее заполнить нарезы. После вылета из ствола оболочка отлетала подобно воронке снаряда Шенкла.

Справа - наиболее редкий боеприпас, применявшийся только конфедератами. В русскоязычной литературе о нем до сих пор не было никаких упоминаний. Это так называемый снаряд Муллейна. Обтюрация в нем обеспечивалась круглой медной пластиной, надетой на штырь, выступающий из центра донца снаряда. Пластина имела вогнутую форму блюдца, но при выстреле она расплющивалась пороховыми газами об донце, становясь плоской. При этом она расширялась как "юбка Пэррота" и врезалась в нарезы, а от прокрутки относительно корпуса снаряда ее предохраняли три боковых штырька.

Подлинных снарядов Муллейна сохранилось очень мало, поэтому их коллекционная цена даже в состоянии "150 лет ржавел в земле" начинается от 500 долларов.

У меня еще есть фотографии того, во что превращались человеческие тела под действием этих боеприпасов (во времена американской гражданской войны корреспонденты не стеснялись фотографировать жутко изуродованные трупы на полях сражений, а газеты и журналы охотно размещали такие снимки). Но я, пожалуй, воздержусь от их публикации.
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.

А почему дикси? Южане вроде как джонни, а неофициальный гимн - не название

Джонни рэб - кличка, данная конфедератам юнионистами, дикси - самоназвание.
А Пруссия только что приняла на вооружение 6-Pfünder-Feldkanone C/61...
В области казнозарядных систем немцы были "впереди планеты всей".
а почему такой странный калибр, 3,67 дюйма? Это в каких-то единицах измерения целое число?
Честно говоря, не знаю, в каких единицах это целое число. :)
Думаю, они плясали от массы снаряда. Типа - чтобы в ствол входило чугунное ядро весом в 6 фунтов, диаметр ствола должен быть таким.


Edited at 2018-07-22 03:57 pm (UTC)
ну то есть понятно, скажем, почему 7,62 мм — это ровно 0.3 дюйма

но почему, блин, 3,67 дюйма? я не понимать вообще
Я же говорю, вполне возможно, что из-за массы снаряда. Какой диаметр у шестифунтового чугунного ядра? Американцы же считали калибры орудий не в дюймах, а в фунтах.
Прекрасный материал, спасибо большое, Вячеслав Игоревич!
Re: есть фотографии
"У меня еще есть фотографии того, во что превращались человеческие тела под действием этих боеприпасов". А откуда, если не секрет, Вячеслав Игоревич? Из интернета или из более солидных источников? Вообще, что бы Вы могли порекомендовать мне почитать о Войне Штатов на русском языке? Есть ли какие-нибудь серьёзные исследования?
Есть ещё вопрос
Раз уж зашла у нас речь об артиллерии, то хочу показать Вам одно фото, Вячеслав Игоревич: https://pp.userapi.com/c841523/v841523166/2bee9/q0vwZSddd5w.jpg

Что можете сказать об этой пушке? Похоже на реальное артиллерийское орудие конца XIX - начала ХХ века? Или стопроцентный муляж, никакого сходства ни с какими оригиналами не имеющий?
Re: Есть ещё вопрос
Муляж. конечно, стилизованный под пушку Пэррота. :)
Re: Есть ещё вопрос
То есть, всё-таки с прототипом? Понятно, спасибо.
Re: Есть ещё вопрос
Очевидно, автор этого макета просто где-то увидел фотографию или рисунок и взял за образец.
Re: Есть ещё вопрос
Вероятно. А на вооружении Русской Императорской Армии пушки Пэррота состояли?
Re: Есть ещё вопрос
То есть, дизайнеры этой площадки таки прокололись? Дело в том, что эти пушки (2 штуки) установлены около торгового центра "Порт-Артур" (видимо, для антуража).
Re: Есть ещё вопрос
Я думаю, им просто было пофигу. Сомневаюсь, что им заказали какую-то конкретную марку пушки, да еще и требовали "портретного сходства". Владельцы торговых центров такими вещами обычно не заморачиваются.
Re: Есть ещё вопрос
Положа руку на сердце - жаль. В Анапе композиция из двух пушек возле Русских Ворот выглядит очень атмосферно. Жаль, что у нас не создали чего-то подобного.
Re: Есть ещё вопрос
В Анапе, вроде бы, стоят подлинные пушки.
Re: Есть ещё вопрос
Да, подлинные пушки первой половины XIX столетия.
На тела было бы интересно посмотреть...
Почему обязательно эти два странных варианта? Я хочу трезво посмотреть на то, что такое война на самом деле. Раньше люди смотрели, в газетах печатали - и ничего, все поголовно некрофилами не были. ;)
Вы никогда не видели разорванных взрывами трупов? Хотите посмотреть? А зачем?