я

Босиком на пулеметы

ab09b14539969f93182bc8cf0ceedc22.jpg

Ровно 120 лет назад, 2 сентября 1898 года, состоялась битва при Омдурмане - последнее крупное сражение колониальных войн, в которых оснащенные по последнему слову техники армии европейских государств громили многочисленные воинства африканских и азиатских аборигенов, находившихся на гораздо более низких ступенях общественного развития.

Омдурманская битва прошла по тому же сценарию. Экспедиционный корпус британского генерала Китченера и его египетские союзники, которыми также командовали британские офицеры, наголову разгромил войско суданского халифа Абдаллы аль Тааши, несмотря на то, что суданских воинов было свыше 50 тысяч, а силы второжения насчитывали 25,8 тысяч, из них собственно англичан - 8200.

При этом суданцы потеряли 12 тысяч убитыми, 13 тысяч ранеными и 5 тысяч пленными, а армия Китченера - всего 48 человек убитыми (из них 28 англичан) и 382 ранеными. Таким образом, соотношение безвозвратных потерь составляло 1/255. При этом почти все английские потери (24 убитых) пришлись на 21-й полк лэнсеров, который ввязался в рукопашную схватку еще до того как армия халифа была окончательно сломлена и обращена в бегство.

Баланс потерь вполне закономерен, если учесть, что на стороне англичан была дисциплина, организованность, многозарядные винтовки, скорострельные орудия и пулеметы Максима, а у суданцев - только мечи, копья, старинные кремневые карамультуки, фанатизм и бесстрашие. Кроме того, англичане добили всех найденных на поле боя тяжелораненых противников, за что впоследствии Китченера слегка поругивала европейская либеральная пресса.

Но генерал блестяще оправдался тем, что его солдаты использовали разрывные пули "дум-дум", которые оставляли огромные рваные раны и буквально отрывали конечности, а потому жертвы таких пуль, как правило, были обречены на мучительную смерть и их не могла спасти тогдашняя полевая медицина. Поэтому добивание раненых, по словам Китченера и его сторонников, было актом гуманности и милосердия.

Удивительно, что после этого побоища суданцы оказывали организованное сопротивление колонизаторам еще более года, а полный контроль над страной англичане установили только спустя 18 лет.

1451971670_ondurman-2-aya-faza-boya.jpg
Схемы первого и второго этапов Омдурманского сражения. Англичане и египтяне, приплыв на пароходах по Нилу, захватили рыбацкий поселок Эгейга и укрепились вокруг него. Суданцы пытались атаковать с трех направлений, но все их атаки были отбиты артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем. По словам участвовавшего в сражении Уинстона Черчилля, перед пулеметными позициями громоздились буквально горы трупов, но это не останавливало воинов халифа, которые верили, что каждый погибший в бою с неверными немедленно попадет в рай.
Однако в конце концов напор атакующих ослаб, а потом уцелевшие бойцы, у которых инстинкт самосохранения был не до конца подавлен религиозным фанатизмом, начали отступать. Англичане, видя это, нанесли контрудар и обратили противников в бегство.

27-dervish-attack-1200.jpg
Суданские джихадисты в атаке. Эту картинку можно было бы отнести к средневековью, но она относится к концу XIX века, когда в Европе уже ездили на автомобилях, пользовались электричеством и телефонами.

Maj._Gen._Hector_Archibald_MacDonald copy.jpg
Командующий египетским контингентом армии Китченера генерал Гектор Макдональд в парадном мундире, сам генерал Китченер в полевом обмундировании и лейтенант Уинстон Черчилль.

1451971572_ondurman-pulemet-maksima.jpg
Британское 76-миллиметровое скорострельное полевое орудие BL образца 1884 года и пулемет Максима на артиллерийском лафете 1896 года. Этим образцам вооружения англичане в значительной мере обязаны почти бескровной с их стороны победе при Омдурмане.

22757d612a0e65d7a0290dcc0e6cfef7.jpg
Английский лэнсер и воины халифа Абдаллы. В память о своем духовном лидере - имаме Махди, который проповедовал нестяжательство и всегда ходил в заплатанной одежде, они носили на рубахах большие и яркие фальшивые заплаты, причем цвета этих нашивок обозначали принадлежность к тому или иному подразделению.

d1c61a0241d78b3fcd2fbda630929102.jpg
Англичане отражают атаку махдистов.

30-steamers-at-Omdurman-at-6.30am-on-2nd-Sept-by-HCS-Eppings-Wright.jpg
В сражении при Омдурмане английские речные канонерки с Нила поддерживали свои войска артиллерийским огнем.

37-21st-Lancers-by-George-Delville-Rowlandson.jpg
Контратака британской кавалерии, в которой англичане понесли наибольшие потери убитыми и ранеными.

45-last-bearer-black-flag-1200.jpg
Последний знаменосец халифа и генерал Китченер, въезжающий в город Омдурман, который был оставлен без боя после разгрома суданской полевой армии. На заднем плане виден поврежденный артогнем мавзолей имама Махди. Впоследствии по приказу Китченера он был снесен, а останки имама - извлечены из склепа и выброшены в Нил. Таким изящным способом просвещенный джентльмен надеялся сломить моральный дух своих противников, но это не помогло.
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
Да, славное время было. Белый человек был хозяином планеты.
А зачем вы слово улан заменили лансером? По русски этот вид кавалерии всегда назывался уланами.
Думаю, эти кавалеристы очень бы удивились, если бы вы им сказали, что они уланы.
Тогда они сами в этом участвовали
Может это было и нечестно с их стороны. но по крайней мере они рисковали своей жизнью. Теперь же они предпочитают раздавать оружие тем против кого воевали и дожидаться пока они сами друг-друга порешат. Удобно.
Надо прочитать про имама Махди.
Хороший, наверное, был человек.
Как ни крути, но на определённом этапе, личная и коллективная доблесть против техники перестаёт плясать
Когда босиком на пулеметы - да.
А когда бвана боится носа высунуть из-за рогаток менее чем ротой, уже все не так однозначно...
Вот, запад боролся с ИГИЛ (запрещен в РФ) до того, как это стало мейнстримом. Забавно, что совковая историография называла махдистов - антиколониальным движением, а не сектой мракобесов, которые хотели подмять под себя Судан и Египет (от них страдали также Абиссиния, Эритрея, даже до Бельгийского Конго умудрялись добираться, чтобы пограбить).


Нельзя судить людей ΧΙΧ века по понятиям ΧΧΙ. И время было другое, и люди другие - и англичане, и суданцы. Колониализм - гнусная, но неизбежная стадия развития человечества, в которой отметились все европейские державы, имевшие для того минимальные возможности... Англичане были во многих отношениях лучше французов или бельгийцев. Равно как религиозный фанатизм и движения, подобные махдизму - типичны для Востока определённого периода. Вот только средний англичанин с тех пор изменился гораздо сильнее среднего суданца (хотя я встречал несколько очень хороших учёных суданского происхождения - милые, интеллигентные люди с хорошим европейским образованием. Но они и живут в Европе, а не на родине..).

Edited at 2018-09-02 10:06 pm (UTC)
Возможно, у суданцев всё еще впереди, а у англичан уже позади. По исламскому календарю сейчас всего лишь 1440 год. :)
Первый опыт столкновения европейской цивилизации с радикальным исламом. И как всегда -победоносный. Гадить из-за угла ,стрелять в спину и убивать детей -исламисты могут ,воевать в открытую -нет. Вся история от махдистов до игилойдов об этом кричит.
Англичане не применили ,к сожалению передовой русский опыт....
Было время, когда исламисты создали халифат, который простирался от Франции до Китая.
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2016/02/1-95.jpg
И первое столкновение европейской цивилизации с радикальным исламом произошло еще во времена Аббасидов.
у вас в подписи к пушке закралась очепатка. Если QF, то не BL. и наоборот
Все верно. Оно конечно казнозарядное BL, но ввиду применения унитарного заряда и примитивных противооткатных устройств в общем значении слова вполне себе скорострельное. Хотя конечно не такое как QF
Последнее сражение эпохи колониальных войн
Последнее ли? Разве борьба РККА с басмачами в Средней Азии - не из той же оперы?
Re: Последнее сражение эпохи колониальных войн
А там были крупные сражения? :)