я

Это еще не война?



Пока нельзя сказать, кто именно сбил наш Ил-20 над Средиземным морем - американцы, израильтяне или французы, но, по большому счету, это не важно, поскольку они входят в единую, противостоящую России военно-политическую группировку во главе с США. Понятно, что без санкции или даже прямого приказа из Вашингтона ни французы, ни евреи не пошли бы на столь радикальный шаг. Произошедшее очень похоже на очередную провокацию в расчете на то, что Кремль в очередной раз "утрется" и не предпримет никаких ответных действий военного характера.

Америка ведет очень опасную игру, но в то же время видно, что она еще не готова к переводу холодной войны с Россией в открытую "горячую" фазу. Отсюда столь стремительное и явно заготовленное заранее заявление "источника в правительстве США" с обвинением сирийских ПВО в ошибочном уничтожении российского самолета, несмотря на всю абсурдность такого заявления.

Как известно, у сирийцев просто нет ЗРК, способных поражать цели в 35 километрах от берега (а комплексы С-400 находятся под контролем российских военнослужащих). Кроме того все наши военные самолеты оснащены автоматическими радиоответчиками "свой-чужой", благодаря которым стрельба по своим сирийских ЗРК российско-советского производства в принципе невозможна.

Однако американцы моментально вбросили эту "версию", чтобы, хотя бы, для вида снять обвинение с себя и своих сателлитов. Это значит, что, несмотря на всю свою наглость и постоянное повышение ставок воевать с Россией они пока не хотят. Посмотрим, примет ли и на этот раз наше руководство навязываемые ему из-за океана правила игры в одни ворота. Но в любом случае минутная стрелка "часов апокалипсиса" сегодня ночью еще больше приблизилась к полуночи.
promo vikond65 june 23, 16:38 22
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
пост -однозначно в мемориз!
Аффтар грозно пыхтел про пендосов - прокремлевскому пропогандисту даже в голову не могло прийти, что самолет сбили дружественные сирийцы российскими же ракетами. Это смишно.
сбили из с 200 сирийские братья...что мы там забыли в этой сирии???
"Отсюда столь стремительное и явно заготовленное заранее заявление "источника в правительстве США" с обвинением сирийских ПВО в ошибочном уничтожении российского самолета, несмотря на всю абсурдность такого заявления."

вы в который раз из непонятных побуждений уже не можете даже и допустить мысли о том что англосаксы иногда все-таки говорят правду )
а что за мутная ракета которая отменить цель не может, такие и дети создать могут
Почитал комменты, подумал и предложил: а давайте во всём обвиним Украину и по ней вмажем!
Классно написано, патриотичненько и с душой! :)
а зачем МО сказало что это сирийцы сбили? врут своим же?
Как профессор и доктор кукольных наук вы не могли не заметить, что датировка от января 1986 г. нанесена не на лист формуляра в котором отмечается факт использования узла/сборки для комплектации конечного изделия в декабре 1986го и заверенного живыми подписями директора, начОТК и военпреда, а на следующий за ним лист, в котором отмечаются действия по консервации/расконсервации узла/сборки после изготовления до передачи на склад и выдаче со склада на производство конечного изделия.
Такое ощущение, что все шумерское интернет-воинство здесь отскакалось, будто сами сбили.

Но наши не отстают, с удивлением узнал об автобусе с изувеченными турецкими летчиками как страшную месть за Су-24..

как всегда - как только вата достигает очередного дна, снизу лыбится щербатая харя с оседлецем. Один народ.

По факту, скорее всего, виновата привычка асадовских бармалеев отражать "второй заход" израильтян, паля в белый свет как в копеечку (после того как те кофе пьют на базе). Вторая возможная версия - французский фрегат, уж больно "Горизонты" хороши (но 45е лучше). Израильтяне - маловероятно, если только ПРР.
т.е. вы будучи "авиаэкспертом" про с-200 просто не знали? фу таким быть
Во-первых, кто, кроме вас, называл меня "авиаэкспертом"? Спасибочки, конечно, но мне за это не платят, впрочем, я и не претендую.
А во-вторых, у меня была информация (не из интернета), что сирийские С-200 давно сняты с боевого дежурства. И если эта информация оказалась ложной, то мне остается только сделать фейспалм по поводу произошедшего. Завтра я на эту тему дам пост.
А этот Ил-20 не похож ли, случаем, на американский поперечный штурмовик АС—130?
На экране радара он, как и любой другой самолет, похож на светящуюся точку.
"Понятно, что без санкции или даже прямого приказа из Вашингтона ни французы, ни евреи не пошли бы на столь радикальный шаг..." - ерунда. Евреи пошли бы никого не спрашивая. Им и американцев случалось сбивать. А вообще впечатляет логика - раз американцы не нападают, значит они не готовы. Вообще, богатый довод - раз китайцы не нападают, значит они не готовы, раз турки не нападают, значит не готовы, ну и так далее
Глупая смерть на ненужной войне. Нельзя начинать войсковую операцию в чужой стране ,не обеспечить контроль над воздушным пространством.
Если там летают все кто хочет и бомбят кого хотят -это катастрофа ,а не "война с террором". Подобные "ошибки" будут только нарастать ,что приведет к серьезному столкновению с еще более тяжелыми для РФ последствиями.