я

Бегемот-людоед



Тема. которую я собираюсь затронуть, очень тяжелая, а коснуться ее меня заставили комментарии к предыдущей заметке. Я говорю о тех комментах, автор которых решил с гордостью и апломбом заявить, что ленинградские блокадники, в отличие от жителей блокадного Парижа, не съели животных из местного зоопарка, а берегли их и выкармиливали. Я бы не стал уделять этому много внимания, если бы такая расстановка акцентов не была весьма распространенным явлением в нашей стране.

Конечно, спасение "братьев наших меньших" может выглядеть очень достойно, если бы не один "маленький" нюанс. Пока работники зоопарка проявляли столь трогательную заботу о четвероногих, в Ленинграде ежедневно умирали от голода тысячи людей, в том числе - детей. И никому из местного начальства не приходило в голову, что хотя бы некоторых из этих детей можно было бы спасти от мучительной смерти, если к их блокадным пайкам добавлять мясо столь тщательно оберегаемых животных. Это помогло бы им продержаться те самые тяжелые недели и месяцы, пока не заработала в полную силу "дорога жизни".

Один только огромный бегемот Красавица весом около двух тонн (!) мог таким образом помочь сотням маленьких ленинградцев пережить первую, самую страшную блокадную зиму. А кроме него был еще медведь Гриша, антилопа Маяк и десятки других хищных и травоядных, в том числе - весьма крупных и прожорливых, о которых в блокадном Ленинграде заботились гораздо больше, чем о людях.

Статей и заметок на данную тему в интернете - масса. Я решил просмотреть некоторые из них и сразу наткнулся на эпизод, который даже на общем фоне выглядит просто потрясающе и очень символично. Цитата: "В ноябре 1941 года у гамадрила Эльзы родился детеныш. Но у истощенной обезьяны не было молока, чтобы его кормить. Тогда близлежащий родильный дом согласился выделять по пол-литра донорского молока ежедневно. В те годы детеныши обезьян редко выживали в зоопарках мира. А в блокадном Ленинграде маленький гамадрильчик выжил!"

Эти строки буквально брызжут восторгом: какое счастье - выжил гамадрильчик! Выжил, потому что его выкормили человеческим молоком из роддома. И автору статьи плевать, что кому-то из десятков тысяч умерших в Ленинграде от голода младенцев это женское молоко, скормленное обезьяне, спасло бы жизнь. Я даже не говорю о том, что это мог бы быть новый Ломоносов, Пушкин, Менделеев или Чайковский. Не важно, кем бы он стал, если бы не умер в младенчестве. Главное, что это был человек, а ему в "самом гуманном в мире обществе" предпочли обезьяну. Очевидно, исходя из той железной логики, что людишек много и еще бабы нарожают, а гамадрильчик - он один.

И есть немало тех, кого это искренне восхищает. Я не могу понять - что у них в головах? Мозги гамадрилов или вообще ничего, кроме звенящей пустоты, заполненой только "национальной гордостью" по любому, даже самому чудовищному поводу?! В общем, печально все это. А на заставке - изображение бегемота из средневекового Бестиария.


Тот самый супербегемот, которого самоотверженно спасли сотрудники ленинградского зоопарка.


Выкармливание обезьяны женским молоком в блокадном Ленинграде.


А этому ленинградскому младенцу молока не хватило.

ЗЫ. За попытки троллить и хохмить в комментариях к этому посту буду банить сразу, без предупреждений.

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
>Можно же было и совсем сдать город и тогда бы этот малыш с фоточки не умер.

Можно было полностью остановить в городе военное производство. И соответственно вместо подвоза сырья, материалов, запчастей и т.п., завозить продовольствие.
Сырье и материалы были на месте, готовая продукция вывозилась из Ленинграда.
Всего необходимого для производства "на месте" конечно же не было.
О, яйки-млеко? Зер гут, зер гут, майне руссише камарад!
После взятия Севастополя ,11 армия Манштейна была летом 1942 переброшена на взятие Ленинграда,который до войны давал треть военной продукции всей страны.
и сколько штурмов Ленинграда в итоге случилось в 1942 году?


Edited at 2018-09-23 11:33 am (UTC)
А что слабо посмотреть в инете по чему штурма не было и чем 11 армия занималась?Объязательно показывать свою беспомощность?
так ты мне ответь, сколько В ИТОГЕ было штурмов? Обязательно показывать своё тупоумие и пытаться блеснуть псевдоэрудицией?
не было штурмов, так что армию, по факту, сгоняли зря.
Оборону можно вполне держать, например, без танков.
Можно. Но лучше с танками. Понимаете, это мы сейчас с позиции послезнания можем предлагать варианты. А тогда не было известно, что является большей угрозой - голод или очередное немецкое наступление. И выбор между "пушками и маслом" тогда просто не мог быть поставлен. По идее, нужно и то, и другое. Соответственно, обе задачи и пытались решать.
вообще то оборону танками прорывают только идиоты
нормальные прорывают артиллерией и штурмовыми группами
в 41 году немцы брали Киев имея аж 12 штурмгешутцев и так ломанули что дошли до голосеевских высот и демеевки-южная окраина города