я

Бегемот-людоед



Тема. которую я собираюсь затронуть, очень тяжелая, а коснуться ее меня заставили комментарии к предыдущей заметке. Я говорю о тех комментах, автор которых решил с гордостью и апломбом заявить, что ленинградские блокадники, в отличие от жителей блокадного Парижа, не съели животных из местного зоопарка, а берегли их и выкармиливали. Я бы не стал уделять этому много внимания, если бы такая расстановка акцентов не была весьма распространенным явлением в нашей стране.

Конечно, спасение "братьев наших меньших" может выглядеть очень достойно, если бы не один "маленький" нюанс. Пока работники зоопарка проявляли столь трогательную заботу о четвероногих, в Ленинграде ежедневно умирали от голода тысячи людей, в том числе - детей. И никому из местного начальства не приходило в голову, что хотя бы некоторых из этих детей можно было бы спасти от мучительной смерти, если к их блокадным пайкам добавлять мясо столь тщательно оберегаемых животных. Это помогло бы им продержаться те самые тяжелые недели и месяцы, пока не заработала в полную силу "дорога жизни".

Один только огромный бегемот Красавица весом около двух тонн (!) мог таким образом помочь сотням маленьких ленинградцев пережить первую, самую страшную блокадную зиму. А кроме него был еще медведь Гриша, антилопа Маяк и десятки других хищных и травоядных, в том числе - весьма крупных и прожорливых, о которых в блокадном Ленинграде заботились гораздо больше, чем о людях.

Статей и заметок на данную тему в интернете - масса. Я решил просмотреть некоторые из них и сразу наткнулся на эпизод, который даже на общем фоне выглядит просто потрясающе и очень символично. Цитата: "В ноябре 1941 года у гамадрила Эльзы родился детеныш. Но у истощенной обезьяны не было молока, чтобы его кормить. Тогда близлежащий родильный дом согласился выделять по пол-литра донорского молока ежедневно. В те годы детеныши обезьян редко выживали в зоопарках мира. А в блокадном Ленинграде маленький гамадрильчик выжил!"

Эти строки буквально брызжут восторгом: какое счастье - выжил гамадрильчик! Выжил, потому что его выкормили человеческим молоком из роддома. И автору статьи плевать, что кому-то из десятков тысяч умерших в Ленинграде от голода младенцев это женское молоко, скормленное обезьяне, спасло бы жизнь. Я даже не говорю о том, что это мог бы быть новый Ломоносов, Пушкин, Менделеев или Чайковский. Не важно, кем бы он стал, если бы не умер в младенчестве. Главное, что это был человек, а ему в "самом гуманном в мире обществе" предпочли обезьяну. Очевидно, исходя из той железной логики, что людишек много и еще бабы нарожают, а гамадрильчик - он один.

И есть немало тех, кого это искренне восхищает. Я не могу понять - что у них в головах? Мозги гамадрилов или вообще ничего, кроме звенящей пустоты, заполненой только "национальной гордостью" по любому, даже самому чудовищному поводу?! В общем, печально все это. А на заставке - изображение бегемота из средневекового Бестиария.


Тот самый супербегемот, которого самоотверженно спасли сотрудники ленинградского зоопарка.


Выкармливание обезьяны женским молоком в блокадном Ленинграде.


А этому ленинградскому младенцу молока не хватило.

ЗЫ. За попытки троллить и хохмить в комментариях к этому посту буду банить сразу, без предупреждений.

promo vikond65 16:38, sunday 21
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
При тов. Сталине пенсии колхозникам вовсе не предусматривались, а тогда подавляющее большинство населения жило в деревнях. Так что не очень понимаю - что вас, любителей сталинского СССР, не устраивает в пенсионной реформе?
В уставе колхоза предусматривалась помощь старикам.
какова могла быть "помощь" если к примеру в 1950 году около 5000 колхозов не выплачивали на трудодни денег а еще 5000 - ни денег ни зерна?
При тов. Сталине пенсии колхозникам вовсе не предусматривались,по этому колхозники и спасали от пожаров скотину и птицу,это и был их "пенсионный фонд"т.как колхоз содержал своих пенсионеров.
Вещь это общеизвестная,зачем вам понадобилось показывать в очередной раз свою неграмотность и незнание жизни в СССР,может быть ваши родители в нем не жили и объяснять было некому?
Я был бы не против если предприятие в котором я работал(мой колхоз),платило мне пенсию,но гос-во взяло на себя эту функцию,меня не спрашивая и исправно получало с меня деньги в Пенс.фонд,после чего вдруг изменило"правило игры"и наш договор,Попробуйте заявить банку,что меняете договор и начнете платить по кредиту,только спустя пять лет?
Вот видите, не предусматривалось. А сейчас предусматривается.
Может вам стоит вовсе пенсию отменить, пусть вам ваше бывшее предприятие платит? Будете на старости лет бегать тушить там пожары и спасать родную контору от банкротства. Потому что предприятие загнется - и вы протяните ноги без пенсии. Как колхозник при тов. Сталине.

Edited at 2018-09-23 03:55 pm (UTC)
Я был бы не против если предприятие в котором я работал,платило мне пенсию,-повторяю еще раз. Скорее загнется нынешняя власть,чем предприятие где я работал.
Но не о том речь вы опять тупите,умышленно или по незнанию,но ТУПИТЕ -в СССР колхозники без колхоза не оставались,если колхоз не тянул,то меняли руководство,списывали долги или присоединяли к соседнему"крепкому"колхозу.Найди старую бабку из деревни она вам объяснит,вашу пургу я устал разбирать.Сельский житель без колхоза превращался просто в крестьянина и по чему он должен был "протянуть ноги без пенсии"?Если при РКМП они все так жили.
зачем вы пишете дурь - см. выше в 1950 году почти 10.000 колхозов вообше не заплатили даже на трудодни ни копейки - сколько по вашему получили пенсионеры? зачем разрушали тогда РКМП если пенсии все равно нет?
Давайте ссылку вам вруну доверия нет.Будет ссылка объясню,хотя если бы у вас жили родственники в деревне,вы бы тупые вопросы не задавали.
"зачем разрушали тогда РКМП если пенсии все равно нет"-вы что всерьез думаете что РКМП разрушили крестьяне,ради получения пенсий?))
1.Это тебе надо срочно давать ссылку,что бы люди не думали что ты брехливое говно.
2."напишешь что Сталин - говно"и писал и говорил это про Сталина и еще похуже,но хватило терпения и ума разобраться в истории кто есть кто.Тем более по жизни знаю что иметь иллюзии,слишком дорого обходиться,по этому для меня очевидно что у антисталинистов большая проблема,критикуя часто верно решения Сталина у них совсем нет альтернативных вариантов этих решений,что делает их интеллектуально убогими. Так и тебе предложить что то кроме"плохих"колхозов не чего.
Порядок расходования фонда помощи нетрудоспособным в колхозах установлен специальным постановлением НКЗ СССР и Наркомсобеса РСФСР от 10 января 1935 г.
Единственным распорядителем фонда помощи нуждающимся нетрудоспособным является общее собрание членов колхоза. Другие органы распоряжаться этим фондом в колхозах не имеют права. В колхозах могут быть образованы кассы взаимопомощи, создаваемые как самостоятельные общественные организации, пользующиеся правом юридического лица. В этом случае в соответствии с действующим законодательством часть средств фонда помощи нуждающимся и нетрудоспособным может быть отчислена в кассы общественной взаимопомощи колхозов. Вместе с передачей средств из фондов помощи нуждающимся и нетрудоспособным кассам общественной взаимопомощи к последним переходят и функции обеспечения нетрудоспособных и нуждающихся колхозников, обслуживаемых этими кассами.

В функции правления колхоза входит осуществление контроля за правильностью расходования средств, переданных кассам общественной взаимопомощи. Оставшуюся часть фонда помощи нуждающимся и нетрудоспособным в колхозах правление обязано израсходовать на содержание детских яслей и садов, площадок и тому подобные нужды.