я

Бегемот-людоед



Тема. которую я собираюсь затронуть, очень тяжелая, а коснуться ее меня заставили комментарии к предыдущей заметке. Я говорю о тех комментах, автор которых решил с гордостью и апломбом заявить, что ленинградские блокадники, в отличие от жителей блокадного Парижа, не съели животных из местного зоопарка, а берегли их и выкармиливали. Я бы не стал уделять этому много внимания, если бы такая расстановка акцентов не была весьма распространенным явлением в нашей стране.

Конечно, спасение "братьев наших меньших" может выглядеть очень достойно, если бы не один "маленький" нюанс. Пока работники зоопарка проявляли столь трогательную заботу о четвероногих, в Ленинграде ежедневно умирали от голода тысячи людей, в том числе - детей. И никому из местного начальства не приходило в голову, что хотя бы некоторых из этих детей можно было бы спасти от мучительной смерти, если к их блокадным пайкам добавлять мясо столь тщательно оберегаемых животных. Это помогло бы им продержаться те самые тяжелые недели и месяцы, пока не заработала в полную силу "дорога жизни".

Один только огромный бегемот Красавица весом около двух тонн (!) мог таким образом помочь сотням маленьких ленинградцев пережить первую, самую страшную блокадную зиму. А кроме него был еще медведь Гриша, антилопа Маяк и десятки других хищных и травоядных, в том числе - весьма крупных и прожорливых, о которых в блокадном Ленинграде заботились гораздо больше, чем о людях.

Статей и заметок на данную тему в интернете - масса. Я решил просмотреть некоторые из них и сразу наткнулся на эпизод, который даже на общем фоне выглядит просто потрясающе и очень символично. Цитата: "В ноябре 1941 года у гамадрила Эльзы родился детеныш. Но у истощенной обезьяны не было молока, чтобы его кормить. Тогда близлежащий родильный дом согласился выделять по пол-литра донорского молока ежедневно. В те годы детеныши обезьян редко выживали в зоопарках мира. А в блокадном Ленинграде маленький гамадрильчик выжил!"

Эти строки буквально брызжут восторгом: какое счастье - выжил гамадрильчик! Выжил, потому что его выкормили человеческим молоком из роддома. И автору статьи плевать, что кому-то из десятков тысяч умерших в Ленинграде от голода младенцев это женское молоко, скормленное обезьяне, спасло бы жизнь. Я даже не говорю о том, что это мог бы быть новый Ломоносов, Пушкин, Менделеев или Чайковский. Не важно, кем бы он стал, если бы не умер в младенчестве. Главное, что это был человек, а ему в "самом гуманном в мире обществе" предпочли обезьяну. Очевидно, исходя из той железной логики, что людишек много и еще бабы нарожают, а гамадрильчик - он один.

И есть немало тех, кого это искренне восхищает. Я не могу понять - что у них в головах? Мозги гамадрилов или вообще ничего, кроме звенящей пустоты, заполненой только "национальной гордостью" по любому, даже самому чудовищному поводу?! В общем, печально все это. А на заставке - изображение бегемота из средневекового Бестиария.


Тот самый супербегемот, которого самоотверженно спасли сотрудники ленинградского зоопарка.


Выкармливание обезьяны женским молоком в блокадном Ленинграде.


А этому ленинградскому младенцу молока не хватило.

ЗЫ. За попытки троллить и хохмить в комментариях к этому посту буду банить сразу, без предупреждений.

promo vikond65 июнь 23, 16:38 21
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
На обоих снимках никаким боком не гамадрилы. На первом детёныши шимпанзе и орангутана, которых в Лензоо не было, на втором -- шимпанзёнок.
Гамадрил к человекообразным обезьянам не относится, это павианы. Вы себе вообще павиана представляете?
Да тут вообще клиника. Аффтар понятия не имеет, про что пишет, гоминид с мартышками путает, а Гуглом пользоваться, видимо, из принципа отказывается. Иначе знал бы, на что похож гамадрил.
Гы. Фото 1957-го года оказалось.
Щас попробую второе фото, с орангутаном, пробить -- имхается мне, что это не только после войны, но и вообще не СССР ...
Задайте этот вопрос на всех тех сайтах, где размещена данная фотография в соответствующем контексте. А заодно поинтересуйтесь ее источником, если вам это действительно интересно.
Источники я, пожалуй, и сама разыщу, без помощи тех, кто не способен гамадрила от шимпанзе и орангутана отличить без подписи. Мне с Вас смешно -- до такой степени не уметь проверять собственные высеры и трусить признать ошибку.

UPD: ну вот, буквально пара кликов понадобилась -- на Вашем фото "выкармливания в блокадном Лениграде гамадрильчика женским молоком" изображены детёныш шимпанзе Вега II-я и её смотритель А. Бабикова, фото 1957 г. Шимпанзёнка действительно пришлось выкармливать молочной смесью, поскольку его мать Вега I-я скоропостижно скончалась через три месяца после родов.

Edited at 2018-09-23 03:46 pm (UTC)
Прежде, чем писать душещипательные посты, хотя бы погуглили, как гамадрилы выглядят, а то с чужими фэйковыми фото штрафные баллы в карму капают.
Вы хотите сказать, что история с выкармливанием гамадрила - вымысел? Или что она проиллюстрирована "неправильной" фотографией? Или у вас просто бомбит от того, что написано в посте?
Нет у меня не бомбит. Если вы выдаете какую-либо информацию, претендующую на достоверность, то будьте добры не выкладывать фэйки. Это раз. Про бегемота было бы правильнее спрашивать у питерцев насколько это было гуманно и оправданно с их точки зрения. Это два. Ну и три, окажись я в такой ситуации, то свою кошку есть бы не стал, а просто умертвил бы, чтобы не мучилась, а потом закопал.
Значит, история про выкармливание гамадрила, растиражированная на множестве "патриотических" и коммунистических сайтов, - фейк?
Про бегемота надо спрашивать у ленинградцев, которые умерли от голода в блокаду, но вряд ли у вас это получится.
А насчет кошки, вы в очередной раз демонстрируете справедливость поговорки "сытый голодного не разумеет". Те ленинградцы, которые в блокаду ели не только кошек, но и людей, тоже до войны наверняка были абсолютно уверены, что с ними ничего подобного никогда не случится.
При чем тут "сытый голодного..."? Я достаточно зрелый человек с устоявшимися принципами, которые не намерен нарушать даже под фатальной угрозой.
А про эту историю? То откуда я знаю, я не историк и не архивист. И в истории нашего государства на разных этапах было много фэйков, а сейчас их еще больше, многие из которых плодят псевдоисторики.
Вы вообще забавный, откровенно налажали, вас наткали носом, но вы еще и обижаетесь. Это я должен обижаться, думал, что нашел журнал с интересными постами. А теперь даже и не знаю, как верить тому, что вы у себя пишете.