я

Бегемот-людоед



Тема. которую я собираюсь затронуть, очень тяжелая, а коснуться ее меня заставили комментарии к предыдущей заметке. Я говорю о тех комментах, автор которых решил с гордостью и апломбом заявить, что ленинградские блокадники, в отличие от жителей блокадного Парижа, не съели животных из местного зоопарка, а берегли их и выкармиливали. Я бы не стал уделять этому много внимания, если бы такая расстановка акцентов не была весьма распространенным явлением в нашей стране.

Конечно, спасение "братьев наших меньших" может выглядеть очень достойно, если бы не один "маленький" нюанс. Пока работники зоопарка проявляли столь трогательную заботу о четвероногих, в Ленинграде ежедневно умирали от голода тысячи людей, в том числе - детей. И никому из местного начальства не приходило в голову, что хотя бы некоторых из этих детей можно было бы спасти от мучительной смерти, если к их блокадным пайкам добавлять мясо столь тщательно оберегаемых животных. Это помогло бы им продержаться те самые тяжелые недели и месяцы, пока не заработала в полную силу "дорога жизни".

Один только огромный бегемот Красавица весом около двух тонн (!) мог таким образом помочь сотням маленьких ленинградцев пережить первую, самую страшную блокадную зиму. А кроме него был еще медведь Гриша, антилопа Маяк и десятки других хищных и травоядных, в том числе - весьма крупных и прожорливых, о которых в блокадном Ленинграде заботились гораздо больше, чем о людях.

Статей и заметок на данную тему в интернете - масса. Я решил просмотреть некоторые из них и сразу наткнулся на эпизод, который даже на общем фоне выглядит просто потрясающе и очень символично. Цитата: "В ноябре 1941 года у гамадрила Эльзы родился детеныш. Но у истощенной обезьяны не было молока, чтобы его кормить. Тогда близлежащий родильный дом согласился выделять по пол-литра донорского молока ежедневно. В те годы детеныши обезьян редко выживали в зоопарках мира. А в блокадном Ленинграде маленький гамадрильчик выжил!"

Эти строки буквально брызжут восторгом: какое счастье - выжил гамадрильчик! Выжил, потому что его выкормили человеческим молоком из роддома. И автору статьи плевать, что кому-то из десятков тысяч умерших в Ленинграде от голода младенцев это женское молоко, скормленное обезьяне, спасло бы жизнь. Я даже не говорю о том, что это мог бы быть новый Ломоносов, Пушкин, Менделеев или Чайковский. Не важно, кем бы он стал, если бы не умер в младенчестве. Главное, что это был человек, а ему в "самом гуманном в мире обществе" предпочли обезьяну. Очевидно, исходя из той железной логики, что людишек много и еще бабы нарожают, а гамадрильчик - он один.

И есть немало тех, кого это искренне восхищает. Я не могу понять - что у них в головах? Мозги гамадрилов или вообще ничего, кроме звенящей пустоты, заполненой только "национальной гордостью" по любому, даже самому чудовищному поводу?! В общем, печально все это. А на заставке - изображение бегемота из средневекового Бестиария.


Тот самый супербегемот, которого самоотверженно спасли сотрудники ленинградского зоопарка.


Выкармливание обезьяны женским молоком в блокадном Ленинграде.


А этому ленинградскому младенцу молока не хватило.

ЗЫ. За попытки троллить и хохмить в комментариях к этому посту буду банить сразу, без предупреждений.

promo vikond65 16:38, sunday 21
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
Во-первых, я сильно сомневаюсь в том, что у работников зоопарка была рабочая карточка (скорее всего они были служащими).
Во-вторых, работать на Кировском заводе было заведомо выгоднее чем в зоопарке:
1. Сидишь в помещении, а не таскаешь воду с реки (причем далеко не факт, что нужно будет работать - завод зимой практически стоял из-за отсутствия энергии).
2. Возможности у крупного завода изыскать пропитание для работников куда шире, чем у зоопарка, а кроме того, если обслуживаются армейские части (ремонт техники и т.п.), армейцы могут подкормить из своего пайка

В общем, обычная практика у ненавистников СССР - полнейшее отсутствие знаний, заменяемое собственными влажными фантазиями.
Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
1) ахаха ну вы просто жжоте - а для литейного производства на Кировском кто воду таскал? или там был отдельный водопровод, который не замерз зимой 1941?
2) для отопления животных выделялись дрова, иначе бы животные сдохли... в отличие от рабочих в неотапливаемых цехах
3) на сайте завода: осажденном Ленинграде, в 4 километрах от передовой, Кировский завод был одним из главных объектов артобстрелов и бомбардировок. По далеко не полным данным, на территорию предприятия упало 4 700 снарядов и 770 бомб. 2,5 тыс. заводчан умерли от голода и около 150 погибли при обстрелах и бомбежках. Несмотря на это, ни на день не прекращался выпуск продукции для фронта.

В общем обычная практика для совкодрочеров заменять знания - собственным имхо.

Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
>а для литейного производства на Кировском кто воду таскал?

Такой большой дядя, а в советские сказки верит. Какое литейное производство зимой 1941-го года, когда энергии нет, и топлива практически тоже нет?! Фактически зимой подавляющее большинство заводов стояло, в лучшем случае один-два цеха пытались работать в меру сил, занимаясь ремонтом вооружения.

>2,5 тыс. заводчан умерли от голода и около 150 погибли при обстрелах и бомбежках.
Вот именно! Основная угроза была от голода, а не от артобстрелов и бомбежек (от которых, кстати, страдал и зоопарк)

>для отопления животных выделялись дрова, иначе бы животные сдохли... в отличие от рабочих в неотапливаемых цехах

Кстати, вы уж выберите что-то одно: либо литейное производство (и тогда в цехах стоит жара от печей), либо неотапливаемые цеха.

В общем, с уровнем ваших познаний все понятно. Засим откланиваюсь, продолжать с вами дискуссию не вижу смысла.

Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
Стандартный прием совкодрочера - будучи пойманным на лжи, плюнуть говном и убежать.

Так что вы там брехали что зимой 41-42 завод не работал, когда в истории завода черным по белому " ни на один день не прекращал выпуск продукции для фронта"?

Edited at 2018-09-23 08:03 pm (UTC)
Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
Я уже заметил, что вроде как вы борец с совком, а в советский официоз верите безоговорочно. Вы не советскую историю завода почитайте, а хотя бы дневники тех лет, узнаете много нового и интересного. Да, формально заводы работали (то есть рабочие приходили на завод, и даже что-то пытались делать в меру сил). Только вот без электроэнергии и топлива всерьез говорить о работе заводов - смешно.
Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
т.е тут вы на совок дрочите а тут нет...так и может и товарищ Сталин не гениальный вождь как написано в советском официозе, а тупое дегенеративное чмо?

ПС да, вы уже попрощались и обидевшись побежали к своим сверстникам в песочницу.

Edited at 2018-09-23 08:09 pm (UTC)
Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
Ну, уж тупым-то он в любом случае не был (по крайней мере, до инсульта), если сумел перехитрить и уничтожить всех хитрецов в большевицкой верхушке, оставив одних болванов, которые ничем ему не угрожали.
Re: Оказывается, горбачёвские идеи живы не только вна Ук
Ну тут особым интеллектом обладать не нужно вона Чингисхан вообще был необразованный а проворачивал не менее грандиозные репрессии.