я

Барабан войны



Только что официальный представитель Вашингтона при НАТО 75-летняя Кей Хатчисон заявила буквально следующее: "США готовы уничтожить разрабатываемое российское оружие, которое нарушает договор о ликвидации ракет малой и средней дальности". И далее: "Вашингтон рассмотрит вариант нанесения удара еще до того как это оружие будет готово". То есть, речь идет о нанесении превентивного удара по промышленным и научно-техническим объектам на российской территории, поскольку Россия якобы разрабатывает что-то "запретное".
Источник.

Естественно, возникает вопрос: окончательно сошла с ума только эта старушка или всё американское руководство? Неужели оно не понимает, каков будет ответ на подобные действия? Имеющихся у России ядерных боезарядов, даже если далеко не все из них сработают в штатном режиме, с лихвой хватит для того, чтобы немногие уцелевшие американцы начали играть в "Фаллаут" не на компьютерах, а в реале и без шансов дойти до благополучного финала. Они этого хотят, делая столь безумные и наглые заявления? Скоро мы это узнаем, если миссис Хатчисон останется на своем посту, а не отправится в пансионат для страдающих старческой деменцией.

Вообще, я за последние годы все меньше и меньше понимаю наших "стратегических партнеров". Создается впечатление, что они всерьез уверовали, будто Россию можно провоцировать бесконечно и безнаказанно. Или что США способны с "приемлемым" для себя ущербом одержать победу в термоядерной войне, к которой мир уже приблизился на критически опасную дистанцию.

ЗЫ. Через несколько часов американская Баба-яга отказалась от своих слов. Но, как говорится, осадочек остался.
promo vikond65 июнь 23, 16:38 22
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Тузов у них достаточно много. Например, требуется только политического решения, чтобы развернуть производство ударных микродронов миллионными тиражами Например, достаточно прикрутить ядерные боеголовки к "противоракетам" в Польше, чтобы нанести обезглавливающий удар.
И какова дальность этих "противоракет"? До Козельска хватит? А до Карталы? А до Ужура?
Короче, "чудак" вы, батенька, уж извините за откровенность. :)
> И какова дальность этих "противоракет"?
Возьмите и посчитайте. Если бандура закидывает перехватчик на 2500 ткм, на сколько она закинет чуть более тяжёлую голову? Не говоря уже о том, что никто не запрещает воткнуть в ту же ПУ элементарно другие ракеты.

> А до Ужура?
Разницу между обезглавливающим и обезоруживающим ударом рассказывать, али сами погуглите?
////////Если бандура закидывает перехватчик на 2500 ткм

Взрослый человек, а в сказки верит...
Почему бы нет? Перехватчик много легче боеголовки, килограмм 7--8, а вся бандура под 7 метров в холке и больше полуметра в диаметре. В тоже время от Варшавы до Москвы всего тыща километров с мелким хвостиком, а Кремль находится на возвышении 0.2км, а не за атмосферой, и никуда не летит. Если не готовой ракеты то габаритов шахты под другую ракету вполне должно хватить.
Потому что, не может ракета с такими габаритами и массой летать на 2500 км, что бы там ни писали в википедии.
Второй Першинг летал на 1800 км, доставляя 400 кг веса W85, имея вдвое больший диаметр и, соответственно, массу под 8 тонн, вместо тех двух, которых можно было бы ожидать от польской шахты. Вот не вижу причин, по которым двухтонная сборка не сможет доставить 131кг W80-* на 1100 км
Вы представляете себе объем работ по переоснащению SM-3 для ударных функций?
Вы это так пишете, как будто объём работ огорчит подрядчиков, будь на то политическое решение.
Такое решение будет означать прямое нарушение РСМД. Именно то, в чем Хатчисон пыталась обвинить РФ.
Формально - нет, поскольку они считаются зенитными.
> Формально - нет, поскольку они считаются зенитными.

Вас кто-то обманул.

"
Статья II

Для целей настоящего Договора:

1. Термин "баллистическая ракета" означает ракету, большая часть полета которой осуществляется по баллистической траектории. Термин "баллистическая ракета наземного базирования (БРНБ)" означает баллистическую ракету наземного базирования, которая является средством доставки оружия.
"

Где здесь хоть слово про зенитная или не зенитная?
Слово "зенитная" тут, естественно, нет, поскольку это договор не о зенитных ракетах. Иначе, наша 40Н6М с дальнобойностью 600 км тоже попадала бы под запрет этого договора.