я

Красный октябрь

rne9

Ровно четверть века назад, в совсем не такой, как сегодня, теплый и солнечный день в Москве произошла вспышка насилия, которую тогдашняя президентская власть отчасти сама же и спровоцировала своим указом №1400, но сумела погасить за 24 часа. Без преувеличения можно сказать, что это были самые критические часы в истории России с момента распада СССР и по сегодняшний день. Страну удалось остановить буквально в миллиметре от той пропасти, в которую пять лет назад рухнула Украина.


Read more...Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Горячей гражданик, да, не случилось (ну, если не считать пару Чечней), а вот холодная война вполне себе продолжилось, которая собрала свою жатву через сверхсмертность. А была она такой, что деяния большевиков выглядят не очень-то и кроважадно. При этом накопившихся системных проблем всё это не решило, а отложило на четверть века.

После этого говорить Ельцину спасибо? Хм, я думал о вас намного лучше...
А вы всерьез полагаете, что при Руцком и Хасбулатове (которые в случае их гипотетической победы моментально перегрызлись бы между собой), а также - их упоротых подручных, вроде Баркашова с Макашовым и Тереховым, Россию ожидало что-то "более лучшее", чем при Ельцине?
Если вы действительно так думаете, то я думал о вас намного лучше. По крайней мере, я считал, что вы умнее. :)
Кстати, обоих этих персонажей - Руцкого и Хаса я еще в конце 80-х и начале 90-х знал лично, а потому уже тогда никаких иллюзий на их счет не питал. :)
Про 93й согласен - выбор между плохим и ужасным. Вот насчет хохлов както нет - у тех классическая антитеррористическая операция а не гражданская война. Если следовать вашей логике, то с тем же успехом можно назвать и чеченские войны гражданской.
Чеченские, конечно, были гражданскими войнами, как и война на Донбассе. "Антитеррористическая операция" в данном случае - чисто пропагандистский термин. Далеко не все чеченские ополченцы были террористами. А ополченцы Донбасса вообще ни одного теракта не совершили.
Какие очаровательные шизики набежали в комментарии. Особенно из остатков Украины. Впрочем тема самое то.
а я сам удивляюсь иногда-где они все еще берутся не смотря на прошедшие 4 с половиной года и все вроде расставившие на свои места.
думал вначале что это боты по заказу пети и администрации пишут-но нет-половина этого бреда-реальные люди все еще верящие в святой майдан и побиття студентив злочинной владой
ну короче интеллект там такой
так что не судите их строго
Как это "удержал"? А первая чеченская - это что было? Гражданская в чистом виде. Причем до Хасавюрта Украина не докатилась.
Самая существенная разница в том, что в России был не "майдан", а неудачная попытка защитить основы государственного строя. У президента не было права разогнать Верховный Совет. Как и у майданщиков на Украине не было права прогонять президента.
По сути в России тоже выиграл майдан.
Ага, в России выиграл майдан во главе с Януковичем.

Edited at 2018-10-06 07:27 pm (UTC)
Да.
Логика железная.
Бойню УСТРОИЛА именно ельцинская шайка...
Подавляющее большинство убитых ( только официально) - убиты ею...
Страшные-страшные баркашовские дурилки никого не убивали, они позировали перед камерами с зигами, автоматами и неполиткрректными значками на рукавах...
Депутаты ПОСМЕЛИ потребовать себе времени на ТВ, чтобы высказать населению свою позицию.

И кто в результате всего этого у нас виноват в разжигании гражданской войны?
Конечно - народные депутаты, желавшие говорить с народом, кто же еще!
Да еще, видимо, эти самые убитые подростки и прохожие. Ведь достаточно оказалось их убить, чтобы заткнуть рты депутатам, и чтобы "жизнь наладилась"...

А - чья великая заслуга в том, что страшная-страшная клика НАРОДНЫХ депутатов не пришла к власти, и стал возможным тот катастрофический бандитский беспредел,( унесший, кроме прочего, миллионы жертв, разрушивший промышленность, науку, образование, медицину, ограбивший страну на триллионы ), который торжествует в стране до сих пор )?
Конечно, это "великая заслуга" ельцинской шайки...
(Они оказались несравненно более "отмороженными"...)
А если вам захочется выступить по телевизору, чтобы высказать свою позицию, вы тоже поедете на телестудию с автоматом или еще гранатомет прихватите на всякий случай?
Я - не депутат, и, тем более, не Верховный Совет.
С гранатометом история чрезвычайно темная.
(Насколько помню, следствие никакого выстрела по телецентру из этого гранатомета не подтвердило.)

Кроме того перед этим были:
признание Конст. судом указа 1400 - неконситуционным;
прекращение полномочий президента Президиумом ВС и Съездом депутатов;
объявление его действий гос.переворотом;
блокада ВС войсками;
жесточайшее подавление гражданских акций;
недопущение депутатов ВС до СМИ;
стрельба по толпе из мэрии, и т.д.
И после всего этого, вы полагаете, представители ЗАКОННОЙ ( в отличие от "президента Ельцина") власти не имеют права хотя бы на вооруженную охрану?
В ситуации фактически произошедшего переворота, захвата власти?
(В принципе, именно они имели ЗАКОННОЕ право подогнать - хоть к Останкино, хоть к Кремлю - танки, и лупить в упор.)

P.S.(То, что сама вылазка в Останкино была спровоцирована, и роль в этих событиях баркашовцев вообще - отдельный вопрос.)