я

Шпаги звон, как звон бокала, с детства мне ласкает слух...

Как вы думаете, какой из этих видеороликов выглядит более обоснованно и убедительно?




This poll is closed.

В данной истории я больше доверяю...

Золотову
7(5.3%)
Навальному
83(62.4%)
Мне пофигу
43(32.3%)
promo vikond65 16:38, sunday 21
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Что за ужас на голове у "генерала"? Вот бы еще он солнцезащитные очки одел - чтобы полностью войти в образ брутального латиноамериканца..
И да, Навальный убедительнее, но нам это не поможет, так как вы госдолг США видели?
Так еще Михал Евграфович говорил о корелляции воровства и патриотизма. А госдолг США это первейшая забота патриота.
Конечно, но вот 40 процентам, проголосовавшим неочевидна связь "сочка и капустки" по завышенным ценам с увеличением пенсионного возраста и НДС. Да им это и неважно - американцев, главное, победить.
Почему неочевидна? Возможно, им это просто пофигу. Собственно, так и звучит ответ на вопрос.
Если пофигу, то зачем голосовать вообще? По мне так, третий пункт - для учета слабоумных.
Не только. :)
Это еще и для учета тех, кто прекрасно понимают, ху из Золотов, но при этом они, по определенным мотивам, не хотят поддерживать Навального.
"Сомоса, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын". (С)
Согласен, что именно такие и составляют большинство третьей группы. Тогда они вдвойне слабоумные, так как надо голосовать из принципа за мачо в фуражке, а не кокотничать).
Ну, стыдно же за него голосовать. Поэтому приходится кокотничать.