я

Лайнер против линкора



5 ноября 1940 года германский тяжелый крейсер "Адмирал Шеер" атаковал посреди Атлантики английский конвой НХ-84, состоявший из 37 транспортных судов, и утопил пять из них. Жертв могло быть гораздо больше, если бы сопровождавший конвой вспомогательный крейсер "Джервис Бэй" не отвлек врага на себя, открыв огонь по "Шееру" и тем самым обеспечив возможность другим судам рассеяться и скрыться в осенних сумерках.

"Джервис Бэй" был построен в 1922 году как грузо-пассажирский лайнер для рейсов между Англией и Австралией. После начала Второй мировой войны его мобилизовали и вооружили семью старыми шестидюймовыми пушками образца 1895 года, а также - двумя трехдюймовыми зенитками. Корабль предназначался для охраны конвоев, но, разумеется, он не годился для боев со столь сильными противниками, как тяжелые броненосные крейсеры, прозванные "карманными линкорами".

Тем не менее, капитан эрзац-крейсера Эдвард Феген приказал команде вступить в бой, чтобы дать шанс на спасение остальным транспортам. Неравная схватка продолжалась 22 минуты, прежде чем пораженный несколькими 280-миллиметровыми снарядами и охваченный пламенем "Джервис Бэй" начал тонуть. Через шесть минут он ушел под воду, а вместе с ним погибли 186 из 254 членов команды, включая капитана. 68 человек сумели спастись на шлюпках и плотах, но трое из них вскоре умерли от ран. Остальных подобрал проходивший мимо шведский пароход "Стурехольм".

Неизвестно, удалось ли "Джервис Бэю" добиться ответных попаданий. Ни англичане, ни немцы ничего об этом не пишут. Но в любом случае благодаря самопожертвованию его экипажа большинство судов конвоя благополучно добралось до английских портов. "Шееру" после расправы над крейсером удалось догнать и утопить транспорты "Биверфорд" (он тоже пытался сопротивляться, отстреливаясь из стоявших на нем двух четырехдюймовок, но, разумеется, безуспешно), "Фресно Сити", "Кенбэйн Хед", "Мэйден" и "Тревеллард".

В 1942 году "Адмирал Шеер" еще раз отличился в аналогичном "сражении", утопив в Карском море советский ледокольный пароход "Сибиряков", вооруженный всего двумя трехдюймовками. Надо заметить, что фактически безоружный Сибиряков продержался под огнем "карманного линкора" намного дольше, чем "Джервис Бэй" - целых 43 минуты. То ли наши более умело маневрировали, то ли немецким комендорам было труднее попасть в гораздо менее крупную цель. Однако это уже другая история.


Тяжелый крейсер "Адмирал Шеер" в камуфляже 1940 года. Водоизмещение - 15180 тонн, длина - 186 м, вооружение - 6х280 мм, 8х150 мм, 6х88 мм орудий, 8 торпедных аппаратов, броня - 40-150 мм.


Вспомогательный крейсер "Джервис Бэй". Водоизмещение - 14000 тонн, длина - 166 м, вооружение - 7х152 мм и 2х76 мм, брони нет, кроме противоосколочных орудийных щитов.
promo vikond65 Червень 23, 16:38 22
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
> 280-миллиметровыми снарядами

283-миллиметровыми снарядами, нет?
:)
Где-то попадался материал, что калибр 280 на самом деле 283.
Впрочем, это было давно и могу ошибаться.
тогда по немецки: 28cm !!!

А вообще у немцев фактический калибр 283 мм это если мерить по нарезам как меряли в Англии.

А если мерять по полям нареза как мерять принято в Германии - там 280мм :)
у немцев во флоте метрическая система - но применяли они ее своеобразно да.

например 15 cm орудия.

Их калибр по британской системе должен был бы быть 153мм. И когда Крупп делал 15 cm пушки в 1870е годы по русскому заказу - их калибр был действительно 153мм (в русском флоте это 6,03 дюймовые орудия Круппа, стояли на клиперах и пароходах РОПИТ в войну 1877-78 скажем)

Но для СВОЕГО флота немцы внезапно сделали калибр орудий 149,1 мм если мерять по английской системе...

Причем зачем и почему так Крупп сделал - не ясно (одни легенды ходят) но - с 1867 по 1945й делали именно так а не иначе :) "Работает - не надо менять" (с)
Чтобы каждый покупатель был привязан к своему типу снарядов?

Меня вот до сих пор интересует фактический калибр (и какие снаряды подходили) 12-см гаубиц поставок 1905 и 1915 годов.
Вряд ли. Стандартизации по снарядам всё равно не было, а при любой попытке манипуляций с поставками заказы заберут конкуренты. Тем более, что при прочих равных производить снаряды в одном калибре выгоднее.
>Чтобы каждый покупатель был привязан к своему типу снарядов?

да нет, это обсуждали но нет, странная в общем история. Возможно просто так получилось, а затем - зачем ломать то что работает :)
Путать всё равно не с чем, это не танки, где миллиметр калибра иногда означал кардинально разные пушки.
Да не принципиально, я же не спорю.
Просто цифра в памяти всплыла.
Собственно, в комментах всё объяснили.