я

Кремлевский тупичок

Как говорится, откровенно - о насущном. Понятно, что такие звонки просто так и от кого попало не проходят.



Кажется, я догадываюсь о том, кто имеет шанс стать следующим министром культуры, если с господином Мединским, не дай Бог, что-то случится. 
promo vikond65 june 23, 16:38 21
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Какой он нафиг №1?
У него порядка полутора миллионов подписчиков, да, это много, но у какого-то сраного "Ивангая" - 11 миллионов, у "Кати Клэп" - 7 миллионов, у "Саши Спилберг" - 5 миллионов, у "Юры Хованского" - 3 миллиона. Вы их вообще знаете?

Edited at 2019-06-24 11:50 am (UTC)
Я их не знаю, хованского только посмотрел, натуральный ушлепок. Гоблин как популяризатор научных тем №1, он не только сам раскрутился, но и многим другим помог. Количество просмотров научно-популярных блогов всегда будет ниже чем у всяких дудей-хованских. Еще вопрос не накручены ли у них просмотры, не могу поверить что среди русскоязычных столько дебилов.
А я его в общий список по просмотрам не ставил :) И к самому влогу Гоблина отношусь критически.
Единственная хорошая вещь, которую он сделал, это "Санитары подземелий", но с тех пор прошло уже 12 лет.
Делал не он. Гобля даже в самые свои продуктивные годы работал исключительно торгуя фейсом за мелкий прайс и работал актером озвучания.
так вроде же речь шла про ценность влогера, а не про подписчиков. По подписчикам куча шелупони впереди, это да - развлекать народ.

Но у Пучкова, того же Жукова совсем другой формат в их исторических беседах. Я лично плевал на их политические устремления и амбиции, но уже хотя бы хорошо то, что есть такой формат исторического ютюба, а не только ивангай или хова.
Речь шла про ценность для кого? Если - для Вас, то вопросов нет.
да нет, я про человека выше, с которым вышел длинный, не самый красивый диспут. Просто он вначале заявил "Он представляет ценность как влогер, как бы к нему не относились он №1." - и с этим можно в целом согласиться, поскольку влогеров, ведущих исторические форматы на российском ютюбе мало. Неважно, какой он при этом в политике, это другой вопрос.

Ну а потом у вас пошел взаимный срач, как то все съехало... Я не критикую, просто грущу немного.
только главное не количество а качество подписсоты.
Ой, да, у тупичковых хомячков качество шопесец.
Главное что платежеспособная а не школота как у топ подростковых блогеров.