я

Не наш день



50-летний юбилей первой высадки хомосапиенсов на "полночное светило", которое они в течение десятков тысяч лет могли лишь наблюдать и обожествлять, достоин того, чтобы сделать о нем пост в Живом Журнале. И вот, что я имею сказать по этому поводу: 20 июля 1969 года американцы впервые сели на Луну, а советская космонавтика, к моему великому сожалению, села в лужу со своей лунной программой, несмотря на жаркий энтузиазм и колоссальные ресурсы, которые были на нее затрачены.

Read more...Collapse )
promo vikond65 june 23, 16:38 24
Buy for 20 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Теперь у России уже есть шанс обогнать США на Луне, в области создания обитаемых станций. Если, конечно, Китай всех не обгонит.
На пропагандистских картинках СССР отражена правда, а картинок пребывания на луне нет однако ни одной...
Фото из студии Кубрика не предлагать...
Над состоявшейся этажеркой посмеялся, спасибо..
Луносрач! Ура!

Слышал от очень большого авторитета в области космонавтики, что наши просто играли в эту гонку, заставляя Штаты тратить миллиарды долларов.
Эксперт не вызывает сомнений – 26 лет таксистом работает.
на самом деле именно у США было явное стартовое преимущество. По итогам ВМВ, ни послевоенной разрухи ни кризиса, наоборот захвачены новые рынки сбыта и добычи ресурсов, опять же приток инженеров с Европы, доступ ко всем технологиям запада, но они реально тормозили со своей программой.
СССР был первым на старте, и это бесспорный успех, да за него пришлось дорого заплатить, но плодами этого успеха будет пользоваться еще не одно поколение.


////Для получения необходимой суммарной тяги на первой ступени Н-1 пришлось громоздить аж 30 таких движков. Обеспечить их устойчивую и согласованную работу наши ракетостроители так и не смогли.

где то читал, кроме сокращения количества движков Сатурна - 5 немалую роль в сбалансированной работе играл изменяемый вектор тяги этих гигантов. (https://en.wikipedia.org/wiki/Thrust_vectoring), насколько это правда - хз





Edited at 2019-07-20 10:07 pm (UTC)
/////////на самом деле именно у США было явное стартовое преимущество. По итогам ВМВ....

Я взял за точку отсчета старта космической гонки запуск первого спутника.
В процессе космической гонки СССР достиг того, за что его вообще помнить будут. Что-то, не включающее миллионы погибших.

Да, поражение Советского Союза в лунной гонке было полным. Но, в отличие от Штатов, при первом же таком поражении Союз просто слился, признал - и тем самым закрепил свой проигрыш.
///////////В процессе космической гонки СССР достиг того, за что его вообще помнить будут.

С этим не поспоришь.

////////// в отличие от Штатов, при первом же таком поражении Союз просто слился, признал - и тем самым закрепил свой проигрыш.

Ну, во-первых, слились далеко не сразу: с Н-1 мурыжились до 1974 года. А во-вторых, разве у СССР была какая-то разумная альтернатива после провала этой программы?
В знаменитом документальном конспирологическом в фильме, выпущенном в 2001 году " Были ли мы на Луне" есть такой момент, там появляется Советский космонавт Волынов и объясняет, что СССР забросил лунную программу из-за того, что боялись, что люди погибнут пролетая через магнитное поле.

Ну и авторы этого фильма, американские кстати, на этом основании делают вывод, что и американского полёта не было, а это был фейк.
В СССР боялись, что лунные космонавты налетят на небесную ось.
Нет ни единого доказательства полёта Гагарина в космос

1) все съёмки подготовки полёта - постановочна съемка уже гораздо после события
2) пребывание Гагарина на орбите не зафиксировано ни одной страной мира
3) нет ни единого фотоснимка земли из космоса сделанного Гагариным, не ужели ему с собой даже фотоаппарата не дали, самой сраной десна 2 хотя бы?
4) приземлился Гагарин не в спускаемом аппарате, а на парашюте. катапультировался что ли?
5) после Гагарин не совершил ни единого полёта в космос
6) погиб Гагарин при загадочных обстоятельствах, видимо убрали, чтобы не проболтался о фейке
Вячеслав, не лишним было бы сделать опрос на тему количества верующих и неверющих в высадку американцев на Луну. Очень интересен результат. Если конечно, вам, не сложно.
Несколько лет назад я уже делал подобный опрос:
https://vikond65.livejournal.com/469291.html
Но в принципе можно и повторить, чтобы узнать, как за эти годы изменились (или не изменились) взгляды здешней аудитории.
Ходил в детстве на астрономию, хороший был кружок и преподавательница толковая, как давно было..Никаких аполлонсрачей в ту пору не было, никто вроде ничего не отрицал. Мне лично, всегда самым сложным казался момент обратной состыковки, на приличном удалении от Земли это и сейчас невероятно трудно..и момент этот слабо освещен.
собственно для этого в пилоты модулей и брали летчиков с 3000-4000 часов налета
Если память не изменяет, фраза "Мы стреляем городами" сказана сильно до Н-1, не Королевым, а, кажется, Устиновым, и по поводу Р-7
Королевым но действительно раньше. Во время тестовых пусков Р-7. Устинов тогда еще отношения к ракетчикам не имел.
Никто никуда улететь не мог, потому что космоса не существует. Когда аппарат поднимается на высоту 100 км, его сбивает громадная лапа черепахи с криком "Куды ты прешь, пи-пи-пи вошь". Так что по телику нам крутят мультики, ибо всем страшно признаться в существовании гигантской черепахи.

Edited at 2019-07-23 11:51 am (UTC)
Спасибо, что предупредили, а то я как раз туда собирался. Теперь не поеду.
"за последующие годы капитально и фактически безнадежно отстал от своего главного конкурента в научно-технологическом соревновании."


Да не за последующие годы. Россия в всех ее реинкарнациях отставала и отстает от запада -- по многим, многим причинам.


Удивительно не то что не состоялся советский пуск на луну -- а то что вообще у страны где в начале века около 80% населения были крестьянами и вели вполне средневековый образ жизни -- имея соотв уклад и самосознание -- были такие амбиции и перечисленные достижения -- спутник и первый человек в космосе.


////////////Удивительно не то что не состоялся советский пуск на луну -- а то что вообще у страны где в начале века около 80% населения были крестьянами и вели вполне средневековый образ жизни -- имея соотв уклад и самосознание -- были такие амбиции и перечисленные достижения -- спутник и первый человек в космосе.

Эти достижения - бесспорны, большевики действительно сумели в короткие сроки модернизировать страну и добились выдающихся успехов во многих отраслях. Ну а цена этих успехов - тема для отдельного разговора.
Вот зря Вы так. У наших было, как минимум, три варианта того, чтобы противопоставить американской пилотируемой, нашу беспилотную программу, да так, что их триумф уже не смотрелся бы так однозначно.

Беспилотное никогда не затмит пилотируемого. Такова человеческая психология.
Интересное видео на эту тему:

Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах
https://youtu.be/tPXnJU20Eak

Лекция в МГУ.
Длительность 1 час 40 минут, но смотрится легко.