я

Пять стволов, один рычаг



Перелопатив кучу оружейной литературы, я думал, что знаю обо всех "ручных пулеметах" эпохи стимпанка, но не тут-то было. Вот эта пятиствольная миртальеза Крозьера мне до сих пор не встречалсь нигде. Единственное упоминание и изображение - в журнале "Сайентифик Америкен" за 21 февраля 1863 года, где она названа "автоматической батареей".

В журнальной заметке не сказано, была ли эта стрелковая установка реально изготовлена и испытана, но конструкция выглядит вполне работоспособной. Судя по картинке, стрельба и перезарядка осуществлялась перемещением вверх-вниз рычага, насаженного на длинный вал, который связан качающимися тягами с затворами. Выстрелы производились залпами из всех пяти стволов одновременно. Явный недостаток системы - малый объем магазинов - всего на 8 патронов, но я думаю, что его можно было увеличить, по крайней мере, вдвое.

Как бы там ни было, а никаких упоминаний о применении этой "батареи" на фронтах американской гражданской войны или в каких-либо других вооруженных конфликтах я не видел, равно как и ее фотографий. Впрочем, это не удивительно, поскольку система Гатлинга, способная вести огонь длинными очередями, более совершенна и эффективна.
promo vikond65 май 18, 11:55 58
Buy for 50 tokens
С авиамоделизмом я распрощался уже давно, поскольку времени на него катастрофически не хватает. Но от этого увлечения осталось немало артефактов, которые мне уже не пригодятся, а места в квартире занимают много. Однако они, наверное, могут заинтересовать нынешних авиамоделистов. Самый сурьезный…
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Никакой фантастики, Фрэнк! Это суровая реальность.
В журнальной заметке не сказано, была ли эта стрелкова
А вдруг козлик прав?))
Re: В журнальной заметке не сказано, была ли эта стрелко
В каком смысле? Митральеза Крозьера выглядит совсем не фантастично для технологий середины 19 века.
правдоподобно
а если стволы направить в одну точку
то будет гарант попадания
Re: правдоподобно
Если хорошо направить, то будет.
кстати
мне пришла мысль
если сделать типа генератора смерча, когда закрученный воздух гонится на большое расстояние
и гнать аэрозоль горючую
и при накоплении поджигать
типа огнемета
но большое расстояние, по горизонтали , для укреплений
или по вертикали для ПВО

было такое ???

если не было
никому не говорите, про эту мыслю
Re: кстати
Уже было. Вы не первый. В третьем рейхе доктор Марио Циппермейер сумел развести военных на деньги для постройки своей вихревой пушки.
Re: кстати
ну и хорошо
это не так уж безумно
особо про деньги
Re: кстати
Прикольно
и показывает что при 1 000 крат мощности и закрутке долетит далеко
можно сбивать БПЛА и дроны стаями
Re: кстати
А не проще сразу аэрозоль доставить на место обычным выстрелом? "Боеприпасы объёмного взрыва" называются...
Re: кстати
Отец занимался этим, рассказывал про испытания где то в районе Архангельска, в 50-е годы
от ВМФ
Штука страшная, но срабатывала редко, может сейчас надежнее стало
Я то спрашивал, про историю этого способа
Это было реально сделать ещё в 19 веке
хотя бы опыты
Re: кстати
Очень сложно, дорого и опасно (для себя). Пушка намного лучше.
Re: кстати
с дистанц управление безопасно будет
топливо любое можно распылить

я бы попробовал
на ТВ можно типа Разрушителей замутить